人性的不完美,要用法律制度來防止它走向墮落。
制度的不透明,會是腐敗貪污犯罪,最佳的溫床。

許一份承諾,背負一世枷鎖,以悲歌落幕,這是英雄。
扯一個彌天大謊,讓整個世界隨之起舞,自己卻冷眼旁觀,這就是梟雄。
(一世梟雄之烽火戲諸侯)

在國家出現危難之時,總有一些人挺身而出,為國效力,這樣的人被稱為英雄。
在金融市場混亂之際,總有一些人挺身而出,又撈又騙,這樣的人被稱為大師。
(金融物語總幹事黃國華)

2009年3月7日 星期六

台灣下一個未來產業何在?

【薛孟傑/工商時報2009.03.06摘要】

這波國際不景氣,嚴重衝擊我電子業,台灣下一個未來產業何在?中研院院士朱敬一指出,生技、觀光、蘭花培育、太陽能及國際醫療業,極具發展潛力。但他亦直言,5項產業各有其發展瓶頸,有賴政府及民間企業攜手突破。

朱敬一昨(5)日,發表專體演講。他開宗明義指出,既然是「未來產業」,發展願景可能不清楚,傳統商業理論慣用的SWOT分析未必適用。要找出具發展的產業,他建議以「自由市場為何不好」、「政府如何能做好」及「如何讓政府出最少力就做到最好」等三問檢視產業現況,發掘問題、解決問題。

朱敬一首先點名的未來產業是生技業,但問題是生技業臨床研究很燒錢,而台灣生技業研究經費總數,還不如一家中型的國際藥廠一年研究費用,投資回收時間長、風險高,導致市場機能無法發揮。

他建議,政府發展生技業要打集體戰,由政府整藥廠集中火力,選擇銜接市場利基項目研究,除尋求國際華裔科學家協助,還應尋找具市場敏感度的領導者,設定長期目標,才能有發展。

第2項應發展的是觀光業,他表示,台灣觀光業主管部會太多,政府應指派有能力跨部會統籌的單位,解決發展觀光可能遭遇的各種問題,同時讓觀光客不滿充分反應,並獲得改善。

朱敬一推薦的第3個產業是蘭花培育,理由是蘭花能抗經濟衰退,產值或許不如電子業,但卻能提供很多基層工作機會。台灣發展養蘭業問題在於,農民較欠缺國際視野及專利概念,若要將蘭花養殖推向國際品牌,要把具優勢、上游的育苗專利,延伸到下游的品牌行銷,由民間負責行銷,政府出面整合併教育農民。

至於第4個未來產業是太陽能業,朱敬一認為,台灣強項是太陽能電池,但國際標案對象多是太陽能系統,電池只是其中之一,台灣業者因此吃了不少虧。不過,太陽能產業可以減輕尖峰時段的用電,還可吸納不少目前待業中的電子業研究人員,他建議政府不妨考慮在離島,建設大型太陽能集電系統,提振產業發展。(編按:中國的太陽能產業十分發達)

第5項產業是國際醫療業,他表示,東南亞國家都積極發展該產業,以台灣醫療水準,絕對可爭取到亞太區病患。問題是東南亞國家為推廣國際醫療,願提供快速簽證並不惜大打國際廣告,但台灣簽證嚴格更不能打廣告,失去不少商機。


--------------
現今政府的焦點放在兩岸的接軌上
對於能否創造具有競爭力的產業似乎不見用心
整合後的DRAM早晚會變成台灣另外一個貓纜(至少700億的煙火)

(推薦)美國監獄危機-國家地理頻道新作




美國監獄危機

美國是世上階下囚最多的國家,然而與日俱增的暴力行為、監獄空間不足、毒品氾濫以及幫派橫行,讓美國的獄政管理面臨了危機。國家地理將直搗問題核心,深入美國的監獄系統,為您探訪期待重返自由的受刑人、負責控管與保護的獄警,以及試圖解決獄政危機的專家。


-----------
裡面有很多值得省思的地方,
非常值得大家觀看。

-----------
http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=13585880
美國最大監獄生活揭秘
2006-09-13 05:26 來源:北京科技報

  充斥著暴力、性和幫派鬥爭的隱秘世界———

  越來越多的美國人被關進監獄。過去十年裡,美國犯人的數量增加了一倍,超過了兩百萬。監獄是一個有著自身生存準則,危險的、甚至可以說致命的隱秘世界,那裡充斥著暴力、性和幫派鬥爭。新加入的犯人必須學會在那裡求得生存。因為這裡全都是鯊魚,根本沒有其它魚。本月,美國國家地理頻道將推出一部關於監獄生活的專題片《監獄風雲》,它將為我們揭開美國最大的監獄———加利福尼亞州立監獄裡的生活真相。

  關鍵詞:價值觀

  你越想堅持自己的價值觀,就越難融入監獄生活。這裡容不下弱者。有些犯人就像掠食動物,他們常常打架,但通常都不是他們惹的事。在這裡,你絕不能怕事,因為事會時常惹上你。如果你選擇坐視不理,那麼就會被說成是懦夫,沒有幫別人的忙,將來也就得不到別人的撐腰。在這兒,最重要的事便是認清自己的幫派和種族,然後維護它的聲望、效忠它絕不示弱。當然那是因為幫派之間始終存在著發生暴力行為的危險。如果你要想獨善其身,就必須要能夠以寡敵眾,而大多數人是沒有這種能力的。

  關鍵詞:集體鬥毆

  2000年2月23 日,在加州佩利肯灣監獄。就像聽到了號令一樣,院子裡的犯人開始集體鬥毆。上午9點38分,西班牙幫派攻擊敵對的非裔美國幫派,有兩百名犯人捲入了這場血腥的毆鬥。突然,他們亮出了武器,有自制的刀子、還有鋼棍。獄警向他們發射催淚瓦斯和橡膠子彈,但沒有什麼效果。暴亂持續了半個小時。在這場暴亂中,有 15人中彈,一人死亡。沒收的刀具多達89把。

  關鍵詞:打架

  犯人們最擅長的便是打架,製造和藏東西。這裡有句俗話,叫做「打架,強暴,或者洗衣服。」洗衣服就會被強暴,所以唯一的選擇就是打架。

  關鍵詞:武器競賽

  長時間被關押的犯人能發明出不少令人吃驚的物品,有些簡直就是「無中生有」。用鹽水、鉛加上電源插座,就能做成點火器。用大型焠鋼黑色回形針在地面上磨,犯人坐著看電視,拿著回形針不停地磨,大概一兩天就能做成武器。硬物也幾乎都能做成刀具,打火機、筆甚至牙刷都可以被磨尖,用來殺人。這是永遠不會停止的武器競賽,而且新武器的來源常常是個謎。連意想不到的東西,例如蘋果,也可以拿來釀成酒喝。

  關鍵詞:規矩

  在最高防衛監獄裡,嚴格遵守規則至關重要,而這一切都以種族為核心。同一種族的人結成幫派、同盟,違反幫規無疑是自尋死路。幫派之間始終存在著發生暴力行為的危險。真的發生時,誰也逃不掉。

  在這裡的生存守則就是一切要按規矩來。只有這樣你才有機會化險為夷,誰要是敢犯規就會惹來麻煩,不一定是招惹警察,有可能是招惹其他犯人。運氣好只會被揍一頓,運氣差就很有可能被捅、被砍。犯人在監獄內並不是不知天下事,幫派之間會跟其它監獄以及街頭保持聯繫,靠的是信件與偷送進來的紙條。這就是為什麼九成犯人都參加了幫派活動。
  關鍵詞:訪客與主人

  獄警們在這裡也並不安全,他們必須全副武裝,上級配發的防護衣可以防長柄刀。而標準裝備有棍子、胡椒粉噴霧器、手銬以及催淚瓦斯手榴彈。這些裝備足夠進行一場小型戰鬥。他們除了希望幹好工作外,最渴望的便是每天能平安回家。不要忘記這裡是犯人們的家,他們必須住在這裡,有不少人得住上一輩子。而獄警只是個訪客,來這兒工作。

  關鍵詞:勢力範圍

  每天放風的院子是最危險的地方,犯人只有在院子裡才能互相接觸。他們出來前都要被檢查是否帶有刀或金屬,但還是會有武器矇混過關。而且雖然看不到,但這個開放區域中劃滿了無形的界線,用來分隔安全與危險。從監獄啟用的第一天起,各幫派就已劃定了勢力範圍。在這裡,闖入別人的地盤就可能喪命。曾經有人因為上廁所經過了別的幫派地盤就被捅了37刀。所以進出公共場所,例如廁所,都必須提高警惕。最好有人負責把風,從而確保正在上廁所的同伴的安全。

  關鍵詞:死亡攻擊

  一切看似正常,但死亡攻擊可能在瞬間發生。攻擊者會迅速採取行動,拿出事先藏好的武器,攻擊對方最脆弱的頸部和頭部。警報聲響起時,大家就像注射了興奮劑。事件的起因可能是拖欠毒資,也可能是幫派內部的政治鬥爭。不管原因是什麼,大家對這裡發生的意外都不覺得奇怪。誰都知道該怎麼做,無關的犯人趴下,否則就有可能中彈。

  關鍵詞:強暴

  身陷囹圄,一無所有,犯人們可能會做出極端的事,一點小事都可能使他們變得凶殘,性慾也可能激發掠奪性。據估計美國有十分之一的犯人曾被強暴。很多抬頭挺胸、滿臉橫肉的傢伙都被強暴過。有些冷血殺手也躲不過去,因為他不能打遍所有的人,總不能每次都把大家痛揍一頓。事情可能在30秒內、發生在牢門緊閉的牢房,或者視線外的黑暗角落。

  關鍵詞:時間

  新來的犯人必須立刻闖出名號,否則很容易成為攻擊目標。他們必須弄清楚誰是領袖、哪裡是危險地點。他們面臨的考驗很多。時間越長、變化越多。而且監獄裡最多的,就是時間。

  關鍵詞:自殺

  監獄裡的自殺率比監獄外高兩倍以上。在加州監獄,這是非自然死亡的主要原因。超過一半的犯人被判無期徒刑,很多人都會待在這裡一直到死。那些人上吊或者割腕自殺,是因為無法適應這裡規律的生活。這種生活的壓力很大,會讓人想家,但只要能適應狹小的牢房裡的單調生活,就不會有事了。

  關鍵詞:三秒鍾與九個月

  在這裡沒有什麼是不可能的,狠一點就有可能出名,你得願意為三秒鍾的鬥毆、在隔離室裡關上九個月。一切都是來真的。一個錯誤都可能讓你賠上性命。它就像一個佈滿地雷的院子。走錯一步,就可能變得缺胳膊少腿,這裡天天都是這樣。

  關鍵詞:尊重

  在這裡生活,尊重很重要,它必須靠自己爭取,別人不會給你。永遠不要對別人不敬,也不要讓別人對你不敬。但對初來監獄的菜鳥和馬上就要刑滿釋放的慣犯來說,最好安分守己。如果有人故意撞你,你怎麼辦?如果你的回答是「反擊」,那麼你就錯了。要想有個好的結果,那麼你唯一應該對撞你的人說的話是———對不起。

  ■供稿/美國《國家地理頻道》
----------------
有關的影集跟電影參考:
一、越獄風雲(美劇 Prison Break)
二、監獄兔 (日本動畫 http://www.mtvjapan.com/usavich/)
三、綠色奇蹟(電影)
四、叛將風雲(電影)
五、監獄淌血 Carandiru ( 電影 http://www.imdb.com/title/tt0293007/)
六、監獄風雲 I&II(電影)
----------------
要如何界定人犯下的罪惡?
要如何處置犯下罪行的人?
及要如何矯正他們的行為?

都是現代社會中,越來越見嚴重的問題。
例如:
第一項 近代電腦犯罪的產生跟金融經濟犯罪的複雜化國際化
第二項 監獄?(似乎愈蓋愈多監獄,社會成本不斷上升。)
第三項 ???

很多犯罪進去監獄的人,期滿出來後
反而變得更加殘暴兇惡,與社會格格不入
沒有多少工作能適合他們擔任,只好再步入犯罪的行業

-----------

我的陳文茜:歡迎團團與圓圓(陳文茜)

2009年01月24日蘋果日報
我的陳文茜

請諸位期待我續寫創業專欄的讀者們,先饒了我一周。春節到了,想寫篇逗趣的文章,大家開心。創業之文,年後再寫續篇。

我愛動物,更愛貓熊。我工作的中天電視台,有一位同事江明珠小姐,自2005年起採訪團團圓圓,立即愛上了貓熊。她曾被圓圓咬了一口,自此魂破神迷,無以自拔。無論貓熊在何方,四川雅安、地震基地……,她總想飄洋過海「來看牠」。

我自己何嘗不是,批評政府多年,但閱讀過往專欄文字,我竟為貓熊寫下一篇宣布與陸委會「不共戴天」的文章。措辭之嚴厲,焦急「憤恨」,今天看起來都覺得可笑。

這篇文章寫於2006年1月6日,當時農委會陸委會竟宣布貓熊若送來台灣「無輸入許可,原機遣返」。我想到可愛的貓熊關在籠裡、坐長途飛機、一片黑暗,又被當「政治犯」黑名單遣返,可愛的臉,無助的眼神,火大之下,一慌竟想「宰」了農委會。甚至發狂詛咒「馬屁官員,應當個口蹄疫的豬,就地掩埋」。我這種詛咒態度固不可取,但官員們為了意識形態,不可愛到這種程度,想來也難怪愛動物的我,當場變成陳幸妤。

幫助我們尋回童年

我為什麼這麼愛貓熊?或正確地說,世人為何如此迷戀貓熊?心理學家可能有許多層次的分析,我們活得愈長,愈渴望純真。這本是人初生時的天性,卻隨成長一日一日失去。我們把純真看為適應社會危險的陷阱,可悲的是人只有回到純真才真正快樂。因此每個孩子成長中,父母親總購買許多玩偶,慰藉他分分秒秒流失的初始天性;直至Panda出現了!一個活的玩偶,又肥,又懶,又自我中心,所有人類的禁忌,牠們全犯了。牠幫我們尋回也保存了永久的童年。

我的人生未曾對男人「一見鍾情」,唯獨貓熊。每次電視上播放那一對「處女座」貓熊,我的血液開始奔放,我的心跳立即加速,我的呼吸急迫且短促;反正瓊瑤小說裡描寫男主角第一次吻女主角那種勾魂片刻的反應,我都有。

視為匪諜不可思議

當然兩隻貓熊該不該來台,可以有多種角度切入,動物權、飼養條件、養育專業,什麼討論都好。只是如依此標準,木柵動物園根本是個「虐待中心」,其中關養的河馬、象、獅子、無尾熊,全應放養回非洲、澳洲或泰國原產地。當年討論貓熊該不該來台,陸委會及農委會因意識形態竟視其為「匪諜」必須遣返,簡直不可思議。其實團團圓圓應該根本不認得胡錦濤,與溫家寶也無肌膚之親!至少我相信牠們與胡溫體制之牽連,絕對比不上中天電視台資深記者江明珠小姐的「咬口」之親。

期待多年,今年春節第一天,晨起八點半,團團圓圓將開門見客。2009年看似苦日子,甭管它,日子求個平安快樂比什麼都重要。想到貓熊,牠四腳朝天,我們笑!牠猛吃竹子兩手握竹,我們逗!牠打圈圈、搖頭晃肥屁股,我們樂!快樂永遠是凝聚人與鼓舞人,最大的力量。
最後別忘了,搭乘大眾交通工具看「貓熊」,免於塞車之苦。也祝各位,新春快樂。


作者為電視節目主持人,新近出版《亂世佳人》一書
陳文茜

----------------

人間異語:受刑人想戀愛 美眉代客探監夯

2009年03月07日蘋果日報
人間異語

小胖 監獄會客達人

Q:為何提供代客到監獄會客的服務?
A:這生意很好做。監獄除了每月第一個禮拜天開放會客外,其餘只有周一到周五才行,有些受刑人家屬要上班,或家住台南要到台北探監,車資划不來,就委託我們。我們客戶有6成是公司(幫派)的,因為兄弟經濟較好,也比較了解受刑人在裡面過得多苦。

我都找年輕漂亮的美眉去會客,為受刑人買3樣他愛吃的大菜,幫他傳達家人訊息,跟他聊天,等於跟家人親自去看一樣,但受刑人更高興,因為關進去的幾乎老婆和女友都跑了,關久了就母豬賽貂蟬,只想看美眉。不誇張喔,很多受刑人聽到是爸媽來看就嘆氣,但一來辣妹他精神就變好,很有面子啊,可以跟其他人炫耀;很多受刑人明明是老婆來會客,眼睛都一直瞄過來看我們美眉耶。

訓練小姐吹捧客人

Q:受刑人跟美眉聊什麼心事?
A:就是哈拉、虧美眉而已。他們沒什麼心事,只有:我能提早假釋嗎?會不會有人匯錢給我?會不會有人來會客,讓我吃外面的菜?剩下的都不重要。

我都訓練小姐跟受刑人撒嬌,講甜言蜜語,把他當客人奉承,該怎麼滿足他就滿足他,讓他有戀愛的感覺,重點是讓他下次再點她來看。

如果受刑人再指定同個小姐,那我會加小姐薪水,相對地委託人也要付更多錢。曾有受刑人密集點一個美眉會客,狂寫信給她,說希望關出來後能跟她交往。我都教小姐說:「OK,等你啊!」可是等你出來,小姐會笨笨地跟你在一起嗎?你經濟能力好嗎?你什麼底我都知道耶!吸毒的更是拒絕往來戶。

Q:會客像上茶室?
A:你為何不講慰安婦?我把傳播妹的概念移植到監獄,除了沒辦法做色情動作,意思都一樣。小姐做個case的酬勞200元起跳,1天能接2、3個,就涼涼打屁聊天而已咧,又不用親親摸摸抱抱,不好賺嗎?

露奶的價錢另外算

我們美眉至少158公分以上,分可愛型、美豔型和氣質妹三種,一半當過傳播妹,一半是學生或上班族兼差。照片我會先送給委託人,讓他指定小姐,如果要風騷點、可露奶的,價錢另外算;受刑人在裡面用手比個姿勢,美眉就會把胸部拉下來給他看,只要照子亮點,不要被管理員發現就好。

Q:會不會要求小姐自摸或露第三點?
A:不會。這種我們不接。旁邊有別人在會客耶,萬一暴動怎麼辦?穿個迷你裙、熱褲,露個兩點,他們就流鼻血了好不好?

Q:你也服務女受刑人嗎?
A:也有,就找帥哥去,但看女的case較少。那些女人的老公也跑了,人都有需求嘛,都有大姊頭強姦黑幫小弟了,進女監就更惡劣,還有受刑人逼其他女生幫她舔下體。

Q:管理員常看這些美眉出入,都不管?
A:這關他什麼事?管理員自己都色得要死,會瞄妖嬈的會客小姐。就算抓到美眉露奶奶,他會說:「下次不要再這樣喔。」這又不犯法,他能怎樣?

其實我也混過公司,因為遇到好女人才退出幫派。做會客服務月入6位數,除了賺錢,也要美眉叫受刑人努力改邪歸正,盡點社會教化責任啦!


記者李宥樓採訪整理

----------------
新的經濟商業模式,有其省思之處。

到底是愛民還是害民(劉明德)

2009年03月07日蘋果日報
論壇

有些立委鑒於近來我國央行連續調降重貼現率已低到1.25%,銀行存款利率也已低到不行,而雙卡的發卡銀行卻一直沒有調降循環利率,憤而提出《民法》第 205條的修正案,打算把現行最高利率由20%降到12%~15%。

對此,我們都肯定立委諸公的用心良苦,目的都是為了減輕人民的負擔、保護經濟的弱勢。但是修法的結果恐怕會適得其反,反而讓更多信用不好的人走向地下錢莊、把急需借錢的經濟弱勢推入火坑。為什麼呢?主要有以下理由:

1.信用不夠好的借不到錢:假設銀行可承受的利率水準是16%左右,若《民法》強制規定放款利率不能超過15%,則銀行在風險及資金成本的考量之下,就會乾脆不做這些信用不盡理想的客戶生意,致信用評等在15%~20%間的人反而從銀行借不到錢。

2.助長地下金融:根據台北市警察局的資料顯示,高利貸以及債務催收公司暴力討債案件從民國94年的66件,飆升到去年底的137件。3年間增加了兩倍。這表示越來越多人無法從銀行借到錢,只好轉向地下錢莊借錢。

如果立法者調降利率上限,將迫使更多、更多有短期、小量資金需求的客戶,流入民間借貸體系,甚至地下錢莊,多年來政府消弭地下金融的努力將白費。

3.造成更多社會問題和家庭悲劇:如果真的調降利率,得利者只有地下錢莊。地下錢莊利息多少?根據央行的資料,2005年的民間貸放利率為 31.8%,2009年1月份達到34%,利率並沒有隨央行降息而下降,反而持續攀高。可預見的,只要景氣沒有好轉,失業人數繼續增加、民間借貸利率還會再升高,向地下錢莊借錢的人會越來越多。一旦借款人還不出高利貸,討債公司就會立刻上門,發生借款人以及其家人被打、被揍、被逼自殺等情事。

利率上限調降有害經濟

4.得少失多:調降之後,對於信用好的人省不了多少錢,但是卻讓銀行對信用不好的人關起了門。以借10萬元20%的循環利率計算:30天的利息為1644元,下修為15%之後則為1233元,一個月的利息差為411元。這個數字對於持卡人而言,差別並不大。相對於地下金融10萬元借一天,利息大約270元,一個月就要8100元,到底立委要讓需要錢的民眾一個月負擔1644元還是8100元的利息?

5.有害經濟發展:另一個要考慮的問題是,到底把利率上限由20%降到15%,這件事對整體經濟發展是好還是不好?以日本為例,日本才剛要調降貸金業法中融資業務的利率上限(從29%下修到20%,該法要到明年6月才實施),今年2月份就發生日本最大的融資公司SOKO集團,因支撐不住而破產。

其所以如此,利率快速下降,壞帳金額因經濟不景氣而急速升高,加上預期心理,終致SOKO破產。從本例可知日本政府原是要保護經濟弱勢才降低借款利率,然而,還沒實施就已發生這些金融公司因融資困難而破產,影響所及除了這筆帳要由日本人民埋單之外,又製造了一大堆的失業人口,日本經濟更形惡化。


作者為德國柏林自由大學政治學博士
劉明德

-----------------------------------

正義道德者以為他們是在做好事,但反而是製造更多社會悲劇。

蘋論:歡迎回國投案

2009年03月07日蘋果日報
蘋論

外傳陳由豪有意按辜仲諒、劉家昌模式回國;也傳劉松藩亦有此意。民進黨立委諷刺說,國民黨執政,通緝犯都凱旋歸國,奉為上賓,要感謝馬政府德政。

繼國民黨放寬選舉排黑門檻後,那些與國民黨有關係的外逃奸商們紛紛意欲返國,頗有黑金復辟之勢,的確令人非常反感。雖然每個人情況不同,但這股風潮會形成刻板印象,讓民眾真的感覺到國民黨的貪腐本性難改,馬英九狂喊的廉潔原來只是作戲,是假的。

藍拒改革奸商都知

除了辜、劉已回來,其他與國民黨有關的外逃奸商還有:王又曾、王玉雲、朱安雄、陳由豪、曾正仁、劉松藩等。他們都在等機會回台,認為國民黨重新執政,老關係加老文化,他們回來應該可以沒事,最多大家演演戲,判個幾年做個樣子,然後又是一條黑金好漢,繼續在台吃乾抹淨,重享榮華富貴。

國民黨還給他們這種希望和想像,就是恥辱,可見國民黨執政後拒絕改革的嘴臉深入人心,連逃亡海外的奸商都知道,才會興起回來擺平的念頭。其實,通緝犯要回國投案,在法理人情上都不應反對,返國權是人權,只要公平透明地審判,沒有政治關說或賄賂檢、法,我們理應接受他們回國受審。

-------------------------------

ECFA的虧本生意(陳家煜)

2009年03月07日蘋果日報
論壇

兩岸如果簽定ECFA,將引發經濟與主權的政治爭議。

經濟學家間少有共識,但自由貿易是多數經濟學家共識很高的議題。因為國際間比較優勢分工還有克魯曼所講的經濟規模等理由,自由貿易對總體國家經濟發展有利,但是因為不容易把國家增加的社會福祉,合理地分配到在自由貿易下受害的民眾,自由貿易從來就不只是經濟問題,更多時候是個政治問題。

雖然北美自由貿易協定是民主黨的柯林頓總統時代簽定,但是偏左的民主黨要求廢除北美自由貿易協定的聲音始終很大。在工會的壓力下,奧巴馬在初選時,用很民粹的語言,主張重新思考北美自由貿易協定的必要性。同樣的,希拉蕊也在初選時反對美國和哥倫比亞簽定自由貿易協定。但是政治人物私底下,對議題的看法總是比檯面上理性,所以奧巴馬私下派他的首席經濟顧問到加拿大安撫加拿大人,希拉蕊也讓競選總幹事和哥倫比亞外交官交心,讓這些人知道選舉語言和當家後的政策是不一樣的。

幸或不幸,我們的馬總統認為選舉語言和政策應該一致,所以和中國的貿易協定一定得簽,不得跳票。從理論上說來,自由貿易協定當然是越多越好,貿易障礙當然是越少越好,以台灣人的彈性,不管和哪一國簽對台灣都好。除非政治問題帶來的成本太大,大到把經濟上所獲得的完全抵消了。

先不論和中國簽協定所涉及的主權問題所帶來的成本,任何自由貿易協定都得做好照顧降低關稅後會受害的民眾,看著當年加入WTO(World Trade Organization,世界貿易組織)後,政府到現在仍然不能完全處理農地及農民的問題,馬上又要讓中國農工產品長驅直入,社運不起來才怪,國內不先大幹一場才怪。如果只是和中國要,而不給,那潛在的成本更可怕,不是說不用錢的東西最貴嗎?總之,政治成本實在太高了。而經濟上的好處有這麼多嗎?

獲得共識再簽也不遲

馬總統認為東協加一的實施,讓我們有簽 ECFA(Economic Cooperation Framework Agreement,兩岸經濟合作架構協議)的虧本生意的必要。一則是我們的產品才能和東南亞國家在中國市場競爭,一則是我們以後和他國簽自由貿易協定的大門就開了。兩個理由都太弱了。台灣主要貿易競爭對手從來就不是東南亞國家,要保持競爭力,和美國簽自由貿易協定更為迫切,因南韓已經快做到了。另一方面,中國和東南亞國家彼此才是處於競爭狀態,東南亞十國被新加坡押著簽東協加一,兩個經濟區塊間大吵一場是指日可待。我們都還沒看出東協加一的端倪,馬上就拿這個來作為簽ECFA的理由,實在是太急促了。

另外說CECA(Comprehensive Economic Cooperation Agreement,綜合性經濟合作協定)簽了,中國就會讓台灣和其他國家自由地簽貿易協定,不知這結論從何而來。再說一次,自由貿易協定從來就是政治問題,如果台灣官員一再說ECFA的虧本生意簽了,其他自由貿易協定就沒問題了,我們就不得不懷疑不是官員太天真,就是馬總統已經和中國取得共識。不管是哪一個可能,政府官員都有把事情說清楚的必要性。

全球自由貿易是全人類都得努力的夢想。雙邊協定像是ECFA的虧本生意,多邊協定像是北美自由貿易協定,到底是通往全球自由貿易的墊腳石還是絆腳石,學界和實務界都還有很多爭論。衡量成本和收穫,我們還是應謹慎一點,守住WTO的架構,先靜觀東協加一的變化,在獲得國內共識後再和中國簽自由貿易協定也不遲。


作者為加州大學聖塔克魯茲分校國際經濟學博士候選人
陳家煜

-------------------------

一針見血
一個博士候選人比經濟學教授來得有種多了!!!

不放黨產 國民黨將永遠痛(呂一銘)

2009年03月07日蘋果日報
論壇

「高級通緝犯」劉家昌沒回來沒事,一回來就代誌大條他可以說為洗冤還他清白,但國民黨則是口口聲聲說並沒有控告他,然翻開1999年12月7日新聞資料,卻發現是新黨舉發國民黨與劉家昌共謀搬運黨產逾7億元,而於2001年12月間調查局依背信罪,將劉家昌、甄珍夫婦函送北檢,再由北檢在2007年5月28 日對劉家昌夫婦發布通緝令,時效至2017年12月25日。


案情至此,可說更是撲朔迷離,除極少數高層外就連國民黨人都一樣霧煞煞,只要看劉家昌能大模大樣進出,便知是屬於「天知、地知、你知、我知」,外人皆莫宰羊的密辛。

不畏輿論買賣交易

由於國民黨的黨產太大了,大到今天都處理不了,不但難以切割,即便過去被視為「黑金」淵藪的標靶,仍難覺醒,罣礙之深,令人難以理解。觀諸前後任的黨主席大概亦只有馬英九說過要「黨產歸零」,甚且監督過黨產的陳長文亦撂下話要黨產「走出歷史、贏得尊敬」;但曾幾何時,黨產卻不斷傳出異常交易的新聞,像賣掉中視、中影、中廣的「三中」案即是,國民黨投資欣和公司(劉家昌擔任董事長)6.2 億元,一樣出現許多不尋常狀況,箇中涉及利益輸送以及主事者有無上下其手的傳聞甚囂塵上,讓人覺得國民黨完全執政後,益發沒把社會負面的觀感放在心上。

從國民黨處理黨產的曖昧態度,亦不難由劉家昌的欣和公司案看出;譬如中投就表示,當年雙方買賣交易,絕無掏空、背信情事,乃是國民黨投資欣和6.2 億元,欣和再以5.9億元買下甄珍名下位於汐萬路上的房地產,之後甄珍再付給國民黨2.1億元,買下黨營事業博新媒體公司,其中2億元的回流款,不是回扣,而是國民黨出售博新的帳款。

換言之,國民黨竟然不畏當年的輿論批評,續以黨產理直氣壯地投資做生意,又說絕無掏空、背信情事,那麼為何又讓司法單位繼續通緝劉家昌?再如國民黨把「三中」賣給榮麗的複雜過程,究竟是一樁真交易還是假買賣仍是諱莫如深。

黨產雖臭妙用無窮

而去年9月底,國民黨復用「變更登記」的高明手法,將黨產變成「看不見的錢」,又如何釋疑和交代?像前一陣子的中廣持有的土地資產等買賣(估計高達70多億元),卻自說自話:「法律上只規定政黨不能經營媒體,沒有規定政黨不能買賣不動產。」云云,令人啼笑皆非。

不久前報載,吳伯雄曾在基層座談透露玄機:「未來國民黨會保留黨產,因為黨產可以讓黨部提名時杜絕黑金」,若真是如此好康,那麼不難想見兩位擔任過國民黨的大掌櫃,自然能大手筆,跑到上海買下一家大醫院,亦顯有餘力得以從事4年多來的「國共論壇」交流。足見黨產雖臭,卻是妙用無窮。

民進黨執政八年沒能貫徹「全民討黨產」的主張,是須負相當大的責任,此亦使國民黨「窮得只剩下錢」,招致更多民怨,當是國民黨永遠的痛!國民黨今天惟有坦然面對黨產、處理它,解決它,然後放下它,才是正辦!


作者為前《台灣新生報》發行人兼社長
呂一銘

2009年3月6日 星期五

蘋論:小心棺材本

2009年03月06日蘋果日報
蘋論

財政部長李述德說,將研擬設置「投融資平台」,把退撫、勞退、勞保基金和郵政儲金以及民間壽險資金整合,集資14兆元推動自償性國家公共建設。

目前,四大基金虧損逾2500億元,政府還無力補平這個大洞,現在又要全數投入建設,難怪反對聲音很高。因為退撫、勞退、勞保和郵儲都是國人的老棺材本,政府動不動拿去護盤,虧損不少;現在又動腦筋要挪用,國人不是不願意同舟共濟,而是對政府的能力沒信心,深恐無能的官員把大家的養老錢揮霍一空。

還記得去年10月底,政府要動支郵儲擴大國發基金成為超大的國內投資銀行嗎?把原本2千億元的國發基金擴張到1兆元,差額8千億元竟企圖向郵儲借支。後來因民間壽險無意願,加上種種質疑而停止。現在變本加厲,把四大基金全數囊括,還打壽險的主意,真讓人捏把冷汗。

質疑有無監督機制

我們的質疑是:如此無限加碼有無監督限制機制?操作官員是否能力足夠?怎麼判斷哪些建設是高度自償性?有多少把握?是否有規避政府《公共債務法》的嫌疑?為什麼要規避?如果台灣還有調高舉債上限的空間,為什麼不先舉債?所謂愛台12大建設,是否每項都有提出精算過的「保證收益」?從馬政府上台提出林林總總的建設和基金,都很倉促馬虎,我們真的沒信心民眾老本不會慘遭無能官員搞成一屁股爛帳。

--------------

司馬觀點:兩岸軍力何止失衡(江春男)

2009年03月06日蘋果日報
司馬觀點

中國國防部預算十年來每年都有10%以上的成長,今年更高達15%,如此持續快速的增長,除了第一次大戰前的日本和德國,很難找到其他例子。

如今兩岸關係和緩,中共軍費反而大為增加,可見台灣問題只是中國擴大軍力的表面藉口,現在除了我國防部之外,沒有一個國家會關心兩岸軍力失衡的問題。事實上,馬英九上台以後,中共就不把台灣問題當問題了。

中國海軍挺進印度洋

中國軍隊規模龐大,陸軍兩百多萬人,單單人事費用就是天文數字,但是中共軍費重點在海軍和空軍,戰機和戰艦的提升,神盾艦和核潛艇相繼服役,將來再推出航空母艦,則其海軍勢力,近可突破第一島鍵,遠可經南海向印度洋延伸。

一百年前,中國即有陸權和海權兩派之爭,如今中國已鞏固亞洲大陸的控制權,下一步就要向海權國家發展。中國的領海全部位於東南方向,中國搞定台海之後,下一步就是南海。南海分別被五國割據,除了中國控制的七個島礁和台灣的太平島之外,還有菲律賓、越南和馬來西亞。越南和中國一樣,主張南沙群島是越南的固有疆域。並且早已把南沙海域劃分上百個油氣招標區,邀請美、英、俄、法、德等國的石油公司共同開採。

南沙群島地處越南金蘭灣和菲律賓蘇比克灣兩大海軍基地之間,戰略地位十分重要,中國現在主張「擱置爭議」就是要厚植實力,等待時機。中國戰略家早已認定印度洋是中國未來的「命運之海」,他們主張在印度洋找到出海口,解決「麻六甲困境」,連接太平洋和印度洋,海權與陸權有了交會點,中國百年夢想才可實現。為了達到這個目標,其國防軍力是不會停止擴張的。

江春男

-----------

蘋論:國民黨夠爛

2009年03月06日蘋果日報
蘋論

郝龍斌前天在國民黨中常會痛批放寬排黑條款,認為將使民眾失望,而首當其衝的就是台北市大安區的立委補選。

國民黨提名門檻改來改去,因人而異。馬當黨主席時,為了表現改革決心,把提名門檻調高到一起訴即不提名。後來馬因特別費案被起訴,黨內怕耽誤他競選總統,把門檻鋸矮修訂為「三審定讞」。

難道不怕選民反彈

去年當選後,臨全會修回「一審有罪」,再把門檻加高。於是國民黨的提名門檻就跟樂高遊戲一樣,隨時可拆可換,也像男性器官,忽硬忽軟。地方民代為什麼不反彈?既然可因你馬英九改規章,為什麼我不可以?很好,今年的選舉我們就讓國民黨了解只怕地方民代反彈,不怕選民反彈的後果。

--------------------

2009年3月4日 星期三

2009年3月3日 星期二

大學不只是避難所(周祝瑛)

2009年03月04日蘋果日報
論壇

經濟衰退,大學成景氣低潮的避難所,今年台大研究所考生人數飆高。

面對金融海嘯席捲全球,國內近期失業人數節節上升,根據調查,去年踏出校園的大專以上畢業生,至今仍有4成5(15萬人)未找到正式工作,連台大高材生都面臨工作難找等問題,甚至有人畢業後想賣雞排、開泡沫紅茶店。雖日前行政院通過擴大就業方案,甚至研議發放教育券,讓大專以上失業人口回學校充電或是轉任高職老師,但許多大學生仍然選擇繼續升學,於是出現日前台大研究所考試兩萬多名考生一起上場的激烈競爭畫面,不少考生擔心畢業後失業,考研究所來暫避景氣低潮,而非為了學術研究。

學術代工缺乏創新

然而無論從政府的挽救失業政策如:教育券、擴大研究助理名額,或是大學生個人的繼續念研究所或延畢等現象,都可以看出在經濟不景氣時,大學成了暫時挽救失業率的避風港,以及配合政府政策的消極收容失業人口(尤其是年輕力壯的生力軍)的地方,讓更多人躲進大學的保護傘,而不是主動為失業潮中亂了陣腳的政府與社會,指出政策炒短線的盲點與後果,提供更多周全政策建議。尤其針對金融危機過後,台灣如何因應全球產業結構改變,年輕人就業市場重新洗牌的重大問題。遺憾的是國內大學迄今仍未提出相關的前瞻性論述,連國內的頂尖大學,似乎也只能關心需要晉用多少研究助理,可以產出多少國際期刊論文,爭取更多資源,擴增大學版圖等無助於平民百姓的構想。

難怪台大心理系黃光國教授憂心指出,上述大學的消極態度其實是其來有自,與身處世界邊陲國家的我們,許多經濟活動只能停留在「設備移植」與「技術模仿」的代工層次有關。即使在大學中的研究,也經常採用西方理論與套用西方典範,淪為西方「學術代工」的層次,缺乏創新,難以自成體系,成為重要學派。尤其在當前學術評量指標中常以發表期刊數取勝,如:SSCI、SCI與EI等論文篇數,而非論文的獨創性、論文影響係數等被引用的次數與重要性等品質方面的標準。也因此國內的學術研究成果很少能為業界或政府部門所採用。

相對的從國際比較的觀點來看,近五年來台灣的SSCI論文數量早已超過芬蘭、愛爾蘭、荷蘭與以色列,然而荷蘭與我國人口與土地面積比較接近,全國有13所大學以及3所工學院,研究與產業結合度高,每年賺取台灣高額的權利金。另外,如果拿台灣論文被引用次數與泰國、印尼、菲律賓相比較,台灣竟然與之不相上下。原因究竟為何?應是我國學術典範來自西方、嘗試模仿以美國為主的遊戲規則所致。如何提升我國大學的競爭力,應加強與我國條件相似國家的研究,如:荷蘭、芬蘭、愛爾蘭與以色列等是如何做到大學的研究與產業結合?大學生的競爭力如何被整體提升?尤其在歷經金融風暴重整後的亞洲,將如何重建結構與秩序,也是台灣大學教育重新建構的關鍵時刻。

增加新型產學合作

在了解今後國際大環境將會有以下變化如:中文崛起→亞盟形成→兩岸競合→複雜網路→世界公民的來臨,如何認清大學的定位,增加新型態的產學合作,加強大學、學生與企業三方面的合作與交流,真正提升大學生從做中學的能力,即使日後面臨失業或轉行,也懂得自我調適與再提升,而不是只把大學再當作保護傘與避難所。


作者為政治大學教育系教授
周祝瑛

熊出沒注意:你是我兄弟 - 警察的故事之一(熊秉元)REVISED3/8

熊出沒注意:你是我兄弟 - 警察的故事之一(熊秉元)
2009年03月04日蘋果日報
熊出沒注意
王卓鈞過去長年輪調,很珍惜與家人相處的時光。

好友張道藩曾任《蘋果日報》和《壹週刊》副總編輯,在媒體工作近30年;這位血性男兒的最愛,還是警察弟兄。他執筆的《警察故事》系列,已出版了三輯。

第一輯的內容是好幾位警界翹楚的訪談。我認為,其中最動人的故事,是現任署長王卓鈞的一段回憶。當年,他是台中的一位分局長,長子在台北誕生;他想趕回台北探視,但剛好中部地區有重要勤務;他內心焦急難熬,又不敢開口請假。晚上十點半,局長主動撥電話准他回台北,但要他第二天上班前趕回來。

他一路奔馳,滿心激動地趕回台北,在醫院裡看到母子無恙;他和牽手一直聊天,到天亮才驅車趕回台中。受訪時,他已是位高權重的台北市警察局局長;可是他說,那個晚上,是他一輩子最快樂的時光!

輪調警官思念家人

我看了這段故事,覺得很動人,就和朋友╱學生張慶裕分享。慶裕是高階警官(署長三線四,他三線三),長得虎背熊腰、英姿煥發。他聽了不以為然(對我),說這有什麼了不起;警官定期輪調,長年在外,哪一個沒有類似的經驗。他自己當年在宜蘭當分局長時,妻子在台中懷孕;接到電話即將分娩,他就興沖沖的坐了幾個小時的火車,咚咚咚趕回台中(當時還沒有高速鐵路)。結果,他衝到醫院,太太又決定不生了!他就咚咚咚的坐車回宜蘭,心裡五味雜陳。據他說,真正把兒子抱在懷裡之前,他已經在宜蘭台中間折騰了兩三次。

警察大學的畢業生,都希望有一天能當上縣市警察局長,成為「局長俱樂部」的一員。張慶裕一路表現傑出,很年輕時就出任局長。我第一次教慶裕時,他已是警政署的重要主管,走路帶風。有一次在他的房裡喝茶聊天,向他借一號;進了他臥室裡的廁所一看,發現馬桶水箱上竟有一本我的書《大家都站著》;而且,書裡色筆畫了很多重點,還有心得批註。以小見大,他能功業彪炳、盛氣凌人,顯然有以致之!

十餘年前開始,我因緣際會教了許多警察大學畢業的警官;無論期別高低,我可以說:沒有碰過一個我不欣賞或不喜歡的!剛開始時,覺得很驚異:他們怎麼素質這麼整齊,這麼優秀;學習能力強、有韌性、態度又好。後來,慢慢有所體會,社會現象不是憑空出現,而是相關條件支持。

一般文學校的畢業生,如果進入政府部門,要幹好幾年的公務員,才可能當上一個小主管;而且,處理的多半是起承轉合的公文。可是,武學校(軍校或警大)的畢業生,一開始就是擔任主管,立刻面臨領導統御的考驗。而且,警大的畢業生,面臨的往往是三教九流、流氓地痞等各式人等;小偷強盜、作姦犯科的人,通常都機伶聰敏。因此,他們一路走來,必須在實戰經驗裡過關斬將。

和其他政府機關相比,警察體系相對封閉。但是,這也意味著,同儕之間,大家都認識;誰有幾分幾兩,彼此也心知肚明。(張慶裕的說法是:誰的肚子上有幾根毛,大家都清楚!)而且,陞遷起伏,不容易逆料;學弟成為自己長官的事,所在多有──王卓鈞是張慶裕的學弟!

搶付錢被誤認打劫

警官們之間,有同學間的援助,有學長學弟間的倫理,又有考績陞遷的競爭。因此,和其他機關相比,警官們陣容堅強、訓練有素、能踢能打。用美不勝收來形容,我覺得一點都不為過!和這些朋友╱學生們相處,有諸多趣事。有次和雄壯英挺的三位英雄英雌們一起午餐,付帳時搶來搶去;最後我說,不要搶了,老師付錢。餐後上計程車,我坐前面。後座傳來一句:「老師,這個我們就不要搶好了(計程車費)!」我說:「好,這個不搶!」轉頭一看,司機正以驚懼恐慌的眼神看著我!

當然,除了這個故事之外,還有許多同樣有戲劇性的故事……。


作者為台灣大學經濟系教授、中國科技大學講座教授、鹿港鎮顧問
熊秉元
-------------------------------
又跨領域講起故事來了
真佩服這位大師..........
台灣國防買保險說
接著是落魄施明德的遊戲政治自得其樂論
高階警官的讚美文順便置入性行銷自己的書

完全跳離開其本人的專業領域
更令我不解的是<你是我兄弟 - 警察的故事之一>的文章價值何在?
說明警官的心酸無奈?
讚美警官的任道重遠?
欣賞所教學生的權力?

但我實在不能明白當發現自己著作的書籍被學生放在廁所閱讀時的心情,
那應該是很糟吧?
通常是雜誌漫畫報紙之類的才會帶進廁所看,不是嗎?
有人會在廁所讀書畫重點寫心得評語嗎?
我想那應該是做給熊老師看的權謀。

再者,警界也不是外人所想的那樣。
局外人總是帶著錯誤的認知跟偏見。
筆者曾有機會待過警界一陣子,
瞭解到裡面自成一界,有它的官場文化跟生態。
大家都會做表面功夫,因為地小人多,
閒言閒語就在泡茶水的地方或是輪班值勤時傳開。

我想有一句話可以說明:人前手牽手,背後下毒手。
警界也有它黑暗的一面,任何地方也是,只要是陽光照不到的地方。
相較之下,軍官更有其辛酸難熬的地方。(向軍人致敬。)

這篇文章也正如同官場上的拍馬屁文化一樣,
大家互相讚美,反正花花轎子人人抬。
說好話的人總帶有愛好親近結交的意味。
說壞話的人就會被其他人給孤立疏遠開。

話說回來,這篇文章的讚美詞語用的還真多。(有價值嗎?有!拍馬屁!)
蘋果日報用這樣的文章,
個人感覺是作者的名氣蓋過文章的實質價值。
變得不刊登也不行了。

悲矣。





-----------------
同樣是蘋果日報論壇的文章
我轉載一篇同天刊出的論述

談談瑞典的故事(楊茹惠)
2009年03月04日蘋果日報
論壇

金融海嘯延燒至今以來,新聞報導不時充斥著英美政府紓困、注資銀行的消息。英美多家大型銀行,目前已轉變成一種介於國有、私營間,奇特弔詭的綜合體。這種綜合體,既是引頸期待更多紓困金援的虧損銀行,也是代表全民納稅人的國有機構,內部本身有來自不同利益觀點的矛盾衝突。


而BOA美國銀行因併購美林產生的巨額虧損,至今已陸續獲得政府450億美元的紓困金,政府因此持有的股權比例卻未公佈2008年底,美國政府兩次大筆注資花旗銀行共450億美元,紓困金額高於當時市值,卻以海嘯前的每股高價計算,政府只佔7.8%股權;近日,又宣佈將再度注資金援,未來將成為擁有25~40%花旗股權的第一大股東。而RBS蘇格蘭皇家銀行70% 已為英國國有。

銀行承擔股價損失

鑑古知今,讓我們回顧1990年代初期的瑞典。當時,瑞典也遭逢金融風暴,銀行面臨全面國有化。但關鍵性的差異在於:銀行須依據當時市場,減低資本帳面價值,反映虧損,承擔股價上的重創損失,爾後,政府才開始進行注資國有。這是瑞典政府,對銀行提供任何紓困金援的先決條件。反觀近期英美紓困案,政府並沒有提出如此要求,只一味提高公共負債來填補銀行的巨額損失。英美紓困案作法,卻相近於1990年代已證明失敗的日本政策。

而瑞典模式,因銀行資本重估減值,原先的股權嚴重被稀釋,在既得利益者當道的美國,也難怪執行起來舉步維艱、阻礙重重。

瑞典模式的另一大特色,便是在國有化後,將所謂的「問題資產」從各銀行中分出,再將它們集中成一個大型的「問題銀行」,讓除去不良資產的優質銀行迅速恢復活力。花旗銀行在今年1月宣佈一分為二,花旗公司Citicorp和花旗控股Citi Holdings,單一集團規模不同,但原則雷同。

這次金融危機,多數問題資產出自衍生性金融商品。國有化的另一大好處,是能在技術上重整問題資產。假設一項衍生商品的交易案,造成一方巨額虧損。買賣雙方原屬不同銀行,但銀行國有化後,政府成為單一股東,此時相當多的衍生商品交易案將有機會終止,甚至取消。

歐美銀行問題重重,國有化無可避免。金融產業需要政府積極主導,進行系統性大規模重整,而非消極被動,等候下一個問題銀行請求紓困。銀行最大的資產在於聲譽,成就銀行的是群眾對於它的信任,但水可載舟,亦可覆舟,這次金融海嘯證明如此。國有化有助於重建市場對金融產業的信心,加速平息金融海嘯所帶來的傷痛與不信任。

我並非對國有化抱持一面倒的態度。銀行國有化是中短期解決之道,長期而言,金融機構仍須回歸私營,以確保最佳競爭力和效率。過長時期的國有化,將導致銀行結構僵化。我們借鏡德國:德國堪稱歐洲國家中,銀行數目比例最為嚴重過剩的國家,毫無競爭力的產業結構,消蝕利潤,損失的是全體納稅人。

英美銀行體系,與德國相反,過度集中在少數大型銀行手中。這現象加深系統性風險的威脅,一個錯誤,便足以引起區域性、甚至全球性的骨牌效應。國有重整後的再度私有,不應繼續維持如此集中的產業架構,應朝業務、功能充分分工的合理規模發展。

當系統性風暴出現,單一力量不足以有效遏止,政府的介入、主導、重整是最強而有力的力量。非常時期,政府扮演保障多數人利益,穩定大局的關鍵角色。

成功切割問題資產

1990年代的瑞典金融風暴,規模雖不及這波金融海嘯,但瑞典政府及時扮演關鍵角色,首先要求銀行減資反映虧損,注資保障存戶,並成功將問題資產切割,全面重整銀行業,最後,再次出讓股權,完成私有化。他們走過的歷程,曾面臨的割捨抉擇,不該因規模不及當今,而被輕視忽略。他們的故事,確有我們值得借鏡之處。


作者為劍橋大學經濟學博士、比爾-梅琳達.蓋茨基金會學者
楊茹惠
--------------
讀者能從中發現這兩篇的差異嗎?
主題都是<OO的故事>
且兩人都是經濟學領域的背景,博士學位。

但是涉入的領域跟深度相差甚大
一個講是當今國際重大事件,並深入剖析提供借鏡參考的文章。
一個是自身故事閒談,讚美警官能力優異、工作辛勞的小品文。
但同樣都領4000元的稿費。

我相信兩人寫上述的文章時所付出的心力精神是有差異的。

---------------
個人較欣賞楊茹惠所論述的文章
1. 專業談專業
2. 文章有價值

---------------
最後,必須說明的是
-能力越大,責任越重-
當你的一篇論述可以影響很多人的時候
你更應該去思考和用心在你的文章評論上
不僅能造福社會全體亦也提高自身的聲望
這才是學者刊登文章在報紙的意義所在。

人微言輕,筆者呢喃。
---------------
最近看到有人也有寫出關於熊大師的評論
轉載分享

李鈞震 2009政治新聞 讀書會
http://earthk2008.blogspot.com/search/label/
%E7%86%8A%E7%A7%89%E5%85%83%E5%95%9F%E8%BF%AA

2009年2月11日 星期三
小評NCC小風波

熊秉元啟迪1

首先,陳水扁的弊案,由蔡守訓法官審理;邱毅旁徵博引,論證蔡守訓是陳水扁所提拔,立場必然偏頗,判決必然不符社會大眾的期望。可是,無論蔡守訓的立場背景如何,陳水扁涉及的弊案,金額和罪名都很可觀,必然會經過三審才定讞。因此,即使蔡守訓有心護航,二三審的法官難道也依然偏頗嗎?何況,海內外有多少人關注官司的進展,法學界又有多少人正以放大鏡檢視法院的一舉一動。

邱毅的批評,不僅反映他對司法體系信心不足(一朝被蛇咬的心理,也令人同情),而且犯了未審先判的謬誤;不僅有損個人摘奸發伏的初衷,更傷害司法體系超然行使職權的機會。

其次,國家通訊傳播委員會(National Communication Commission, NCC)成立時,立法院的多數是國民黨,而行政院是由民進黨執政。因此,雖然法案通過,行政院和總統府卻都拒絕提名委員。行政院長蘇貞昌聲請釋憲,認定NCC違憲。然後,大法官會議(果然)決議,NCC違憲。這麼一來,第一屆NCC委員會的公信力和正當性,想當然耳立刻大打折扣。這個重要的委員會,在還沒有發揮功能大展身手之前,就被「程序問題」綁住手腳。

國民黨重新執政之後,口口聲聲要尊重體制,不踰越法治。然而,西諺云:「行為比話語更大聲!」然而,NCC第二屆委員會通過的第一個法案「衛星廣播電視法修正草案」,在公開宣佈的記者會上,主委竟然缺席;而且,事後表示將發表萬言書,表達不同意其他六位委員的立場。NCC不是首長制,而是委員制,重要議案由委員會議決。

在事前擬訂草案時,主委有充分的時間,以委員的身份說服其他委員;一旦議決通過,主委自然要放下個人的意見,支持委員會的決議。並且,對外以主委的身份,宣揚NCC的立場。結果是,好端端一個重新開始的契機,變成大家都是輸家的局面:主委、其他委員、NCC、業者、社會大眾,有誰是贏家呢?

孔子(外國人)曾說:「爾愛其羊,我愛其禮!」犧牲幾頭羊事小,維持禮儀體制重要。羊是實質,禮是程序。典章制度所發揮的作用是實質,但是必須透過程序來展現。對程序不尊重,就不容易、甚至不可能享受實質的好處。也就是,沒有程序正義,就不可能有實質正義。NCC,最好不要變成「國家諧星委員會」(National Comedian Commission)的簡稱!
【台灣大學經濟系暨研究所教授 熊秉元 蘋果2.11.2009摘要】

李鈞震:

1、邱毅質疑司法官的動作,是對的。司法官也是公務員,是公僕,理當接受人民與民代的監督、質疑。況且台灣司法官的知識水準與人權素養,60年來,一直非常差,沒有理由要人民信任她們。

2、人民不斷的質疑司法官,他們才不會驕傲,才會謙卑,才會因此好學不倦,這才是人民需要的。人民信任司法官的結果,他們就會驕傲、顢頇、擺爛、不好學、貪圖名利、變成獨裁者。

3、公務員,不斷地接受百姓的質疑,這就是民主政治的「程序正義」的實現。當然,邱毅本人也是人民的公僕,他也是權貴,也要接受人民的監督、批判與不信任。

4、沒有接受學生批判、質疑、不信任的大學教授,絕大部分會變成庸才,無法成為國際級大師。

5、程序問題的重點,不是法制,而是學術與理性。台灣的羈押法,不符合國際學術的嚴謹要求,也不符合理性邏輯判斷,因此是惡法,百姓有權選擇不服從惡法。「禮」的實質面,不是法條,而是符合國際學術的嚴謹要求,符合理性邏輯的判斷。

6、「羊是實質,禮是程序」?錯了!羊是形式,「儀式」要能對大眾教育達成在精神上約束人的情緒、慾望,保持謙卑心態,才是實質,才是禮的目的。形式重不重要?關係到大眾的價值觀與看法。

7、「一旦議決通過,主委自然要放下個人的意見,支持委員會的決議。」這是形式問題,法案內容能不能經得起學術的嚴謹要求?符合理性邏輯的判斷?能說服大眾的價值觀?如果都不能,委員會就是一群獨裁者,必須接受社會批判。

8、知識水準不足的人,對於法治,只能心有餘而力不足,他們不可能有任何執行的能力。對於幼稚園小朋友,不能過分期望,只能圈養。

9、馬團隊的成員,多數沒有國際學術地位,沒有白手起家的奮鬥經驗,沒有參與過民主人權活動,沒有對抗獨裁統治的歷練,沒有五育均衡的生活習慣,因此心智都相當的幼稚,當然不可能有執行力。

10、國家與政府存在的目的,就是為了1服務百姓、2維護人權、3維護社會公平正義、4提升百姓的知識水準,所有法律制度的目的也是為此。所以,任何法律只要違反《世界人權宣言》,百姓都應該直接推翻;任何憲法與法律,只要違反人民自決、公民投票,就沒有存在的價值。

11、邱毅,是立法委員,他當然要為立法院立法效率低落負責任,也要為立法院沒有通過陽光法案負責任;邱毅大部分的時間,應該監督行政院,而不是卸任總統,所以他也瀆職;邱毅應該要求政府在各級學校傳播、教育《世界人權宣言》,他也沒做到,顯然不注重人權,甚至侵害人權,這也是一種瀆職;邱毅沒有監督國立大學的教授去寫國際學術論文,以致國家教育經費浪費,這當然也是瀆職;邱毅,沒有法學素養,許多的談話傳播不正確的法律觀念,汙染社會大眾的心智,促進社會大眾的盲目無知,這當然是非常嚴重的名嘴的罪孽。

12、任何人在大眾媒體上發表言論,都應該符合學術要求與理性邏輯,如果沒有,就非常地容易傳播愚蠢、有害的資訊,誤導社會大眾,阻礙社會進步,這當然是非常大的罪業。

13、全世界任何民主國家的權威傳播學、新聞學教科書,都指明一點,政府不應該成立任何機構來監管新聞媒體,這絕對是侵犯新聞自由與人權的舉動。新聞媒體代表人民,它只能自律,國家是被人民監督的對象,沒有資格監督百姓與媒體。所以,NCC所新修訂的法律,是完全違背新聞學專業,違背新聞學的學術。

14、工商社會,大家都很忙,學者要講自己專業的領域的東西,講自己不專業的東西,不但錯誤百出,也浪費大家的時間,也造成社會成本的提高,是非常不經濟的事情。

【何光明 自由2.11.2009摘要】

李慶安雙重國籍案,統派媒體談話節目終於不得不碰,但最高策略是退而求其次:只談道德瑕疵的確認,來避免法律責任。台灣,有一個很奇怪的現象,就是喜歡特別強調道德,突兀到令人產生錯覺,好像越民主越強調道德。但,真正的民主先進國家,不是不強調道德,而是「不必強調」。

專制國家,喜歡強調道德,因專制本質上是人治重於法治,所以必須美化神化政治人物,強調「聖君」、「聖人」、「清廉」、「愛民」等道德形象,人民被教育與媒體洗腦之後,就會「我相信」政治人物了。民主國家,本質上是法治重於人治,所以不必美化神化政治人物,不必強調道德形象,人民不相信政治人物,是非常正常的。

所以,民主就是「我不相信」:「我不相信」權力永遠不會腐化,所以有任期制的設計;「我不相信」政治人物不會專制,所以必須制衡(有國會、有反對黨、有司法獨立的設計);「我不相信」政治人物不會貪污,所以有陽光法、貪污治罪條例等的制定;「我不相信」政治人物不會賣國,所以有外患罪刑法的制定。

以上述標準而言,台灣是一個正常國家嗎?台灣是一個民主國家嗎?台灣是一個法治國家嗎?(作者為股市投資人)


------------------

毛新宇






電視上看到他時滿吃驚的
特意去看了一下他的報導
不知為何跟著聯想起連勝文...
--------------------------------
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%9B%E6%96%B0%E5%AE%87

毛新宇(1970年1月17日-),中國軍事研究人員,中華人民共和國開國元首毛澤東唯一已知的孫子、毛岸青與邵華之子,生於北京。1992年畢業於中國人民大學歷史系,攻讀明清史;1992年9月至1995年7月在中央黨校理論部攻讀碩士學位,後在中國軍事科學院攻讀博士學位,2003年7月份獲得博士學位,現在中國軍事科學院從事研究工作。大校軍銜。中國共產黨員、中華全國青年聯合會常委、北京市西城區政協委員。

研究觀點

毛新宇於2005年5月7日在中國中央電視台關於二戰的節目上,發表其對二戰的研究成果,認為「對二戰貢獻最大的國家是蘇聯和我爺爺毛澤東領導下的中國」,還提出八路軍與新四軍消滅150萬日軍的觀點[3]。後有人士對此表示質疑,並引發對其博士水平和資格的討論,[4]。

毛新宇的觀點包括:

* 在二戰反法西斯戰爭中,只有兩個國家做出了巨大的貢獻和犧牲,一個是蘇聯,第二個就是在毛澤東的領導下中國人民的抗日戰爭。
* 共產黨領導的八路軍、新四軍一共在八年抗戰中共殲滅日軍150萬人。
* 第二次世界大戰爆發的客觀原因,「在希特勒打蘇聯的時候擴大戰火的時候,二戰爆發前」斯大林就預見到了,要和英國、法國合作,但後者縱容法西斯來對付共產主義。

作品

1990年起開始發表作品,現已出版了《朱元璋研究》《毛澤東眼中的五大帝王》《永遠的懷念——毛澤東誕辰百年輯錄》《我的伯父毛岸英》等圖書。

毛曾經創作並錄製兩張CD《我給爺爺唱新歌》和《揮鋤》。

家庭

毛新宇於1997年12月7日在京西賓館會議廳與籍貫安徽的郝明莉結婚,該段婚姻至2002年結束。2002年當年,毛新宇與籍貫江蘇的劉濱結婚,兩人於2003年12月26日得子,與毛澤東生日同日,取名「毛東東」。


-------------------------------
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/maoxinyu.txt

質疑毛新宇先生博士學位的真實性

  作者:豔陽天

  五月7日晚中央電視台播出了一個關於二戰的特別節目,毛新宇博士作為特
邀嘉賓參與了該節目的互動,在近兩個小時的節目中,毛新宇博士就二戰發表了
一些經過「研究」得出的觀點,這些觀點令人驚訝,因其與「博士」(據央視字
幕顯示,毛先生還是博士後)應具備的學術水準相差懸殊,現將其觀點照列如下。

  毛新宇先生在談及各國對二戰的貢獻時,說對二戰貢獻最大的國家是蘇聯和
「我爺爺」領導下的中國(註:毛新宇先生所謂「我爺爺」指的是前中國領導人
毛澤東同志),這是一個缺乏基本常識的所謂學術觀點。從基本的共識來說,二
戰美、蘇、英三國對戰勝法西斯作出了決定性的貢獻,中國儘管付出了巨大的犧
牲,但無論從戰爭還是政治的角度上看,都不是決定性的因素,至少不是最具決
定性的因素,這一點其實從後來雅爾塔體系把中國排除在外就已經得到證明。其
次,即便拋開上述共識,從狹義的國家來說,當時中國也並非就是「我爺爺」領
導的中國,開羅會議也並非是「我爺爺」參加的,相反,「我爺爺」是在國民政
府領導下抗戰的。當然中國的學術界從來沒有否認過「我爺爺」在抗戰中的功勞,
甚至一直在誇大這種功勞,但毛新宇博士將「我爺爺」推舉為羅斯福、邱吉爾的
替代品,這種「學術」實在讓人莫名其妙。二戰並不是單純的主義之爭、意識形
態之爭,而是全人類對共同敵人的抗爭,而在毛新宇先生眼裡,二戰勝利顯然僅
僅是共產主義者對人類社會的貢獻,這種觀點即便在冷戰時期也少人問津,現在
卻堂而皇之地出現在中國國家級的電視台中。

  毛新宇先生在主持人談到國際合作反法西斯的問題時,強調說二戰之所以爆
發是因為英國、法國不肯和蘇聯合作對抗法西斯——後來話沒說完,因為主持人
及時地打斷了他。我可以想像如果讓毛新宇先生把話說完,英國、法國會變成怎
樣一個恐怖邪惡的國家,而蘇聯與德國簽定的互不侵犯條約,與德國共同對波蘭
的瓜分,對波羅地海國家的吞併,對芬蘭的侵略,統統都是正當的了。

  毛新宇先生最後的研究成果是,在「我爺爺」的領導下,共產黨軍隊總共消
滅了「一百五十萬」日本軍隊。我實在不知道毛博士的研究成果從何而來,據日
本方面統計,日軍在中國戰場總共傷亡130萬人。而據我國相關機構的權威統計,
中國共產黨領導的敵後解放區戰場在八年抗戰中,斃傷日軍520463人、俘虜6213
人、日軍投誠746人,合計527422人。斃、傷、俘、降、偽軍1186696人。日軍向
國民黨投降數:1283240人。偽軍向國民黨投降數:正規偽軍683569人,游雜部
隊779116人,合計為1462685人。我們知道任何統計數字都不可能完全準確,歷
史學家負有澄清歷史真實數據的使命,但絕對不是信口開河,我還可以舉出更多
不同的數據,但毛新宇先生的研究成果我輩聞所未聞,完全是天方夜譚似的夢臆。

  我認為,博士學位不僅僅是一種個人榮譽,更是對一個大學、一個國家學術
水準的真實描述,博士的授予應當是嚴肅、嚴謹而客觀的,博士是令人敬仰的學
界權威,代表的是知識的淵博、治學的嚴謹和人品的高尚,代表的是一個國家學
界的聲望。一個內心充滿了主觀想像,狹隘偏執,只知道信口開河的人,當然他
可以表達自己的觀點,但以「博士」的名義來表達,無疑是對「博士」的褻瀆,
人們有理由去問,毛先生是如何當上博士的,他真實的學術成果是什麼?是誰把
博士學位授予他的?他又是哪個學校、哪個導師培養出的?他究竟是一個什麼樣
的「博士」?我質疑的不是這個「博士」學位形式上的真實性,而是實質上的,
那個表面「真實」的學位證書是否代表了一個實質上真實的證書持有人?

  附:
  毛新宇,1970年1月17日生。1992年7月畢業於中國人民大學歷史系;1992年
9月至1995年7月在中央黨校理論部攻讀碩士學位,後在軍事科學院攻讀博士學位,
2003年7月份獲得博士學位,現在軍事科學院從事研究工作。2005年毛新宇的博士
論文被評為全國百篇優秀博士論文。

(XYS20050510)

新語絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)

------------------------------
查到一則更勁爆的舊聞
http://www.epochtimes.com/b5/9/2/20/n2436392.htm
毛新宇到底是誰的孩子?

【大紀元2月20日訊】近來,網民知情者貼出驚天秘聞,說:「毛新宇不是毛澤東的孫子,而是他的兒子」,引起了網民的激烈反應。大部份網友是相信這一消息的。我本想看一看邵華、毛新宇的表態,因為對她們來說,他們太想否定這個消息了。而且,假如這個消息是「造謠」,那麼,他們想揭穿這個「謠言」太簡單了,只要做個基因鑑定,一公佈,誰還敢議論這事?但是,他們沒這樣做,不但沒做,而且連個屁也不敢放,這說明什麼?不敢嗎!

如果這僅僅是毛澤東、毛岸青、邵華之間的下半身的事,我也不想說什麼了。但不是。現在,毛新宇一直以毛澤東嫡孫的名義到處招搖撞騙,妄圖利用毛澤東的殭屍撈取政治、經濟、名譽、色情資本,這可是坑害全國人民的事情,這就是個國家大事了。作為一個有良知的中國人,不能不把這件事情搞清楚。下面,我以中國公開發表的資料為證據,對這件事進行分析。當然,中間難免有一些推論,就算拋磚引玉吧。

一. 毛澤東多次講過,他「絕後」了。

1959 年7月23日,毛澤東在廬山會議上批彭德懷時,講了關於他絕後了的問題。他鄭重其事的對全體中央委員們說:「始作俑者,其無後乎。我無後乎?中國的習慣,男孩叫有後,女孩不算。我一個兒子打死了,一個兒子瘋了,我看是沒有後的。……始作俑者是我,應該絕子絕孫。」以後他又多次講過。例如,他對康生說:始作俑者,其無後乎,我就絕了後。我們知道,毛澤東封建意識很強,他不認為女兒是他的「後」,他認為兒子、孫子才是他的後。

但毛岸英雖然死了,可還有兒子毛岸青,毛澤東怎麼會說自己「絕後」了呢?顯然,他知道毛岸青不能生育,毛岸青生不了兒子,毛澤東就不可能有孫子,這不是「絕後」了嗎。毛澤東多次將這件事掛在嘴上,君無戲言,這可不是鬧著玩的。毛澤東作為父親,當然對自己的兒子毛岸青的生育能力瞭如指掌。從毛澤東親口說的話裡,我們可以清楚的知道毛岸青沒有生育能力。

邵華毛新宇等人一直說,毛澤東是偉大的天才,一貫正確。那麼,他關於自己「絕後」了的說法也一定是正確的,這個預言也一定是天才的準確的。既然這樣,怎麼會冒出個孫子來呢?這個孫子是假的呢?還是毛澤東預言不正確?二者必居其一。請問邵華,既然毛澤東的孫子是真的,那他關於「絕後」的說法就是錯誤的了,那你怎麼說他一貫正確呢?既然他一貫正確,那你的那兒子就不是毛澤東的「後」,他是誰的後呢?

毛澤東緊握著邵華的手

二.毛岸青確實「有病」

毛岸青的精神、肉體都「病」的很重,這是公開的秘密。有文章說毛岸青是精神分裂症,有人說他是「傻子」,有人說他是「神經病」。他的身體也很虛弱,經常住院治療。連和邵華結婚、都是在大連市醫院裡住院時搞的。這足以說明,毛岸青的身體狀況很糟糕。有人可能說,有病不一定就沒有生育啊!可我們看一看毛岸青的婚戀史,他是個正常男人嗎?

毛岸青1923年11月2日出生,1960年和邵華結婚時,他已經37歲了。此前,他沒有婚戀過。試想,一個「皇子」,能拖到37歲結婚嗎?如果他是「地富反壞右」的兒子,沒人嫁他,拖到37歲結婚,咱信。可他是「當今皇上」的「獨子」啊!怎麼解釋?唯一的解釋就是他「根本沒有那個能力」。而且,毛岸青與邵華結婚,也是毛澤東親自安排的兒媳婦劉思齊撮合的。毛岸青根本不願意談戀愛。一個男人活到37歲了,見到像邵華這樣的21歲漂亮姑娘送上門來都不動心,還要嫂子催,父親勸。為了催毛岸青娶邵華,毛澤東還親自給毛岸青寫了一封長信呢!如果毛岸青是個正常男人,毛澤東用得著這樣嗎?

毛岸青與邵華1960年結婚。到1970年1月17日才生了毛新宇,十年啊!又是怎麼回事?當時,誰不希望毛澤東添個孫子啊?邵華不想嗎?怎麼就是懷不上?這又說明,毛岸青沒有生育能力。

如果在懷毛新宇前,毛岸青恢復了性功能,能生子了,那麼邵華生了毛新宇後,為什麼就停下不生了?那時可沒搞什麼「一胎化」啊,以後搞,也搞不到帝王家呀!請邵華解釋一下,如果毛岸青有生育能力,為什麼不接著給「偉大領袖」再添個大孫子啊?邵華只生毛新宇一個,怎麼那麼巧,毛岸青早也沒生育能力,晚也沒生育能力,單單懷毛新宇那一刻有了生育能力。事實說明,毛岸青沒有生育能力。


毛新宇

三、 從邵華的母親、姐姐之品行度邵華之心思

邵華的母親張文秋,先嫁給山東劉謙初,生女兒劉思齊又名劉松林。又嫁給陳振亞,生女兒邵華,前後不過幾年。邵華本應隨父姓陳,她卻叫張少華,又改為邵華。中國人很重視姓,哪能把姓改來改去?為什麼不隨父姓?是不是父親不願認這個女兒?為什麼父親不願認?邵華的生父到底是誰?這只有她母親張文秋知道了。

邵華的姐姐劉思齊先嫁給毛岸英,毛岸英屍骨未寒,他就另嫁別人了。

邵華的母親、姐姐都不是中國傳統女人的類型。邵華的母親張文秋是和我奶奶同齡的人。我爺爺被殺時,我奶奶才30多歲,但她沒有改嫁,淚一把,汗一把,將我父親養大成人。受了多少欺凌啊,但她至死不改嫁,一直守寡到80多歲逝世。這才是那個時代的女人。近朱者赤,邵華出生在那樣的家庭裡,家庭所有成員都沒有傳統女人的貞操,到邵華反倒有了?能守住一個神經病丈夫一輩子?且這個傻子還喪失了生育能力,傻瓜才相信這樣的鬼話。

四.從毛澤東的性史猜他與邵華的關係

毛澤東「風流成性」。如果他是老百姓,則會被稱為「流氓成性」,而且,他可能早就被以「流氓罪」判處死刑立即執行了。

他十幾歲就與本地姑娘結了婚。可他停妻再搞上了楊開慧。楊開慧還為他生了三個兒子,但她還沒死呢,又搞上了賀子珍。賀子珍還沒離呢,又搞上了江青,江青還年輕呢,他又搞了不知多少女人。直到臨死80多歲的老翁,還霸著年輕貌美的張玉鳳洩慾。

這麼個男人,守著如花似玉的兒媳婦,想著這個兒媳婦一直沒有懷孕,看著自己的傻兒子呆呆坐在那裡傻笑,他會幹什麼?君子度之可也。

五.從江青對邵華的態度看毛澤東與邵華的關係

江青對邵華很不好,這是大家都清楚的。僅舉一例,1966年7月26日,中央文革在北京大學召開萬人大會,江青在會上發言,剛說了幾句,就轉向猛批邵華和她的母親,甚至說:「張文秋的女兒張少華,自己說她是毛主席的兒媳婦,我們根本不承認」(見陳伯達回憶錄)。當時江青權利很大,一句話就會讓人死啊,她為什麼對張文秋和張少華這麼恨?江青自己沒有兒子,用奪嫡之爭沒法解釋,唯一的解釋就是女人之間的爭風吃醋。江青作為毛澤東的妻子,當然對毛澤東與邵華的關係很關注。如果是正常的公公與兒媳的關係,婆婆會吃醋嗎?會吃醋到想把她和她母親整死的地步嗎?

話說回來,如果江青手裡沒有毛澤東與邵華私通的鐵證,她敢公開這樣做嗎?毛澤東非打死她不可!但她這樣做了,毛澤東一句話也不敢說,這是為什麼?明擺著嘛。

六.從邵華對毛澤東的吹捧看他們的關係

邵華對毛澤東的吹捧,已到了肉麻的地步。請各位看一看她發表的文章,這哪裡是兒媳婦誇公公啊!不是得到過切入骨髓之愛的人,怎麼也不會說這種肉麻的話。看一看毛澤東的女兒、女婿們,他們都說不出這種肉麻的話,唯獨她邵華!這是為什麼?難道邵華不知道毛澤東是個什麼人?不知道他殺死多少人、害死多少人?不知道他當面是人,背後是鬼?像邵華,都能爬到「將軍」的人,難道糊塗到連這麼點識別能力都沒有?不可能嗎!只有一種解釋,「愛液」的作用唄!

七.從毛新宇不是傻子看他與毛岸青的關係

從遺傳學的角度看,傻子生的孩子,仍然是傻子的機率很高。如果不是傻子,起碼也不會是個聰明人。但是我們看毛新宇,又是研究生,又是寫書,又是演講,吹捧毛澤東,吹捧自己,連自己剛出生的兒子也變著花樣吹捧到天上,這哪裡像毛岸青?而且,剛搞上山東姑娘郝小姐,又搞上江蘇姑娘劉小姐,而且懷孕生了子,也是「風流成性」,這哪裡像到了37歲還不會「男女之事」的毛岸青?再看看他的外表,一點也不像毛岸青嗎!請邵華解釋一下,你們不是一直說:「龍生龍,鳳生鳳,老鼠生兒會打洞」嗎?而且,還慘殺了懷疑這一說法的遇羅克。那麼,請問邵華,毛新宇是「龍生的龍」呢?還是傻子生的傻子呢?

八.毛新宇到底是誰的兒子

這個問題,只有邵華心裡清楚,也可能連邵華也不清楚。我們想弄清楚,只有用推理了。可能有誤,請諒解。

第一種可能,是毛澤東的兒子。讀過「知情者」文章之人,會認可這一說法。沒法辯駁嗎!讀了我的文章的人,也會加深對這一結論的認同。為節省讀者的時間,就不重複了。

第二種可能,不是毛澤東的兒子,而是另有其父。

據動物學家的科學論斷,靈長類動物的孩子死亡率很高。以猴子為例,公猴子經常傷害不是自己交配生下的小猴子。母猴子們為了不讓自己的孩子被其他公猴子咬死,便儘可能廣的和公猴子們交配。這樣,所有與這個母猴子交配過的公猴子,都以為這個母猴子生的小猴子是自己的孩子,因而不會咬死他,還會保護它。這個連母猴子都懂的道理,邵華將軍當然會懂。

讀到這裡,我們是否可能這樣推論:邵華很想生個兒子,「母以子貴」嗎!可毛岸青沒有生育能力,怎麼辦?當然最好是從毛澤東那裡得到「種」。以邵華的相貌和能力,配上毛澤東的為人,這事能辦到。如是,他們相愛了。毛澤東在1966年橫渡長江,體力甚健,此後,他打倒劉少奇,春風得意。我看過當時的報紙,醫生檢查毛澤東的身體,說他能活到140歲,全國人民還為此慶祝了好一陣子呢!因此,他為邵華「種」上的可能性是很高的。

但別忘了,在他倆中間還有個江青呢!除了江青這個妻外,他當時還有謝靜宜等一大群妾呢!毛澤東雖然想儘快給邵華「種」上,但那還有個「天意」的問題。他自己多次說了,他「絕後」了,他可是「一句頂一萬句」啊,「老天爺」怎能不安排照辦。你看毛岸英,躲在後方的防空洞裡,警備森嚴,彭德懷等一大幫人毫髮未傷,他卻硬給燒死了。這不是天意?

你看毛岸青,硬就傻了,而且,喪失了生育能力,這不是天意?像毛岸龍,硬就從地球上蒸發了,天意難違啊!所以,毛澤東得空就給邵華下「種」,可就是「種」不上。眼看毛澤東一天天老了,邵華也感覺到毛澤東一次比不上一次棒了。怎麼辦?天意難違,既然老天爺要讓毛澤東「絕後」,我一個弱女子能有什麼辦法?

只好另尋「種源」了。但怎樣防備毛澤東的懷疑呢?反正你毛澤東已插上一腿無數次了,我與其他男人好上,趕快懷孕生子,你老毛肯定誤以為是自己的「種」,到時孫子一抱,不用擔心「絕後」了,高興還來不及,怎麼會查查是不是你的「種」?等到孩子長大,你想查查時,你不就早見馬克思去了。想到就干,追求邵華的男人如過江之鯽,隨便抓幾條,哪個不樂哈哈?就這樣,1969年,她懷孕了,並於次年生了毛新宇。毛澤東以為是自己的兒子,當然樂不可支,並賜名毛新宇,以示與毛遠新同為子侄輩。至於毛岸青,傻瓜一個,怎麼會明白孩子是怎麼來的?有人喊爸爸,就傻笑一通得了。

邵華這一招真高,竟瞞過了毛澤東。既然毛新宇不是毛家的後,那毛澤東發的關於他「絕後」了的毒誓,也就不會在毛新宇身上靈驗。所以,毛新宇又可以生孩子傳「後」了。邵華呢?更因為給「毛」家留了「後」,而備受恩寵,一直爬到「將軍」。真是皆大歡喜。我以前一直不明白,邵華「將」過什麼「軍」?她能「將」什麼「軍」?怎麼就官拜了「將軍」?現在我明白了,她連毛澤東這個「君」都能「將」,應該叫「將君」才是,叫「將軍」都屈了材。

九.三點結論

到這裡,可否得出三條結論?

1. 毛新宇不是毛岸青的兒子。

2. 毛新宇有可能是毛澤東的兒子。

3. 毛新宇也可能不是毛澤東的兒子,他可能是邵華的某一位情夫的兒子。

十.六條呼籲

1. 請邵華儘快公開向全國人民講明,毛新宇到底是誰的兒子。

2. 請毛新宇公佈他和毛岸青的基因鑑定報告。

3. 在毛新宇的基因鑑定報告公佈以前,毛新宇停止使用「毛主席孫子」的稱號。

4. 如不回應以上三條,說明毛新宇是雜種一個,他和母親邵華欺騙了天下百姓,實為竊名盜利偷權之賊,則天下百姓人人可得而誅之。

5. 瞭解內情的人們,儘快公開您所知道的這方面的秘密,這是對人民負責的義舉。

6. 請網友們將此文廣為傳播,最好直接轉給毛新宇、邵華等當事人,並敦促他們儘快作出反應。

附:知情者:《毛新宇不是毛澤東的孫子,而是他的親生兒子》

毛澤東的兒子毛岸青不但是個神經病人,也徹底喪失了性功能。邵華與毛岸青結婚後,非常痛苦。但離婚吧,不敢,擔心被毛澤東害死。但總不能就這樣當一輩子老處女吧!無奈之下,她到公公毛澤東面前,哭訴毛岸青的性無能。當然,也表示自己生為毛家人,死為毛家鬼,最大的願望就是為毛家留下一個後代。毛澤東何等聰明,馬上明白了邵華的心意,龍顏大悅,便與邵華同房。就這樣,毛新宇出生了。

為毛新宇取名字時,毛澤東費了一番心思。本來應該用「岸」字輩,但不行,總不能叫毛岸宇,和毛岸青一輩吧?最後,他取了侄子毛遠新的「新」字。「毛新宇」,意思很明白,毛遠新、毛新宇,同輩之人,都是毛澤東的子侄輩。既讓毛新宇名副其實的得到自己兒子的輩分,又能遮人耳目。 (http://www.dajiyuan.com)

美東時間: 2009-02-19 23:11:14 PM

麥克阿瑟為子祈禱文

麥克阿瑟為子祈禱文

主啊!懇求你教導我的兒子,
使他在軟弱時,能夠堅強不屈;
在懼怕時能夠勇敢自持,
在誠實的失敗中,毫不氣餒;
在光明的勝利中,仍能保持謙遜溫和。

懇求塑造我的兒子,不至空有幻想而缺乏行動;
引導他認識你,同時又知道,認識自己乃是真知識的基石。

主啊!懇求你教導我的兒子,篤實力行而不空想;
引領他認識你,同時讓他知道,認識自己,才是一切知識的基石。

主啊!我祈求你,
不要使他走上安逸、舒適之徒,
求你將他置於困難、艱難和挑戰的磨練中,
求你引領他,使他學習在風暴中挺身站立,
並學會憐恤那些在重壓之下失敗跌倒的人。

主啊!求你塑造我的兒子,
求你讓他有一顆純潔的心,並有遠大的目標;
使他在能指揮別人之前,先懂得駕馭自己;
當邁入未來之際,永不忘記過去的教訓。

主啊!在他有了這些美德之後,
我還要祈求你賜給他充分的幽默感,
以免他過於嚴肅,還苛求自己。

求你賜給他謙卑的心,使他永遠記得,
真正的偉大是單純,
真正的智慧是坦率,
真正的力量是溫和。

然後作為父親的我,
才敢輕輕的說:「我這一生總算沒有白白活著」,阿們!


A Father's Prayer

by General Douglas MacArthur (May 1952)

Build me a son, O Lord, who will be strong enough to know when he is weak, and brave enough to face himself when he is afraid; one who will be proud and unbending in honest defeat, and humble and gentle in victory.

Build me a son whose wishbone will not be where his backbone should be; a son who will know Thee and that to know himself is the foundation stone of knowledge.

Lead him I pray, not in the path of ease and comfort, but under the stress and spur of difficulties and challenge. Here let him learn to stand up in the storm; here let him learn compassion for those who fail.

Build me a son whose heart will be clear, whose goal will be high; a son who will master himself before he seeks to master other men; one who will learn to laugh, yet never forget how to weep; one who will reach into the future, yet never forget the past.

And after all these things are his, add, I pray, enough of a sense of humor, so that he may always be serious, yet never take himself too seriously. Give him humility, so that he may always remember the simplicity of true greatness, the open mind of true wisdom, the meekness of true strength.

Then, I, his father, will dare to whisper, have not lived in vain.

(轉)你在大學裡應該學會的三件事

http://mmdays.com/2008/03/03/monday-life/
Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活

又過了半年了,每過半年,我總要把幾篇文章重貼一下。重貼的原因是要提醒我自己,每過半年省視自己的成長。除此之外,每過半年我們的訂閱人數總是增長了不少,對於新的讀者,也是把自己的想法重新跟新的讀者們做一個分享。

這篇文章我寫於一年前,再次省視自己,我有比一年前的自己更能夠獨立思考了嗎? 我有比一年前的自己更能夠定義問題了嗎? 我有比一年前的自己更能解決問題了嗎? 人生是一個連續的過程,所有的事情只有程度上的差別,然而是進是退,最清楚的還是自己。共勉之。

========================================================

這篇文章有點類似老人說教,也有點算是經驗分享。我有一個剛上大學的小弟,正值人生黃金歲月,人生的眼界才剛開闊。無論如何,在這一段歲月裡的點滴在未來回顧時,都將發現這段時期的一切對一個人的性格以及人生態度都是一種至關重要的轉捩點。如果,在高中時期,追求的只是書本上的知識,那麼在大學期間,應當是追求人生上的真理真理的追求,可以是不同的形式來達到,對於人生的體會,從大學開始,將是一連串的洗禮,從前的單純思想,被不同的價值觀衝擊,在人云亦云當中,顢頇前進,進而迷失,最後跌跌撞撞,尋回自我,而復而回歸單純,體會人生的當下。

對於大學生的生活,以「人生」之名,似乎是有點在扣大帽子。看著剛進大學的小弟,卻也讓我頗有感觸,遂發此文。我也讀過大學,讀過研究所,對於大學裡所教授的事情,我認為可以歸類為三種事情,而這三件事情,也是人生處理萬事時的基石。

只要是台灣的學生,一進大學,常常學長或是學姐就會說個什麼大學必修三學分,課業、社團和愛情。似乎大學生就繞著這三件事情打轉。我認為大學生應當 學的三件事情,可以經由課業、社團或是愛情來達到,但卻不是必須。大學四年,如此的黃金歲月,應當是要奠定人生上面更深厚的基礎,乃至於未來獨當一面時, 仍不至於惶惶恐恐,如三歲之兒。

Mr. Monday認為大學之中應當要學會的三件事情是,獨立思考抽象化定義問題以及解決問題的能力是的,在我認為所必要學會的三件事情裡面,沒有任何浪漫的成分,而是面對更真實的人生。透過這三件事情的學習,是一個畢業大學生所具備的基礎能力。所以, 在我看來,許多人雖然領了文憑畢了業,但是卻缺乏了這三件最基本的能力,那也只是一個徒領了印了文字的紙張,在我看來,他不算讀了大學,應該只是去裡面兜了一圈,然後空手而回。

這三件應當學會的基本能力,事實上是一體的,只是以三個面向來觀看。而有了這三個能力之後,在未來的人生道路上面將會給予你莫大的幫助。

第一個需要培養的是獨立思考的能力。這個能力非常重要,一個沒辦法獨立思考的人,就如同廢了手腳一般,其人生如同無根的浮萍。在生活的週遭,常會看到許多人云亦云的謬誤,又會看見許多自以為是的高論。是的,獨立思考跟剛愎自用通常也只有一線之隔。因此,我所說的獨立思考並不是毫無根據的獨立思考,而必須是基於廣博的學問的獨立思考

所以,在大學期間,理應吸收百家之言,受到不同價值觀念的衝擊,進而自問自答,然而走出自己的一條路。所以,大學生應當像海綿一樣,對知識有著極高的渴望。吸收咀嚼之後,內化成為自身的一部份。因此,培養起獨立思考能力的人,必定有追根究底的精神,對於所有理所當然的事情,都抱持著懷疑的態度,幾番審視之後,細細推敲,最後發覺事物的真實面貌。有了這樣子的能力的人,小則可以解決問題,大則可以體悟人生。

第二個需要的能力是抽象化問題的能力。這跟獨立思考是一體的。如果你沒辦法發現問題,當然你也就沒辦法獨立思 考。因為沒有問題,幹什麼還需要思考? 然而,如何針對一個問題來作思考,這就是一個很大的學問了。因為通常在人生的旅途上面,所遇到的問題並不是像教科書一樣,已經把問題列好來了,只等著你來 解決問題;人生上面的問題往往比你微積分課本上面的例題還要複雜,而且最重要的是,你還不知道問題的長相

因此,你總需要看清楚問題的本身,將問題的本質抽象化出來,唯有問對了問題,這道難題才會迎刃而解;問錯了問題,就如同拿了錯誤的鑰匙,轉動著錯誤的門鎖,那扇通往真理的大門是永遠不會開啟的。 而培養抽象化問題的能力,則必須能夠時時往更高的自我挑戰,也許是藉由社團的活動來慢慢磨練這個能力,或是藉由課業實驗上面的精進來獲取這個能力。一開始 定義一個小問題,並多向有能力的學長姐或是師長請益,進而挑戰更高的未知,同能力更高的師長一同討論,最後培養起這種定義問題的能力。這種能力,在人生未 來的旅途上面,當你遇到未知之事時,心中將不會有任何恐懼;在身陷迷霧時,你將能為自己照亮該走的路途。

最後一項應該有的能力,也是最重要的能力,就是解決問題的能力。同樣的,同前述兩種能力,這三個是一體的。你可以獨立思考,找到問題的根本,進而清楚定義問題,但最終你還是要解決問題才算是達到圓滿。培養解決問題的能力,需要的不只是知識上面的成長,更需要的是行為上的體現。 許多的事情,我們可以藉由許多管道獲得相關的知識,但唯有解決問題這件事情,只有當你自己去面對時,才會發覺在細微之中有其奧妙之處。

大體來說,你學到的 知識90%可以照著使用,但是總是有著10%的意外,是當你真正投入時,才會發現。那是在所有文字所能描述的外邊,甚至你也無法言語清楚表達這10%的不 同,在通俗的名詞裡面,我們賦予它一個名詞叫做「經驗」。因此,你只有在不斷地解決問題之中,才能慢慢地培養出這種能力。

當然,我並不是說,一個剛畢業的大學生,這三種能力就應該鍛鍊到極至無瑕。那這也是無理的要求,因為這三件事情是人生路途上所必須不斷精進的能力, 如果這三個能力都已全部圓滿,那人生也就大徹大悟了。因此,這邊所要求的三項基本技能,也是只是基本的程度要求,至於這個基本的程度在哪裡,我相信大家的 心中都有一把尺。如果你還沒開始培養起這三種能力,這個問題是個很好的開端。

--------------

(轉)這一生,你追求什麼?

http://mmdays.com/2008/03/03/monday-life/
Mr./Ms. Days (MMDays) - 網路, 資訊, 觀察, 生活

Posted by Mr. Monday

又過了半年了,每過半年,我總要把幾篇文章重貼一下。重貼的原因是要提醒我自己,每過半年省視自己的成長。除此之外,每過半年我們的訂閱人數總是增 長了不少,對於新的讀者,也是把自己的想法重新跟新的讀者們做一個分享。另外,最近也看了一部很有意思的電影,叫做 <一路玩到掛 (The Bucket List)> 。裡面提到,埃及人認為他們死後會有一個神會審問他們兩個問題,然後根據這兩個問題來決定他們是否上天堂還是下地獄。第一個問題是: 「這一生你是否感到喜悅?」,第二個問題是: 「這一生你是否帶給別人喜悅?」。或許我也應當每半年問一次自己這兩個問題才是。

=======================================================

人總要找到一個追尋的目標,一個前進的理由。或許想追求的是名,想要一戰而天下知,恨不得全世界的人都知道自己是個厲害的腳色;或許想追求的是錢, 想要獲得所有的資源,來滿足所有的物質慾望;或許想要追求的是權,想要一嚐萬人之上的絕對權利;或許,想追求的是生命,一個永生不死的神話。究竟,辛苦追尋而得的,是不是真的是最終想要獲得的?

Mr. Monday今天跟大家要分享的是一個沒有答案的主題,但是卻是人生上必須要問的問題,尤其是渺小的人類,時常自我迷失,因此更要時時問自己這個問題。究竟,這一生我追求什麼?

針對這個嚴肅的課題,也許我們可以用倒敘法: 在死以前,你最想以什麼樣的態度去面對? 也許,你希望你的身體 是健康的,在最後一刻,你的意識依然清楚,你知道你要離開這個世界了;也許,你希望你的心情是平靜的,面對這個世界,你知道你沒有任何的虧欠了;也許,你 希望你的心靈是飽滿的,因為在你的有生之年,你已經不留餘力地貢獻心力,幫助所能扶攜的,教導那所未知的;也許,在你閉眼那一刻,你對人生的真理已經瞭然 於胸。當然,大家或許想的不是這個樣子,但是你會希望在你闔眼之前,少了上面任何一項嗎? 如果不是的話,那麼你在人生之中,就必須不斷地追求真理,然後做對的事情

你知道健康很重要,但是總是有許多緊急的事件,讓你時常必須要熬夜傷身,你是否常常會說服自己,「現在年輕,還不要緊,熬一下就過去了」? 我承認,很多的時候,非常的時期會有非常的作法,但是如果一直處於非常時期之中的話,也許你該要停下來問問自己這個問題: 「這一生,我追求的是什麼」? 在任何情況之下,你都有選擇的權利,只是有時,你不願放開抓滿了糖果的手。或許,是你的方法不對,這時,你也應當自我省視,是不是你做錯了什麼? 然而,我並不是說,不要認真追求。任何一個人,對於自己做的事情,都應該要充滿熱情,但是應該要用對的方法來做事情。你一天依然可以工作12個小時,但是每天至少8個小時的休息總是必須維持的。而且,這8個小時,最好是晚上9點到早上5點。這是中國古老的智慧,如果你親身體驗,你將會知道,這個智慧是實用的。

你期望最後面對死亡時,你的心情是平靜的,那麼,你就應當在平常時修習平靜,這對我們在平時遇到變故或是突然的決策時,會有許多幫助。 修習平靜不是一個簡單的事情,你可以試著將心靜下來,結果你會發現,你老是靜不下來,你會有千萬個念頭在瞬間一閃而過,你永遠是浮躁的。所以,修習平靜的 方法就跟背英文單字一樣,總要天天練習,才會有所進步。一但你的心情很容易平靜下來,你就會發現,很多惱人的事情,都是沒什麼大不了的問題,你可以更快地 看到事情的本質。

你也希望你對世界沒有虧欠,那麼在活著的時候,就不應當只想著權、名、利,因為追逐這三種表象,常會讓人誤入歧途,你應當追求的是真相,是後面的本質。 你在賣一個東西給你的顧客的時候,你知道這個東西的確會帶給他莫大的好處,因此你推薦給他;而不是因為你想要賺他的錢,所以編了一堆奇怪的理由。當然,人 的一生都是在兩難中度過,每個人都有業績或是績效壓力,但是你可以選擇不同的態度。明知故犯,跟無所知而犯,兩者在心靈上面的烙印是非常不一樣的。

當然,你希望你的心靈是飽滿的。那是因為,別人的光采回饋到了你的身上。在你有能力的時候,能夠盡力幫助迷途的人導向正確的路途、能夠提攜有為的後輩讓他們可以發揮所長、能夠盡力地將所學所知告知無知的大眾,能夠盡力地為整個社會付出僅有的貢獻,那麼那些受到你幫助的人的光采,將會回饋到你的身上。

最後,你希望你看透了人生的真理,那麼就必須要時常往真理的方向靠去。你可以不斷地質疑你的所學,質疑你的所知,觀察萬象事物,並且保持開放的胸襟,用你平靜的心,看這個宇宙,你就會時有所得。真理的追求是最難得的,因為這個世間有著太多的表象。

這一生你追求什麼? 你可以不用急著回答。你或許可以將你現在的回答寫下來;十年後,你或許有不一樣的想法,你再寫下來;二十年後,或許你的想法又更不一樣,你再寫下來。我希望我們的答案會越來越接近,而你的人生也隨著年齡的增長越來越豐富。

-----------------------------

努力,有一份值得投入的工作

尋找,有一位體貼溫柔的太太


2009年3月2日 星期一

<美國與世界>:讓辯論開始吧(柯翰默(Charles Krauthammer))

2009年03月03日蘋果日報
美國與世界

這不是偉大演說,卻是後患無窮。如果奧巴馬成功了,這場對參眾兩院聯席會議的演說將被視為是歷史性演說,並將成為「奧巴馬主義」的奠基文件。照現況看來,這儼然是美國總統歷來所發表過最大膽的一份社會民主宣言。

有些人當總統是為了做官,有些人則是為了做事,這也是雷根總統與柯林頓總統的差別所在。奧巴馬自比為雷根,他曾指出雷根改變美國軌跡,但柯林頓沒有做到。

推行健保高等教育

雷根上台是為了做事:精簡政府、減低稅賦,重建美國國防。奧巴馬上周二晚上明確指出,他將同樣大刀闊斧改革。他的三大目標分別是全民健保、普及高等教育,以及由政府大力資助與規範的綠色能源新經濟。

(1)奧巴馬希望推行全民健保,如同詹森總統希望推行聯邦醫療保險制度。奧巴馬已公開揚棄自己先前明言偏好的單一付費者制度,如同加拿大和英國兩地做法。不過這是有道理的,畢竟在美國,你無法一蹴可幾。

(2)除了從出生到死亡的健保制度,奧巴馬也希望提供從出生到就業的教育制度。他希望大學教育能獲得更多政府補助、稅賦減免和其他金融擔保,這等同於配置另一項普遍的聯邦權利。他現在想在資訊時代建立免費的大學教育。

(3)奧巴馬想在綠色能源時代,扮演甘迺迪總統在探月時代的角色,也就是發想家與創造者。起點將是建立一個由政府主導和資助的綠色能源部門,政府將從經濟振興方案挹注數十億美元,且在未來預算中再挹注數十億美元。

不過,光是挑出贏家和輸家,對於自視為具備世界歷史高度的總統而言,顯然還不足夠,因此他周二提出碳排放上限和交易制度,將大規模重組美國產業,創造出高度規範的能源部門。

奧巴馬把眼前的經濟危機當成契機,他也曾經公開這麼說過。我們現在知道他希望攫取的契機是什麼。正如大蕭條時代創造出政治和心理條件,讓小羅斯福總統把美國從自由放任國家轉向福利國家;當前金融海嘯則提供奧巴馬政治空間,把步調依然(相對)保守的美國,推向歐洲式社會民主福利國家。

將美帶往個人願景

過去10年間,歐盟各國政府開支所佔GDP百分比,已由48%略降至47%,美國卻從34%驟升至40%。美國政府開支的爆炸性成長,部分是出自共和黨政府對於私營部門的緊急干預;但政府意圖明顯是暫時性大規模干預私營部門,然後盡快抽手。奧巴馬的野心截然不同。

保守派悲觀看待歐盟這般規範制約、經濟僵化、社會停滯的保母國家;儘管如此,奧巴馬佔有優勢,並獲人民授權將美國帶往他個人願景之處。他已經大膽表明自己想走的是歐盟布魯塞爾路線。讓辯論開始吧。


作者為美國《華盛頓郵報》專欄作家
柯翰默(Charles Krautham

台灣到底還要不要潛艦(王志鵬)

美國新任國務卿希拉蕊(Hillary Clinton)展開亞洲行,訪中前夕表示將基於《台灣關係法》續協助台灣獲得防衛性軍備。中國也指出將要求在中美國防部工作對話中,提出對台軍售問題作為會談議題與籌碼。反觀台灣政府對軍售的立場呢?馬英九總統上任至今,就軍售關鍵指標潛艦購案,經過數度意見上較量國安與國防仍存在歧見,政策上可能傾向一切以經濟導向為主,不願花費過多的資源在軍事投資上。

結盟是最有效方法

國防部與海軍想要突破建購潛艦的瓶頸,自然要比過去更艱難許多,但並非全然沒有機會,問題在於海軍高層是否能夠摒棄過去專業上的傲慢與偏見,徹底認清現實並擔負起責任與風險。

目前潛艦建購問題實質的關鍵行為者有四:即「美國國會」與「美國海軍」,以及「台灣立法院」與「台灣海軍」。此四個行為者各自有其獨立意識與利益,再者這四者的背後均有不同的次級團體給予支持,因此產生有別於一般美台軍售非常複雜的情況,這是個典型多邊談判的模式,對於潛艦購案最有效的方法就是「結盟」。

在多邊談判中的結盟行為係「一群互動的行為者,經刻意的建構,獨立於正式的組織之外,在相互認定的成員,議題導向,目標追求,並協調各成員間行動所做的組合」。因此結盟可視為為達到長短期、特定議題的目標所做的合作性行為,試圖以集體的影響力來達成一定的目標。它有別於同盟(alliance),因為同盟是指各成員在條文規定下有明確的責任與義務所做的合作性行為。因此「策略結盟」將是後續推動潛艦購案的唯一解藥。

依據「策略結盟」概念,海軍可基於「落實國造、技術深耕」而與產業界、學術界結盟,台灣產業界、學術界可以「技術轉移、彼此互利」的基礎與美國或國際建造商結盟,台灣海軍可基於「協助台灣建立潛艦能力分擔亞太防務、不影響美核潛政策」的理念與美國海軍結盟,美國國會可以「維持潛艦產業技術存活、增加就業人口」與美國海軍結盟,如此各方共同基於不同層次的利益結盟,由第二層的外圍分別向內圍的四方關鍵行為者推動,潛艦建購問題即會明顯有效的突破,形成四方共贏的最佳情況。即使「策略結盟」推動的效果未能獲得美國海軍政策部門的支持,則結果仍然會比現況來得好,且最大獲得仍然是國防部與海軍。

適度改變籌獲策略

2006年美國國防部同意兩階段執行方式之後,國防部與海軍即應該思考如此的策略方式謀求突破之道,可惜的是並沒有好好利用此一契機,深入了解國內外各個主要行為團體的角色與其自身利益,進一步運用結盟的方式推動,因此又再度深陷第一階段3.6億美元的經費需求問題,即至2006年底立法院三讀通過20億元台幣潛艦「先期設計評估」階段第一年之預算,但美國與台灣內部整體的環境並未改變,若國防部與海軍不能針對情況改變自身堅持的利益,適度改變籌獲策略與目標,未來本案仍將會面臨重重內部的困難與外界挑戰。


作者為備役海軍上校、曾任潛艦指揮官
王志鵬
------------------------------------------
good

司馬觀點:蔡英文的機會(江春男)

2009年03月03日蘋果日報
司馬觀點

深綠人士批評蔡英文太軟弱,不敢挑戰國民黨。少壯派則認為蔡英文缺乏魄力,不敢與阿扁切割。大家都懷疑她的領導能力,但是民進黨需要時間療傷,才能恢復元氣,不能把希望寄託在一位強有力的領導者。

大選慘敗之後的民進黨,陷在扁案的氣團中,溫和派產生失敗主義,覺得民主資產被阿扁吃光了。但挺扁人士則出現激進主義,覺得非走上街頭給國民黨教訓不可。處在這兩個極端之間,任何人擔任黨主席都會面對領導危機。何況蔡英文既缺黨外資歷又缺戰功,難以服眾。幸好她有極佳的政策分析能力,而且形象清新,對轉型中的民進黨實為難得的資產。


剛失去政權的反對黨,都會有一段時間,陷入群龍無首的混亂局面,民進黨的處境是典型的反對黨症候群。但因扁家事業的驚人發展,讓民進黨產生集體心理創傷,治療這種創傷,沒有特效藥。

蔡英文的性格冷靜與理性和民進黨的傳統文化格格不入,她的學者性格與街頭運動不搭調。但經過阿扁的8年實驗,民進黨如不調整政策、體質和方向,則必被主流社會邊緣化。

蔡英文出任黨主席,讓民進黨耳目一新,和英國保守黨新黨魁卡麥隆一樣,令人對這個受到重挫的政黨重燃希望。

缺秘書長擺平派系

不論就頭腦、教育訓練、品格、價值觀和歷史觀各方面,蔡英文均遠比馬英九優秀。在社會和政治形象上,她也不輸馬英九。在兩黨架構之下,民進黨要推出可與馬英九一別苗頭的人,除蔡英文之外,恐無別的選擇。

蔡英文所欠缺的是一位幹練又有足夠資歷的秘書長,這位秘書長可以幫她擺平黨內派系,擬定街頭運動與議會鬥爭和選戰策略。找到這種鎮山寶級的秘書長,她就有機會變成中興少主了。

江春男

解放軍對台的潛艦戰略(薛理泰)

2009年03月03日蘋果日報
論壇

中國潛艦部隊是當前能對境外推行軍事外交和宣示國威的兵種。
圖為1月時中國海軍船艦抵達亞丁灣護航商船,展示軍力。

今年初以來,軍委對解放軍高級將領進行了頗大幅度的調動,涉及各總部、各軍兵種、各大軍區和主要的軍事院校,一批少壯派將領紛紛出掌重要職位。此波晉升的將領具有「懂指揮、精專業和年輕化」的特色,顯示解放軍正在迅速培養「複合型指揮人才」,加緊軍事鬥爭的準備,計劃在今後打贏一場信息化條件下的局部戰爭。此波人事調動中,比較引人注目的是原總參謀長助理孫建國海軍中將升任副總參謀長。


孫建國自從海軍潛艇學院(青島)畢業以後,先後出任常規(柴電)潛艇航海部門長、副艇長、艇長。攻擊(魚雷)核潛艇「長征三號」(舷號403)經過繫泊試驗、出海試航以後,於1984年12月25日納入海軍現役編制,正式服役。孫建國以常規潛艇艇長任上指揮業績卓著,被海軍任命為核潛艇403艇艇長。

作戰能力已有進步

其後,解放軍海軍司令部為測試核潛艇的實戰能力,分別為攻擊(魚雷)核潛艇、戰略(導彈)核潛艇安排了一系列極限試驗的項目,包括最大深度、最大自持力等高難度試驗。例如,自1985年11月由403艇艇長孫建國實施具體領導,指揮403艇進行了最大自持力考核試驗,在廣闊的海域連續航行了90天,創下了世界紀錄。

1996年12月,孫建國升任核潛艇支隊副司令。2000年7月至2006年12月,孫任海軍副參謀長、參謀長。2006年12月至2009年1月,孫任總參謀長助理。2009年1月,孫升任副總參謀長。

其間,孫從海軍參謀長調任總參謀長助理,都是大軍區副職(簡稱大區副),儘管總參謀長助理的職權比海軍參謀長重許多,還是屬於平調。這次情況有所不同,孫從總參謀長助理調任副總參謀長,就是從大軍區副職升任大軍區正職,是一次明顯的提職。

綜上所述,孫建國在軍事生涯中,其使命始終同解放軍核潛艇支隊乃至整個潛艇部隊的作戰任務有著直接的關聯。軍委擢拔孫建國擔任副總參謀長,顯然是考慮到孫長期主管潛艇部隊的經歷。估計這項任命顯示了如下幾層涵義:

其一,過去十多年來,解放軍海軍潛艇部隊包括核潛艇支隊部署的實力及其作戰能力已經有所長足進步,成為軍委在臨戰狀態下展示以及在戰時使用的一支利劍。否則,假若潛艇部隊實力薄弱,作戰能力不足恃,即使軍委有意擢拔富有潛艇戰指揮經驗的一員戰將出任副總參謀長之要職,別說其他軍種,甚至在海軍五大兵種(水面艦艇、潛艇、航空兵、岸防兵、陸戰隊)內部也擺不平。

其二,軍委已對潛艇部隊包括核潛艇支隊在其全球戰略中的作用有所新的確認。在和平時代,潛艇部隊在大洋深處四處巡弋,配合水面軍艦,是當前中國能夠對境外推行軍事外交和宣示國威的兵種,尤其是戰略(導彈)核潛艇,不言而威,對潛在的敵國產生震懾作用:在臨戰狀態下和戰爭爆發後,在其他軍兵種配合下,攻擊潛艇部隊是拖延甚至阻斷強敵自遠處馳援介入衝突的有效手段。

讓假想敵國有顧忌

其三,一旦台海風雲驟起,軍委對部署和使用潛艇部隊的戰略作用的體認,自然值得重視。眾所周知,潛艇的作戰模式是漸進的、間接的,烈度較低,表現形式又是不可捉摸的,可以提供足夠的時間和空間,留給國際社會作外交斡旋,也可以讓假想敵國三思而行,審慎考慮與中國在軍事上陷入全面對峙是否必不可免以及在軍事對峙中採用的手段及實施時段。至於攜帶熱核彈頭的導彈核潛艇在大洋深處待機而動時的威懾作用,更是不言而喻。

以上可能是軍委擢拔孫建國的底蘊所在。


作者為美國史丹福大學國際安全和合作中心研究員
薛理泰

HIV Replication 3D Medical Animation

http://www.youtube.com/watch?v=RO8MP3wMvqg
HIV Replication 3D Medical Animation




----------------
曾經,我很想當一名生命科學家。
但發現,繼續唸下去,我可能會養不起自己。
未來也是一片灰暗不明。
人得務實地去面對自己的人生
評估自己的能力跟選擇。

馬英九和巧克力光碟事件相關報導

事情的發展很有趣也很值得討論跟研究

------------------------------------------
自由時報 2009/3/2
《曹長青專欄》如果馬英九是同性戀

在扁案中爆出的「曖昧光碟」,再次引起人們對馬英九是不是同性戀的議論。雖然性傾向是個人隱私,但馬英九在競選總統時展示給選民的,是一位有異性妻子和正常婚姻的好丈夫形象,這點當然是他贏得選票的一個原因。如他是同性戀,並有婚外同性關係,顯然就是耍弄了選民。當年美國總統柯林頓對婚外情隱瞞撒謊,差點因「偽證罪」而遭國會彈劾。如果馬英九是同性戀(就是假婚姻),再搞婚外性,則屬多重欺騙。所以選民有權利知道事實真相。

對同性戀問題,我十多年前在紐約《世界日報》發表過上萬字的專題報導;而且為了這個報導做了很多「家庭作業」,讀了中國研究同性戀的專家李銀河、王小波、方剛等寫的專著,也在紐約採訪過許多同性戀者。我採訪過的男同性戀者,全部都是小時候被年長的男人引誘而改變了性傾向;而長得眉清目秀、性格柔弱的男孩,更是被垂青、俘虜的目標。佛洛伊德認為,同性戀不是生理疾病,而是「性角色認同的倒錯」。很多男同性戀者的心理比較女性化,在外型上,也很注重健美,喜好運動、健身。有研究報告說,男同性戀者注重健身的比率,遠多於異性戀者。

馬英九一直被同性戀的傳聞籠罩,與他英俊小生的外型、柔腔柔調的講話,以及喜好健身等行為特點都不無關係。尤其是媒體報導說,他很著迷李安拍的同性戀電影《斷背山》,這也增加了人們的想像力。《聯合報》曾報導,馬英九在紐約和李安見面時,對影片中男同性戀主角傑克的回眸一笑「很著迷」,不斷問李安怎麼拍的。當時記者問馬英九是不是對傑克心動,他也坦誠回答,「我啊?會啊!會啊!」並說,每個人在人生中都有段愛的故事,「不一定是異性的」,但「這感覺可能跟著他一輩子」。這難免讓人猜測,他是不是在說自己心中的感覺呢?

一般異性戀者看《斷背山》,可能會對他們被迫過隱人生活有「同情」,但卻不會對同性戀者產生「深情」。更不會對同性戀者的「回眸一笑」產生情感的「著迷」。像美國電影《Crying Game》中,當那名異性戀者發現他愛戀的人是同性時,他跑到浴室嘔吐,這才是一般異性戀者的反應。

「曖昧光碟」事件,再次引起人們關注馬英九性傾向的誠實問題。當然,並不是同性戀者就不可以做總統,國際上也有同性戀者當選公職的例子;但選民並不接受隱瞞同性戀身分,尤其是以家庭婚姻做掩護。像美國新澤西州長麥格瑞維,雖有妻子家庭,但被揭出是同性戀者(和男助理有性關係),結果因欺騙公眾這個醜聞而被迫辭職。今天台灣選民對馬英九是否同性戀的追究,基點也在於他是否欺騙公眾。

曖昧光碟曝光後,馬英九一直沉默。後來在媒體追問下,只是說光碟事件「完全是子虛烏有、空穴來風」。但否定光碟事件,不等於說自己是異性戀。馬英九以愛惜羽毛的不沾鍋形象著稱,遇到如此轟動的「傳聞」,如果純屬「空穴來風」,似早就會高調地嚴正駁斥。但直到媒體炒翻天了,還用這個問題「很無聊」作答,顯然無法解除人們心裡的問號。

馬英九如果真的心裡坦蕩,就應該用公開、嚴肅的方式,理直氣壯地告訴世人,雖然他維護同性戀者的權益,他本人不是同性戀,也從未有過同性戀行為。而以現在這種搪塞方式、不直接回答,人們的疑問自然一直不會消失,媒體也有挖掘和調查的責任。

(作者曹長青為獨立評論員,http://caochangqing.com)
--------------------------------------------
自由時報 2009/3/3

總統可以同性戀 不能鎖國

◎ 吳鎮宇

馬總統性向風波,源頭來自陳前總統在庭訊時,針對特偵組檢察官某某是否有逾越其職權進而干涉政治的發言。惟觀其回響,聞者卻是置放過多心力於追究馬總統的性向是啥。更甚者,竟有論者出現馬總統若不清楚交代他自己的性向,那這就是一個相當嚴肅的「誠信」問題。

質言之,我國規範總統競選的法制,並沒有任何一條法律明文要求參與競選總統者須在登記參選前,務必得註明甚或經醫學鑑定他或她自己在個人感情世界與性行為生活上屬於哪一類別。

準此,他或她喜歡誰、戀著誰,平時喜好怎樣的性行為模式,這些那些,只要不違反我國諸多法規中對侵害特定法益或權利的保障,說穿了,統統都只是他或她個人應受我國法制予保護的個人隱私。如果把揶揄一個人發自他或她自己自由意志的愛戀當成天下第一等事,那還真是無聊且無趣。當前我國政經社會問題值得關切者實甚矣,與其糾結在旁人閨房畫眉或斷袖之瑣碎,不如聚焦在司法與政治間的相牽連,及那使人憂慮的ECFA。

請讓每個人都能自由地去愛他或她所選擇的人,因為擁有這樣的選擇自由,也正是我們所以能向馬政府要求,絕不許未經民主參與、審議、公民投票,就私自決定台灣未來只能鎖在中華人民共和國。

捍衛一種能自己作主的選擇自由,不只限於愛戀也及於國家發展,而這正是民主國家台灣的價值之所在。(作者為文化大學法學碩士)

就算馬英九是同性戀!

◎ 張宏誠

昨天貴報專欄「如果馬英九是同性戀」一文,本人以為,該事件人民所應關注者,並非馬英九先生對其性傾向是否誠實之問題,而是馬先生在「性行為」之光碟有無存在之問題上,是否應予以正面回應。

性傾向是每一個人對其「自我」是否願意誠實面對的專屬決定,不應由他人決定其是否應誠實以對,更不應以任何目的,由外界強迫揭露其性傾向。該文通篇以政治人物之「誠信」立論,然文末卻稱「否定光碟事件,不等於說自己是異性戀」,圖窮匕現,其舞劍者,仍是:馬英九到底是不是同性戀!

至所引美國紐澤西州長辭職一例,並非因其同性戀身分之故,而是其性行為之不當;換言之,選民並不因其同性戀身分即可要求其去職,而是其「否認」所為婚外性行為,有違其作為「政治人物」的政治操守,與該州刑事法律無涉,更與其性傾向無關。是以就算馬英九是同性戀,我們又有什麼立場要求馬英九應該「出櫃」,又有什麼理由要求馬英九應該辭職下台?就算馬英九是同性戀!

(作者為法學博士候選人,全文請見http://narzissmus.pixnet.net/blog)

----------------------------------

假如馬英九是我的巧克力(甯應斌)
2009年03月02日蘋果日報
論壇

馬英九總統日前駁斥他和美籍藝人巧克力的親密光碟傳聞,說是「子虛烏有,空穴來風」。其實這八卦涉及的不只是真假的問題,也揭露了社會文化的成見。若沒有這些成見,也就不會有八卦的存在,所以我們不必執著事件真假,反而要藉此來破除成見。讓我們做個思想實驗。

應破除性取向成見

假如馬英九與巧克力的事件為真,那麼人們該怎樣思考總統與同性戀的關係?首先,我們應像美國人自豪選出了黑人總統一樣,也自豪選出了同性戀或雙性戀總統;若缺乏這種自豪,表示我們的成見還沒破除,就像少數美國人還沒破除對有色人種的歧視一樣可恥。台灣人民若能自豪有個同性戀總統,也會讓國際對台灣人民的素質刮目相看、讚佩欽羨,奠定台灣人道德氣度與多元文化的正面形象。

再說,由於馬英九向來被認為在道德人格與操守上十分嚴謹,故而若此事件為真,就更破除了同性戀不道德的成見。其實一個人的性取向或偏好對象,也就是此人的性幻想內容,不論是同性、SM、公仔、怪獸、A片等,都屬於心靈私密的超現實想像,無關道德意志,也和適任公職、教職或聖職無關。即使把幻想付諸實行,只要不侵犯別人,也無關道德操守。

可是,如果馬英九與巧克力事件為真,那麼馬英九是否對不起周美青?其實這是他們小倆口的家務私事。每對配偶的情慾狀態不同,不可能都用同一公式套用,只要雙方都同意或諒解,每個家庭自有其安排,社會應學習尊重不同家庭或配偶的差異。外遇並不等同錯誤,配偶同意的外遇更不能說是錯,且與外人根本無關。有些雙性戀者得到配偶的體諒,可以外遇發展同性的性愛關係,這種體諒的情懷與氣度值得讚揚,這種家庭的智慧安排也值得肯定。

如果馬英九是男同性戀,卻因種種原因而進入異性戀婚姻,那麼是否應該加以譴責呢?目前同性戀婚姻不合法,又有各種壓力迫人結婚成家,應該有不少同性戀因此而進入異性戀婚姻。這些人未必心存欺騙,有些是出於孝順與家庭和諧而犧牲自我,有些是抱著決心來適應異性戀婚姻生活,還有一些是為了小孩而繼續維繫婚姻。這些都是情有可原的。

無性夫妻所在多有

更何況,天下無數異性戀男女也都抱持類似動機與原因而結婚,並未遭受非議。同性戀與異性戀結合的家庭,或許是無性夫妻,缺乏愛情火花,但是這也是不少異性戀家庭的現狀。總之,這類家庭也有可能是堪稱完滿的,是多元家庭的一種。

看來,站在破除成見的立場,我們反倒希望馬英九與巧克力是真的。


作者為中央大學哲學研究所教授
甯應斌

-----------------------------------
邱毅跟TVBS2100等政論節目的名嘴用道德來譴責造謠是非的謝長廷跟其他人。
但卻不見他們用相同的道德標準來檢討眾多搬弄是非的新聞攻擊... ...
道德?用來要求別人、攻擊敵人、朔造自身正義形象的好工具罷了。

(轉)Michael Moritz談創業

http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/03/michael_moritz_on_start-up.html
阮一峰的網絡日誌

Michael Moritz是美國風險投資家,著名的風投公司Sequoia Capital(紅杉資本)的合夥人。「他在Yahoo!投資400萬美元,取得約40億美元回報。在Google投資1250萬美元,獲利約50億美 元。」目前,他的個人財產據估計超過10億美元。

我覺得,他的訪談中有很多具有啟發性的內容,指明了創業的方向。

下面就是摘錄。

=================

這次經濟危機是空前的

與以往任何一次都不一樣,這一次的危機是全球性的,你無處可躲,沒人知道不景氣還要持續多久。

想想看,如果2007年的時候,有人跟你說,明年貝爾斯登、美林、房利美、房地美、雷曼兄弟等公司將不復存在,通用汽車、AIG、花旗銀行很可能會破產。你大概會覺得他在說胡話。但是這一切真的發生了。這太可怕了。

未來依然有巨大的機會

10年後的市場將遠遠超過今天的規模,因為我們有手機。

危機時創業的好處

首先,只有那些真心想創建公司的人,而不是只想盡快致富的人,才會選擇這個時刻創業。所以,你會相對少一些競爭對手。很多人對你說他們希望創業,其實他們真正想的只是一夜暴富。

其次,你需要的資金也少了。以前能用一年的資金,現在能用上18個月到兩年。

最後,危機其實是個好時機,因為任何東西都便宜了,包括你想僱傭的人才。

給創業者的建議

第一,你要創造一些不一樣的東西。Google的口號是Act differently,蘋果公司的口號叫Think Different,這是極富智慧的總結。

第二,創業的核心問題是你能為你的客戶做什麼。你的產品能為客戶提供什麼?這是最重要的問題。

第三,不要好高騖遠。如果你正在開創一家公司,需要做的第一件事就是確保今天能生存下來,然後生存一個月,接下來一個季度,然後全年,然後擔心來年的事情。

第四,你要注重細節,這是所有成功者的特質。許多成功的創業者,都對各自行業的技術和生意具有巨大的興趣和深刻的理解,他們往往都是沉浸在這個領域的細節之中的人。對於那些只想「撈一把」的人,細節看起來太瑣碎了,很難令他們產生興趣,或者感到興奮。

第五,如果你的公司不能產生利潤,就不要去借錢。過去,太多的企業採用投資驅動的模式,借錢運作,賺取差價,比如那些槓桿收購。它們只有儘可能多地借錢,才能賺到更多的錢。這種方式最終必然會發生崩潰。

第六,你要保持熱情。創業將是一次困難的歷險,所以最好是你自己真的想去做它。但是也不要頭腦發熱,衝動行事,那很危險。

什麼樣的創業者值得合作?

判斷一個人是很難的。你只能揣度他是哪類人?他究竟懂什麼?他真正擅長的是什麼?他不擅長的又是什麼?跟他緊密合作5到7年究竟會怎樣?有可能會遇 到什麼問題?他作為管理者素質如何?他在招聘方面會表現的如何?他是否擅長表述自己的觀點?他會怎麼與人溝通?他是否有非常清晰的目標感?他能否確立正確 的榜樣?……

你所要回答的,是與一個人共同生活幾年會遇到的幾乎所有問題。

當比爾·蓋茨和喬布斯18歲的時候

那時,蓋茨只有一個叫BASIC的語言,而喬布斯只有一台單板計算機。這是1975年時,他們能夠出售的僅有的東西。他們不可能想到會有今天。

他們真正的本領,是他們開發新產品快得驚人,而且比別人更透徹理解腳下的道路通往何方。

(完)

-------------

比陳文茜最近兩篇寫在蘋果日報上的創業文來得好太多

有談到創業的利弊所在,給予指點。

而非光引用成功者的例子鼓吹大家創業。

失敗後龐大負債的人生不是一般人可以承受的痛苦,尤其你有妻小家庭。

慘賠4025億 巴菲特認錯

誤買石油和銀行股 公開信「幹了蠢事」
2009年03月02日蘋果日報【陳怡妏╱綜合外電報導】

金融海嘯席捲全球股市,就連向來以選股眼光精準聞名的美國「股神」巴菲特也難逃翻船命運。他前天在寫給波克夏海瑟威投資公司股東的年度信函中,坦承自己去年「幹了蠢事」,因投資股票和衍生性金融商品失利,導致公司慘賠115億美元(約 4025億元台幣),淨利暴跌62%。

金融海嘯效應

這是76歲的巴菲特(Warren Buffett)出任波克夏海瑟威(Berkshire Hathaway Inc.)董事長兼執行長44年來最糟的成績單,貴為美國股王的波克夏海瑟威A股上週一以每股成交價7萬3500美元(約257萬元台幣)創下5年低點,巴菲特估計波克夏去年股票帳面價值縮水9.6%,是他接掌公司以來第二次下滑、也是最大跌幅。上次是2001年因理賠911恐怖攻擊減少6.2%。

害公司淨利暴跌62%

他在年度致股東信中向投資人招認,他去年至少犯下一次投資大錯,錯估油價走勢,在接近高點時大筆買進康菲石油(ConocoPhillips)股票,不料油價過去半年跌幅逾五成,害公司慘賠數十億美元。此外,他還花了2.44億美元(約85.4億元台幣)買進兩家看似便宜的愛爾蘭銀行股票,到年底已認賠 89%,更慘的是這兩支股票還在繼續下跌。巴菲特信中套用網球術語表示,這些都是他的「非受迫性失誤」。

波克夏海瑟威去年第四季淨利大跌96%,全年淨利僅49.9億美元(約1746億元台幣),比前年減少62%。不過,巴菲特去年在投資方面仍有佳作,儘管旗下包括家具、珠寶在內的零售事業受到金融海嘯重創,但公共事業和保險部門屢創佳績,因為金融海嘯當前,美國民眾突然領悟到存錢的重要,紛紛捧著錢湧進保險公司。巴菲特相當看好這兩個領域的前景。

在這封被《紐約時報》喻為「平民版經濟國情咨文」的公開信中,巴菲特雖然看壞今年經濟,認為經濟很可能一路爛到明年,但他仍對美國前景抱持希望,因為美國曾碰過比這波金融海嘯更糟的經濟危機,例如兩次世界大戰和1930年代的經濟大蕭條,也都挺過來了。儘管他認為波克夏股價今年可能受到金融風暴拖累達不到應有的表現,但仍計劃著在這波低檔尋找其他投資標的,逢低買進。

「連股神都會跌跤」

美國納羅夫經濟顧問公司總裁納羅夫(Joel L. Naroff)表示,連巴菲特這樣的股神都會在股市跌跤,不難窺見當今全球經濟敗壞的程度。他並稱讚巴菲特勇敢認錯是正確的決定,「我認為這是優良投資人的正確做法,認清自己所犯的錯,然後試圖糾正錯誤,繼續向前邁進。」

專家看金融海嘯

美國《紐約時報》請專家評估這波金融危機何時可望止穩,以下為部分專家說法。
◎2001年諾貝爾經濟學獎得主斯彭斯(A. Michael Spence):簡短來說,經濟衰退不會很快結束。全球成長率逼近於零,今年所有先進國家的經濟都可能萎縮。
◎美國聯準會(Fed)前副主席布蘭德(Alan Blinder):經濟衰退不會永久持續。我猜今年第四季,經濟可望恢復成長。
◎加州大學河濱分校經濟系副教授蕭維特(Marcelle Chauvet)及美國企業研究所經濟學家哈塞特(Kevin Hassett):好消息是,這波經濟衰退持續到今年第四季的機率,低於五成。
◎摩根士丹利亞洲主席羅奇(Stephen Roach):若今年第二季經濟成長率看似有回溫,不要太驚喜,可能是假曙光。在我看來,這波經濟衰退在2010年末或2011年初之前,不會結束。
資料來源:美國《紐約時報》


巴菲特年度致股東信摘要

談經濟:「今年經濟仍將是一團糟,甚至可能繼續糟下去,但我們無從得知股市未來是漲是跌。」

談凸槌:「去年我因疏忽鑄下大錯,在油氣價格幾近高點時,買進大筆康菲石油股票,沒想到下半年能源價格暴跌。」

「我還犯下其他錯誤,去年花了2.44億美元(約85.4億元台幣)買進兩家看似便宜的愛爾蘭銀行股票,到年底已認賠89%,且股價還在跌。」

談紓困:「用撲克牌的術語來說,財政部和聯準會已經押下全部賭注。這些經濟猛藥幾乎篤定會帶來不受歡迎的後果,其中之一很可能是通貨膨脹。」

談投資:「投資人應該對那些歷史悠久的投資模式抱持懷疑態度。那些包含難懂符號的投資模式雖然讓人留下深刻印象,但投資人經常忘了分析這些符號背後的意義。我的建議是,小心那些滿口公式的傢伙。」

資料來源:美聯社
---------------------------------
成名後的光環耀眼
看不見路上絆腳石

經濟人語:台灣壽險業大禍臨頭(許啟智)

2009年03月02日蘋果日報
經濟人語(周一刊出)

景氣持續低迷,中央銀行的低利率政策不僅無法引導投資、消費意願提升,現階段除生產事業定單無著、陷入窘境外,快速下降的低利率使得台灣的壽險業進入嚴重的利差損時代,部分壽險業者營運搖搖欲墜,如不妥慎處理,將引發比生產事業倒閉更多的社會問題。

公司淨值鉅幅下滑

今年來歐系壽險外商紛紛撤出台灣,富邦金併購 ING安泰人壽中國人壽以1元買下保誠人壽這些交易表面看來很划算,其實在歐洲嚴謹的會計40號公報第一階段上路過程中,要求壽險業者精算後提列可能的利差損,歐系壽險業者精算後發現在台灣分公司可能提列上千億的利差損,與其增資補虧損,不如直接放棄在台灣打下的江山,台灣業者樂在無本購入外商保險公司,未精算長期風險,讓人捏一把冷汗。

簡單說利差損就是早期保單的預定利率可能是5%以上,但在目前銀行定存利率不到1%,吸收保險資金愈多的公司,除非十分擅於投資,否則在低利環境下,誰的生意做愈大,誰就虧愈多,央行的低利率救不起生產事業,但可能先推倒體質不佳的壽險骨牌。

台灣壽險業平均資金成本約4.8%,也就是你必須要有每年5%以上的報酬才能損益兩平,近兩年來利率大跌,壽險公司海外投資踩了一堆地雷,台灣的股票投資大幅虧損,各家壽險公司淨值鉅幅下滑,國壽大減500億元淨值,由近1230億元,降至700億元,這般金融環境若再持續一段時間,一旦出問題,將十分棘手。

去年整體壽險產業增資了1500億元,但比起整體淨值減少近3000億元,整體壽險業體質更加脆弱,當國外要求財報透明化時,台灣為避免財報太難看,讓股票虧損可以不依會計準則列入當期損益,也就是採取不賣就不賠的說法,自欺欺人,否則壽險業報表恐更難堪。

對於持續虧損的壽險公司,金管會要求增資,對於不願增資的業者,金管會也無可奈何,迄去年11月底國華人壽累計淨值虧損高達577億元,幸福人壽高達149億元,沒人敢捅這些馬蜂窩,官員們心裡有數,大禍即將臨頭。

長期來壽險監理官監理不力,業者淨值都大虧損了,仍然繼續發高利保單吸收資金,30家壽險公司中,11家淨值負數壽險業者,生意仍然生龍活虎打死不退,對於已不可能增資改善的業者,遲遲不敢介入處理,如果再不動刀,隨著利差損持續擴大,未來恐將付出更大的代價。

恐怕又是全民埋單

台灣的保險官員們已經昏睡幾十年了,到現在仍不敢面對長期來不用心監理闖下的大禍,11年前新銀行金融風暴全民埋單,這一次病入膏肓的壽險業者手術費用昂貴,恐怕又是全民埋單收場。

公權力的蕩然無存,無所作為,是台灣壽險市場惡化的主因,如今在低利率時代下,更讓保險業經營體質加速惡化。醒來吧!不盡責的保險官,如何讓保戶保障不受衝擊,全民損失代價最少是你們的責任,別再睡了,白領老百姓幾十年的公糧,快起來幹活吧!


作者為資深財經觀察家
許啟智

--------------------------

2009年3月1日 星期日

小說:中國主流網路小說的分析

網路小說的盛況大致上分為
一、穿越到異世:
二、重生到過去:
三、網遊之0000:
四、種馬獵豔文,美女盡收已手:
五、武功蓋世、無敵天下:
六、陰謀詭計眾多,但最後都是主角得利獲勝:

這些書籍反映出
1、現實生活中的無奈和壓抑
2、缺少正常的男女交往關係
3、社會缺少誠信待人的文化
4、崇尚肢體暴力及成夥結幫