公務員初考 26名博士考生全落榜
TVBS 更新日期:"2009/04/04 12:05"
博士生考試可不一定百戰百勝！剛剛放榜的公務人員初考，有26名博士生去考結果通通落榜，反倒是考上的6百多人當中，有33名高中職畢業的考生高中榜單，坊間補習班說，公務員初考試題以選擇題為主，博士生平常寫長篇大論的論文，容易想太多，碰到選擇題反而不會選，想考好，題庫還是得多K。
國文、英文，桌上放的一本本參考書，全部都是公務員初考的考古題題庫，翻開來看一看，全都是選擇題，不要以為是非選擇很好考，看看剛剛放榜的初考榜單，9萬3千多人報考，才錄取6百多人，錄取率只有1趴。
報考的9萬多人當中有26位博士生，通通名落孫山，而上榜的6百多人當中，有33名高中職學歷的考生，難道博士的程度比不上高中職？補教業者張家旗：「不一定程度不好，可能是在準備的要領上，可能方向上有點偏差。」
櫃檯小姐忙著跟考生做解說，書架上一本本參考書，都是歷年考古題庫，公務員初選都是只有單一答案的選擇題，只要死K考古題熟能生巧，反而是博士生習慣寫長篇大論，想太多，選擇題反而不會答。
張家旗：「考的題目比較細，你可能在讀書的時候，針對內容的準備，要讀的比較細一點。」
博士生習慣寫長篇大論，選擇題反而不會答，想考的好，題庫還是得多練練。
－－－－－－－－－－
初考最年輕！ 大二女棄學當公務員
TVBS 更新日期:"2009/04/04 12:39"
初等考試放榜，692名上榜生中，最年輕的是一位20歲大二女學生，她叫張悅芸，沒有補習，自修3個月就考上，現在打算休學不念了，直接當公務員；為了說服父母，張同學早就鐵了心故意缺課，學業成績當光光，家人想要她繼續當學生也沒辦法。
全國最年輕初等考上榜生就是她，20歲大學生張悅芸，但金榜題名的喜悅，父母直到今天才知道。初等考上榜生張悅芸：「到學校圖書館，但沒有去上課，或者是說，到附近的咖啡店(唸書)。」
準備初等考，張同學買參考書自修，再加上網查重點，念3個月不靠補習就考上，但她為什麼放著學校課業不管，寧願瞞著家人拚考試。張悅芸：「我轉學到現在這間大學的科系以後，發覺和我理想中的情況有點落差，我本身想自食其力已經很久了，我就想說給自己一個成年禮，就是考上公務員。」
張同學說，她已經轉過一次科系，不想再浪費人生，因此儘管家境不錯，父母還花錢讓她學鋼琴，不必急著出社會賺錢，但張同學吃了秤砣鐵了心要當公務員，家人也沒辦法。張爸爸：「既然這樣子的話…，我們…，就順其自然，對對。」
張同學分發後，就從一個大學生，變成月薪2萬8的基層公務員，只是她就讀的中興大學是雙二一當人，如果她不休學，還得連下學期的課都擺爛，才能離開校園。
－－－－－－－－－－
高等教育體系出了問題，但冰凍三尺非一日之寒。
近年來產出的碩博士已經多過於市場所需要名額。
然而那些高學歷卻沒有合適工作的人該何去何從？
－－－－－－－－－－
2009年4月4日 星期六
2009年4月1日 星期三
非典型論述：李登輝 郭冠英 馬英九（林濁水）
非典型論述：李登輝 郭冠英 馬英九（林濁水）
2009年04月02日蘋果日報
管理學大師彼德杜拉克對羅斯福處理1930年代經濟大蕭條採取的經濟政策很不以為然，但對羅斯福面對大災難中團結社會時發揮的偉大領導能力卻讚嘆極了，他在回憶錄《旁觀者》中寫道：「大蕭條卻為美國帶來了共同體意識的抬頭，強調共享的價值，生命的喜悅和共同的希望－不屈不撓的倖存者對天災的反動，我認為羅斯福真了不起，具有歷史性意識的大成就。」
常情是，當大災難發生時，每個人都深刻認識到自己能力的有限，都期望透過社會集體的力量在大家充分信賴的「大家長」的領導下走出災難，當年羅斯福就成功地扮扮演了這樣的領導角色。
2001年911事件的發生又再一次地讓美國人的共同體意識在苦難中抬頭，突然間大家在各處主動掛上國旗。甚至2008年的經濟災難也使他們願強烈支持奧巴馬。
三通經濟效益有限
天災的痛苦使人民發揮動人的共同體凝聚力，在台灣也曾發生過，那便是李登輝921大地震後領導國家重建災區的台灣共同經驗。
現在台灣在全球金融風暴席捲下又面臨了空前的災難，然而在馬英九領導下台灣既沒有走向團結，反而走向更尖銳的分裂，衝突事件層出不窮。
這裡說的尖銳的衝突事件指的並不是吵翻了天的郭冠英事件。
郭在文章中說：「現在……只有武力解放後實行專政」、「武力保台後也不能談任何政治開放，一定要鎮反肅反很多年，做好思想改造。」
這主張很畸形，很存心傷人，但也說明他是一個邊緣到連藍軍都怕，以致一輩子官都升不上去的人，他將他的心向大中國，但北京領導圈子大多數恐怕都不敢明目張膽地領教，不久前中國在胡六點中肯定台灣意識，台灣文化的正面價值，就明白地指出這點。
郭令人厭惡的價值觀太邊緣化了，已到失去撕裂社會的動力。現在真正在撕裂社會的是面對經濟災難時朝野對立的政策。
面對災難大家既然都會尋求共同體的保護，不幸的，在台灣朝野對經濟共同體是兩個完全不同的想像：大中華經濟共同體vs.全球化下的台灣經濟共同體。
執政黨在大中華經濟共同體的想像下，認定台灣經濟唯一的活路是對中國徹底依附整合，因此一上台就急忙談三通，推動ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement，兩岸經濟合作架構協議）；在野的則認為台灣經濟前途在產業升級，發展自主優勢，如貿然和中國迅速整合，固然有人賺到錢，但也將有眾多產業受傷，和進一步外移，對就業將造成重大衝擊。
為了創造經濟依賴中國的基礎，馬舉凡外交，政治，軍購，甚至主權都向中國傾斜，政策方向明顯地和仍然持續升高的台灣主體意識對立，於是在大選前因馬英九強調自己燒成灰也是台灣人而緩和下來的統獨對立重新升高。
更麻煩的是雖然開放觀光客來台，三通，對台灣經濟效益已證實有限，半年來對中國出口還逐月崩跌，下滑幅度遠大於對歐美各國，但馬政府仍不改其全面依中國的信仰，他既然如此不能溝通，對立便只有繼續加溫。於是同樣是大災難，1930、2001、2008的美國以及台灣921都在大家長領導下走向共同體的團結，而馬英九雖看來是個好人，但卻因無能，認識不清和意識形態作祟，領導台灣走向兩個的想像共同體的對立和社會的分裂。看來不幸的台灣在團結中面對災難既然已經不可能了，只有祈禱災難和好人馬英九時代一齊早一點過去。
作者為民進黨前立法委員
林濁水
－－－－－－－－－－－－－
2009年04月02日蘋果日報
管理學大師彼德杜拉克對羅斯福處理1930年代經濟大蕭條採取的經濟政策很不以為然，但對羅斯福面對大災難中團結社會時發揮的偉大領導能力卻讚嘆極了，他在回憶錄《旁觀者》中寫道：「大蕭條卻為美國帶來了共同體意識的抬頭，強調共享的價值，生命的喜悅和共同的希望－不屈不撓的倖存者對天災的反動，我認為羅斯福真了不起，具有歷史性意識的大成就。」
常情是，當大災難發生時，每個人都深刻認識到自己能力的有限，都期望透過社會集體的力量在大家充分信賴的「大家長」的領導下走出災難，當年羅斯福就成功地扮扮演了這樣的領導角色。
2001年911事件的發生又再一次地讓美國人的共同體意識在苦難中抬頭，突然間大家在各處主動掛上國旗。甚至2008年的經濟災難也使他們願強烈支持奧巴馬。
三通經濟效益有限
天災的痛苦使人民發揮動人的共同體凝聚力，在台灣也曾發生過，那便是李登輝921大地震後領導國家重建災區的台灣共同經驗。
現在台灣在全球金融風暴席捲下又面臨了空前的災難，然而在馬英九領導下台灣既沒有走向團結，反而走向更尖銳的分裂，衝突事件層出不窮。
這裡說的尖銳的衝突事件指的並不是吵翻了天的郭冠英事件。
郭在文章中說：「現在……只有武力解放後實行專政」、「武力保台後也不能談任何政治開放，一定要鎮反肅反很多年，做好思想改造。」
這主張很畸形，很存心傷人，但也說明他是一個邊緣到連藍軍都怕，以致一輩子官都升不上去的人，他將他的心向大中國，但北京領導圈子大多數恐怕都不敢明目張膽地領教，不久前中國在胡六點中肯定台灣意識，台灣文化的正面價值，就明白地指出這點。
郭令人厭惡的價值觀太邊緣化了，已到失去撕裂社會的動力。現在真正在撕裂社會的是面對經濟災難時朝野對立的政策。
面對災難大家既然都會尋求共同體的保護，不幸的，在台灣朝野對經濟共同體是兩個完全不同的想像：大中華經濟共同體vs.全球化下的台灣經濟共同體。
執政黨在大中華經濟共同體的想像下，認定台灣經濟唯一的活路是對中國徹底依附整合，因此一上台就急忙談三通，推動ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement，兩岸經濟合作架構協議）；在野的則認為台灣經濟前途在產業升級，發展自主優勢，如貿然和中國迅速整合，固然有人賺到錢，但也將有眾多產業受傷，和進一步外移，對就業將造成重大衝擊。
為了創造經濟依賴中國的基礎，馬舉凡外交，政治，軍購，甚至主權都向中國傾斜，政策方向明顯地和仍然持續升高的台灣主體意識對立，於是在大選前因馬英九強調自己燒成灰也是台灣人而緩和下來的統獨對立重新升高。
更麻煩的是雖然開放觀光客來台，三通，對台灣經濟效益已證實有限，半年來對中國出口還逐月崩跌，下滑幅度遠大於對歐美各國，但馬政府仍不改其全面依中國的信仰，他既然如此不能溝通，對立便只有繼續加溫。於是同樣是大災難，1930、2001、2008的美國以及台灣921都在大家長領導下走向共同體的團結，而馬英九雖看來是個好人，但卻因無能，認識不清和意識形態作祟，領導台灣走向兩個的想像共同體的對立和社會的分裂。看來不幸的台灣在團結中面對災難既然已經不可能了，只有祈禱災難和好人馬英九時代一齊早一點過去。
作者為民進黨前立法委員
林濁水
－－－－－－－－－－－－－
資本主義沒有失敗（楊茹惠）
資本主義沒有失敗（楊茹惠）
2009年04月02日蘋果日報
朋友爭辯著這次金融海嘯罕見異常的本質，回顧歷史，卻有著令人心驚的熟悉。現代資本經濟發展是一部循環反覆著節奏性周期、弔詭危機的歷史。音調變化不盡相同，卻是圍繞著同樣的軸心主旋律。
金融工具靈活了人類的經濟活動。藉由它，我們可自由為不同的商業目的投注資金，我們也可彈性地將資金，在當前與未來間移轉。正因為如此，對未來的預期心理格外重要─市場永遠反映信心─信心潰堤，市場倒塌。然而金融產業並非完全透明，交易活動相互牽連，資產定價一旦出現問題，打擊市場信心，進一步威脅整個經濟體系。
其實全球總體經濟早已不平衡，巨額資金單向流入借貸國。加以金融衍生商品，打著「創新」的旗號充斥市場，掩蓋了投機的本質。低利率的環境，配套高度槓桿操作，資金毫不費力大量湧入，模糊膨脹了資產真正的價值。樂觀鼓動取代了客觀分析，直到一個事件，引動了對不斷攀升的資產價格的信心動搖，泡沫無以支撐，連鎖骨牌效應牽動信貸市場，全球化緊密相繫的不同市場、不同區域，相繼面臨崩盤瓦解。
決策者難道始料未及？葛林斯潘早在1996年就已提出「非理性榮景」。但為何沒有及時行動，加以監管規範？卻任由盲目的樂觀瀰漫市場，任由泡沫繼續吹膨？這次的危機證明過去決策者的失敗─他們「自願性的無知」，讓全球付出慘痛代價。
決策者無知心態
未受足夠監督約束的金融市場，龐大的利潤，讓部分從業人員對所交易的項目，真正具備的價值，產生了集體的盲目。是的，銀行、監管機關都設有風險控管，但傳統的風險管理只計算單一機構可能面臨的風險，卻忽略機構間、市場間的互動依存，單一機構的風險，其實牽動市場、乃至區域經濟體，全球化更是加深了系統性風險，但這些在危機爆發前，監管單位卻是視而不見。
向左走，向右走？海嘯來襲後，世界熱切爭辯著資本主義的何去何從。由資本思想所延伸出的價值觀、人生態度（如崇尚物質、過度消費等），此時此刻的我們是該省思；然而，是否該走退路，放棄自由競爭、效率市場的核心精神？這次的海嘯，不是市場機制的失敗，而是決策者自願性的無知心態，選擇性的忽略資本經濟本質上的不穩定性，在職權責任範圍內未及時監管規範，任由人性的貪婪、盲從，無限放大。海嘯成形，並非資本體系的失敗，而是過去掌管這體系的在上位者，道德和決策上的失誤。
美國總統奧巴馬新任內閣提出的整體救市方案，簡單來說就是依循市場機制，但憑藉政府的資助和保障，重建並穩定資產價格。這計劃能否成功，取決於金融業能否通過壓力測試。沒有人真正清楚，危機背後的關鍵成因，是長期資產價值的侵蝕，還是短期的流動性風險。這計劃幫助我們得到解答，也是奧巴馬團隊的豪賭：若政府資助，仍無法啟動交易，重建價格，銀行最終仍為不良資產拖垮；即便順利推動，政府巨額的注資、擔保，也將轉為負擔沉重的財政赤字，消磨奧巴馬團隊的實力。這場豪賭，若輸了將成為奧巴馬就任來第一個重大危機。
作者為英國劍橋大經濟學學博士
楊茹惠
－－－－－－－－－－－－－
2009年04月02日蘋果日報
朋友爭辯著這次金融海嘯罕見異常的本質，回顧歷史，卻有著令人心驚的熟悉。現代資本經濟發展是一部循環反覆著節奏性周期、弔詭危機的歷史。音調變化不盡相同，卻是圍繞著同樣的軸心主旋律。
金融工具靈活了人類的經濟活動。藉由它，我們可自由為不同的商業目的投注資金，我們也可彈性地將資金，在當前與未來間移轉。正因為如此，對未來的預期心理格外重要─市場永遠反映信心─信心潰堤，市場倒塌。然而金融產業並非完全透明，交易活動相互牽連，資產定價一旦出現問題，打擊市場信心，進一步威脅整個經濟體系。
其實全球總體經濟早已不平衡，巨額資金單向流入借貸國。加以金融衍生商品，打著「創新」的旗號充斥市場，掩蓋了投機的本質。低利率的環境，配套高度槓桿操作，資金毫不費力大量湧入，模糊膨脹了資產真正的價值。樂觀鼓動取代了客觀分析，直到一個事件，引動了對不斷攀升的資產價格的信心動搖，泡沫無以支撐，連鎖骨牌效應牽動信貸市場，全球化緊密相繫的不同市場、不同區域，相繼面臨崩盤瓦解。
決策者難道始料未及？葛林斯潘早在1996年就已提出「非理性榮景」。但為何沒有及時行動，加以監管規範？卻任由盲目的樂觀瀰漫市場，任由泡沫繼續吹膨？這次的危機證明過去決策者的失敗─他們「自願性的無知」，讓全球付出慘痛代價。
決策者無知心態
未受足夠監督約束的金融市場，龐大的利潤，讓部分從業人員對所交易的項目，真正具備的價值，產生了集體的盲目。是的，銀行、監管機關都設有風險控管，但傳統的風險管理只計算單一機構可能面臨的風險，卻忽略機構間、市場間的互動依存，單一機構的風險，其實牽動市場、乃至區域經濟體，全球化更是加深了系統性風險，但這些在危機爆發前，監管單位卻是視而不見。
向左走，向右走？海嘯來襲後，世界熱切爭辯著資本主義的何去何從。由資本思想所延伸出的價值觀、人生態度（如崇尚物質、過度消費等），此時此刻的我們是該省思；然而，是否該走退路，放棄自由競爭、效率市場的核心精神？這次的海嘯，不是市場機制的失敗，而是決策者自願性的無知心態，選擇性的忽略資本經濟本質上的不穩定性，在職權責任範圍內未及時監管規範，任由人性的貪婪、盲從，無限放大。海嘯成形，並非資本體系的失敗，而是過去掌管這體系的在上位者，道德和決策上的失誤。
美國總統奧巴馬新任內閣提出的整體救市方案，簡單來說就是依循市場機制，但憑藉政府的資助和保障，重建並穩定資產價格。這計劃能否成功，取決於金融業能否通過壓力測試。沒有人真正清楚，危機背後的關鍵成因，是長期資產價值的侵蝕，還是短期的流動性風險。這計劃幫助我們得到解答，也是奧巴馬團隊的豪賭：若政府資助，仍無法啟動交易，重建價格，銀行最終仍為不良資產拖垮；即便順利推動，政府巨額的注資、擔保，也將轉為負擔沉重的財政赤字，消磨奧巴馬團隊的實力。這場豪賭，若輸了將成為奧巴馬就任來第一個重大危機。
作者為英國劍橋大經濟學學博士
楊茹惠
－－－－－－－－－－－－－
沒有范蘭欽 綠營成啞巴（陳茂雄）
沒有范蘭欽 綠營成啞巴（陳茂雄）
2009年04月02日蘋果日報
放大圖片
郭冠英的言論激起族群紛爭，圖為綠營人士在機場圍堵郭冠英。
最近發生兩件事情讓民進黨雀躍，一則是根據國民黨內部的民調，蘇貞昌的民意支持度高出周錫瑋36％，另一項是大安區立委補選民進黨的得票率大量成長。蘇貞昌與周錫瑋的民意支持度屬個人因素，並不代表民進黨在台北縣的政治版圖超過國民黨。大安區立委補選是受到經濟不景氣及范蘭欽效應的影響，而這兩項因素都有可能消退，不能列為民進黨的政治版圖。
台灣政壇最穩定的政治版圖是建立在人脈，國民黨長期執政，掌握地方派系，人脈相當雄厚。民進黨則以政治意識來突破國民黨的人脈，在大選區民進黨是有不少斬獲，但小選區則一籌莫展。蔣家執政時代，黨外人士是以民主化為主要訴求，政治民主化之後民進黨的政治訴求則為拒共，將國民黨與中共綁在一起再來反共。
在戒嚴時期政治意識的宣導有很大的成果，那時代新聞被封鎖，人民得不到正確的資訊，在野人士利用選舉的機會挖執政黨的瘡疤，可以突破強而有力的人脈。政治民主化之後，已經沒有新聞封鎖的問題，綠營宣導的政治意識大家都聽膩了，可是民進黨還是樂此不疲，沒有察覺到這方向的進展已經飽和。綠營宣導的政治意識，能夠吸收的早就吸收，不能吸收的再怎麼宣導也沒有用。
只靠政治意識就要打贏選戰是相當荒謬的思考模式，綠營就陷入這一個盲點。認為自己是台灣人不是中國人的民眾已超過七成，可是這些人未必就會將選票投給民進黨，代表左右選舉行為的因素是多元化，除了政治意識以外還有很多其他因素，而最重要的就是政黨與候選人的品質以及人脈。
過度沉迷政治意識
民進黨過度沉迷政治意識，反而忽略其他拓展政治版圖的因素。
有很多人埋怨，選舉時支持民進黨，有事卻要請託國民黨的民意代表。在選民服務方面，民進黨的績效遠不如國民黨。正常的民主國家公職人員的重要工作的確不是選民服務，美國的國會議員要連任時，都要展示他提了多少法案，而且讓參眾兩院通過。台灣的國會議員要連任時，則要廣告自己選民服務的績效。以美國的觀點看台灣，選民與候選人都不正常。民進黨的政治人物忘了自己是在台灣選舉，不是在美國。
國民黨所以有龐大的人脈，除了重視選民服務外，長期執政也是重要因素，可是民進黨執政八年人脈並沒有進步。國民黨多數人脈由政黨掌控，不會因為參選的人異動而失去人脈。民進黨的人脈完全掌控在政治人物手中，人走了人脈跟著消失。民進黨執政時，不少原來參加選舉的人轉任政務官，其所建立的人脈隨之拋棄。
民進黨參加選舉的人轉任政務官之後，除了拋棄人脈外，還失去親和力。所謂親和力，就是讓選民覺得候選人與自己的距離很近。政務官隨時有人伺候，身分高高在上，自然培養出高人一等的氣質，與民眾的距離相當遠。顯然的，民進黨當過政務官的人回鍋參選公職，競爭力已大不如前。
民進黨沒有深耕，人脈薄弱，只靠政治意識吸收選票。只是政治議題並不是民進黨自己創造，而是國民黨給的，像這一次郭冠英事件，國民黨若是第一時間就全面譴責范蘭欽，民進黨就沒戲唱了。
作者為中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長
陳茂雄
－－－－－－－－－－－－－
真知灼見，獲益良深。
2009年04月02日蘋果日報
放大圖片
郭冠英的言論激起族群紛爭，圖為綠營人士在機場圍堵郭冠英。
最近發生兩件事情讓民進黨雀躍，一則是根據國民黨內部的民調，蘇貞昌的民意支持度高出周錫瑋36％，另一項是大安區立委補選民進黨的得票率大量成長。蘇貞昌與周錫瑋的民意支持度屬個人因素，並不代表民進黨在台北縣的政治版圖超過國民黨。大安區立委補選是受到經濟不景氣及范蘭欽效應的影響，而這兩項因素都有可能消退，不能列為民進黨的政治版圖。
台灣政壇最穩定的政治版圖是建立在人脈，國民黨長期執政，掌握地方派系，人脈相當雄厚。民進黨則以政治意識來突破國民黨的人脈，在大選區民進黨是有不少斬獲，但小選區則一籌莫展。蔣家執政時代，黨外人士是以民主化為主要訴求，政治民主化之後民進黨的政治訴求則為拒共，將國民黨與中共綁在一起再來反共。
在戒嚴時期政治意識的宣導有很大的成果，那時代新聞被封鎖，人民得不到正確的資訊，在野人士利用選舉的機會挖執政黨的瘡疤，可以突破強而有力的人脈。政治民主化之後，已經沒有新聞封鎖的問題，綠營宣導的政治意識大家都聽膩了，可是民進黨還是樂此不疲，沒有察覺到這方向的進展已經飽和。綠營宣導的政治意識，能夠吸收的早就吸收，不能吸收的再怎麼宣導也沒有用。
只靠政治意識就要打贏選戰是相當荒謬的思考模式，綠營就陷入這一個盲點。認為自己是台灣人不是中國人的民眾已超過七成，可是這些人未必就會將選票投給民進黨，代表左右選舉行為的因素是多元化，除了政治意識以外還有很多其他因素，而最重要的就是政黨與候選人的品質以及人脈。
過度沉迷政治意識
民進黨過度沉迷政治意識，反而忽略其他拓展政治版圖的因素。
有很多人埋怨，選舉時支持民進黨，有事卻要請託國民黨的民意代表。在選民服務方面，民進黨的績效遠不如國民黨。正常的民主國家公職人員的重要工作的確不是選民服務，美國的國會議員要連任時，都要展示他提了多少法案，而且讓參眾兩院通過。台灣的國會議員要連任時，則要廣告自己選民服務的績效。以美國的觀點看台灣，選民與候選人都不正常。民進黨的政治人物忘了自己是在台灣選舉，不是在美國。
國民黨所以有龐大的人脈，除了重視選民服務外，長期執政也是重要因素，可是民進黨執政八年人脈並沒有進步。國民黨多數人脈由政黨掌控，不會因為參選的人異動而失去人脈。民進黨的人脈完全掌控在政治人物手中，人走了人脈跟著消失。民進黨執政時，不少原來參加選舉的人轉任政務官，其所建立的人脈隨之拋棄。
民進黨參加選舉的人轉任政務官之後，除了拋棄人脈外，還失去親和力。所謂親和力，就是讓選民覺得候選人與自己的距離很近。政務官隨時有人伺候，身分高高在上，自然培養出高人一等的氣質，與民眾的距離相當遠。顯然的，民進黨當過政務官的人回鍋參選公職，競爭力已大不如前。
民進黨沒有深耕，人脈薄弱，只靠政治意識吸收選票。只是政治議題並不是民進黨自己創造，而是國民黨給的，像這一次郭冠英事件，國民黨若是第一時間就全面譴責范蘭欽，民進黨就沒戲唱了。
作者為中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長
陳茂雄
－－－－－－－－－－－－－
真知灼見，獲益良深。
司馬觀點：星雲與陳月卿（江春男）REVISED
司馬觀點：星雲與陳月卿（江春男）
2009年04月02日蘋果日報
郭冠英事件未了，星雲法師又惹塵埃，佛光山被迫暫時封山。國安會秘書長夫人在大陸趴趴走，又成話題。兩岸交流加速加溫，每天都在考驗台灣社會的適應與接納能力。
佛教論壇成統戰工具
星雲法師曾因許家屯事件與大陸關係緊張，不過，佛法無邊，他不久就化解誤會。這次佛光山主辦世界佛教論壇，其實只是中共圍堵達賴的統戰工具。班禪活佛的表態和星雲法師「台灣那個不是中國人」的談話，都令人反胃。尤其星雲是道行很高的大和尚，不會不瞭解政治語言的奧妙。
佛光山有今天的規模，一草一木、一瓦一磚，全靠台灣信眾。星雲法師是大陸來的外省人，但信眾八成以上都是台灣本地人，信眾知道他是外省人，但從不把他當外人，他的台灣話不輪轉，一點也不影響他的弘法。這次星雲的談話，一定會傷了不少信眾的心。
陳月卿私下訪問大陸，大陸一定把它當做一件大事。她把美日和大陸相提並論，說她能去他國訪問，為何不能來大陸？講得多麼義正辭嚴，似乎完全不瞭解蘇起的身份和角色，更不知道兩岸沒有正常關係可言。也許她是無心的，或者是無知的，但外界的解讀不會如此。
前幾年，一名國安會研究員的丈夫在上海經商，因媒體曝光，第二天就被迫離職。當時國民黨在立法院一陣追殺，與今日國安會秘書長夫人陳月卿一派輕鬆逍遙，不可同日而語。
兩岸躍進缺轉承過程
郭冠英事件扯出黑衣人，越扯越複雜，對台獨人士簡直是天上掉下來的禮物，陳月卿可能也會扯出許多問題。兩岸關係大躍進，中間缺少轉承過程，任何意外都可能引爆衝突。馬政府不能錯估情勢，坐視其惡化。
江春男
－－－－－－－－－－－
高官眷屬不顧社會觀感（呂一銘）
2009年04月03日蘋果日報
馬英九完全執政後，最怕人家說他有權力的傲慢，包括他的親人統統受約束規範，周美青還得辭去待遇優渥的工作，即便擔任紅十字會志工（榮譽會長），猶對彼岸紅十字會的邀訪婉拒，這就是分寸的拿捏，自須注意社會的觀感；特別是大家對老國民黨的官僚文化，深惡痛絕，若此老毛病不改，恐怕不是外慚清議的問題，而是後果難以想像。
像馬核心幕僚蘇起位居要津，身負國安重責，陳月卿竟認為她和夫婿蘇起兩人各有專業，亦從未影響蘇起的公務或專業，自認這次到大陸純屬私人行程，目的就是推廣新書，不會接觸任何中國政府官員，並強調依據《中華民國憲法》她享有出版和旅行自由，台灣沒有一條規定或法律限制她到大陸推廣新書，說得振振有辭，還把此行與美日歐旅行相提並論，何況兩年前曾為推廣《全食物密碼》到過中國大陸，現在為何不能在北京宣傳新書？根本無視今日不同往昔的敏感身分，又講得似是而非，令人詫驚！
官官相護輕鬆放過
若看了官方的說法，更是啼笑皆非，不脫「官官相護」，還不知所云。像報載總統府表示，陳月卿未違反法令規定，馬總統對此表示尊重。還說，現行法令規定，敏感職務的公務人員必須接受管制，但範圍不包括配偶，陳月卿赴北京純粹是私人行程，未涉及任何公務，也未違反法令規定。國安會復將陳月卿此行定位為「文化交流」，官員表示，陳月卿是去大陸推廣養生理念，所有活動全程公開；蘇起的幕僚則說：「她不是官員，現是兩性平權時代，為何她要被丈夫職務絆住？」蘇起透過幕僚回應，妻子無洩密（亦非密使）問題，「不需泛政治化。」
妙的是，國民黨團還為此破天荒在立法院舉行記者會「消毒」，要外界應予「尊重」，與會的馬系立委則說，根據中華民國現行法律，沒有任何法條禁止公務人員配偶前往中國，陳月卿有權前往中國從事新書發表等活動；若認有不妥，可以提案修改《兩岸人民關係條例》等相關規定，但卻忘了「尊重」社會的觀感。
如果不健忘，數年前，國安局前局長薛石民的同父異母兄弟在大陸經商，曾引起輿論撻伐；同時亦絕少聽聞有國安會秘書長、國安局長或國防部長、參謀總長與軍種司令的眷屬，於另一半在職期間前往大陸的案例。連國安會前秘書長康寧祥的機要秘書張佩珍，被踢爆在上海合資開發房地產，還引起在野的國親立委砲轟國安會用人不察，國安出現嚴重漏洞，要求康下台，結果張佩珍請辭。若以當時國民黨在立法院的追殺陣仗，與今日對陳月卿的輕鬆放過，簡直不可同日而語！
陳月卿身分太敏感
其實兩岸三通大幅開放以來，中國的一千七百餘枚飛彈依然對準台灣，對台武力部署依然嚴峻，任何意外亦都可能引爆衝突。也就是說，兩岸關係仍是和緩中有緊張，緊張中有和緩，無法掉以輕心，更不能一廂情願，忽視任何細節。陳月卿做為台灣情報頭子的妻子，大剌剌地隻身前往北京，難道箇中沒有瓜田李下之嫌嗎？自然讓人質疑，實亦難杜悠悠之口，畢竟她的身分太敏感了。
作者為前《台灣新生報》發行人兼社長
呂一銘
－－－－－－－－－－－－－－
辣蘋果專欄：陳月卿不該去中國（余艾苔）
2009年04月03日蘋果日報
國安會秘書長蘇起沒有或不能勸阻太座陳月卿去中國宣傳新書，非常不智。馬英九總統如果事先不知，或未曾阻止自己頭號國安幕僚的老婆去中國，是失職也是失策，管理與思慮都有問題。
錯估兩岸問題敏感度
兩岸關係雖漸趨和緩，但雙方核心矛盾並沒有化解，也就因為馬政府把改善兩岸關係視為執政重點，處理有關問題就必須更加戒慎恐懼，大原則固然要堅持，細節同樣要把關，這不僅能讓馬政府對中國的善意更具價值，也能減少有些人認為馬政府兩岸政策太一廂情願的質疑，兩岸關係方能在穩健與信任基礎上循序推進。
無論陳月卿在中國如何低調，無論中國給予她何種規格的接待與監視，都無法保證不會出現某些難以預料的情況與後果。現行法令固然沒禁止國安會秘書長這類敏感職務官員配偶去中國，但馬英九、蘇起如果標準這麼低，顯然錯估兩岸問題的敏感，毫無風險意識。
很容易找出陳月卿可以去中國的一百個理由，但能去卻不去，才顯得蘇起夫婦真理解自己的角色特殊，才證明馬英九知道兩岸問題必須多謹慎。但他們的表現竟如此輕忽，這才最可怕。
余艾苔
－－－－－－－－－－－－－－
2009年04月02日蘋果日報
郭冠英事件未了，星雲法師又惹塵埃，佛光山被迫暫時封山。國安會秘書長夫人在大陸趴趴走，又成話題。兩岸交流加速加溫，每天都在考驗台灣社會的適應與接納能力。
佛教論壇成統戰工具
星雲法師曾因許家屯事件與大陸關係緊張，不過，佛法無邊，他不久就化解誤會。這次佛光山主辦世界佛教論壇，其實只是中共圍堵達賴的統戰工具。班禪活佛的表態和星雲法師「台灣那個不是中國人」的談話，都令人反胃。尤其星雲是道行很高的大和尚，不會不瞭解政治語言的奧妙。
佛光山有今天的規模，一草一木、一瓦一磚，全靠台灣信眾。星雲法師是大陸來的外省人，但信眾八成以上都是台灣本地人，信眾知道他是外省人，但從不把他當外人，他的台灣話不輪轉，一點也不影響他的弘法。這次星雲的談話，一定會傷了不少信眾的心。
陳月卿私下訪問大陸，大陸一定把它當做一件大事。她把美日和大陸相提並論，說她能去他國訪問，為何不能來大陸？講得多麼義正辭嚴，似乎完全不瞭解蘇起的身份和角色，更不知道兩岸沒有正常關係可言。也許她是無心的，或者是無知的，但外界的解讀不會如此。
前幾年，一名國安會研究員的丈夫在上海經商，因媒體曝光，第二天就被迫離職。當時國民黨在立法院一陣追殺，與今日國安會秘書長夫人陳月卿一派輕鬆逍遙，不可同日而語。
兩岸躍進缺轉承過程
郭冠英事件扯出黑衣人，越扯越複雜，對台獨人士簡直是天上掉下來的禮物，陳月卿可能也會扯出許多問題。兩岸關係大躍進，中間缺少轉承過程，任何意外都可能引爆衝突。馬政府不能錯估情勢，坐視其惡化。
江春男
－－－－－－－－－－－
高官眷屬不顧社會觀感（呂一銘）
2009年04月03日蘋果日報
馬英九完全執政後，最怕人家說他有權力的傲慢，包括他的親人統統受約束規範，周美青還得辭去待遇優渥的工作，即便擔任紅十字會志工（榮譽會長），猶對彼岸紅十字會的邀訪婉拒，這就是分寸的拿捏，自須注意社會的觀感；特別是大家對老國民黨的官僚文化，深惡痛絕，若此老毛病不改，恐怕不是外慚清議的問題，而是後果難以想像。
像馬核心幕僚蘇起位居要津，身負國安重責，陳月卿竟認為她和夫婿蘇起兩人各有專業，亦從未影響蘇起的公務或專業，自認這次到大陸純屬私人行程，目的就是推廣新書，不會接觸任何中國政府官員，並強調依據《中華民國憲法》她享有出版和旅行自由，台灣沒有一條規定或法律限制她到大陸推廣新書，說得振振有辭，還把此行與美日歐旅行相提並論，何況兩年前曾為推廣《全食物密碼》到過中國大陸，現在為何不能在北京宣傳新書？根本無視今日不同往昔的敏感身分，又講得似是而非，令人詫驚！
官官相護輕鬆放過
若看了官方的說法，更是啼笑皆非，不脫「官官相護」，還不知所云。像報載總統府表示，陳月卿未違反法令規定，馬總統對此表示尊重。還說，現行法令規定，敏感職務的公務人員必須接受管制，但範圍不包括配偶，陳月卿赴北京純粹是私人行程，未涉及任何公務，也未違反法令規定。國安會復將陳月卿此行定位為「文化交流」，官員表示，陳月卿是去大陸推廣養生理念，所有活動全程公開；蘇起的幕僚則說：「她不是官員，現是兩性平權時代，為何她要被丈夫職務絆住？」蘇起透過幕僚回應，妻子無洩密（亦非密使）問題，「不需泛政治化。」
妙的是，國民黨團還為此破天荒在立法院舉行記者會「消毒」，要外界應予「尊重」，與會的馬系立委則說，根據中華民國現行法律，沒有任何法條禁止公務人員配偶前往中國，陳月卿有權前往中國從事新書發表等活動；若認有不妥，可以提案修改《兩岸人民關係條例》等相關規定，但卻忘了「尊重」社會的觀感。
如果不健忘，數年前，國安局前局長薛石民的同父異母兄弟在大陸經商，曾引起輿論撻伐；同時亦絕少聽聞有國安會秘書長、國安局長或國防部長、參謀總長與軍種司令的眷屬，於另一半在職期間前往大陸的案例。連國安會前秘書長康寧祥的機要秘書張佩珍，被踢爆在上海合資開發房地產，還引起在野的國親立委砲轟國安會用人不察，國安出現嚴重漏洞，要求康下台，結果張佩珍請辭。若以當時國民黨在立法院的追殺陣仗，與今日對陳月卿的輕鬆放過，簡直不可同日而語！
陳月卿身分太敏感
其實兩岸三通大幅開放以來，中國的一千七百餘枚飛彈依然對準台灣，對台武力部署依然嚴峻，任何意外亦都可能引爆衝突。也就是說，兩岸關係仍是和緩中有緊張，緊張中有和緩，無法掉以輕心，更不能一廂情願，忽視任何細節。陳月卿做為台灣情報頭子的妻子，大剌剌地隻身前往北京，難道箇中沒有瓜田李下之嫌嗎？自然讓人質疑，實亦難杜悠悠之口，畢竟她的身分太敏感了。
作者為前《台灣新生報》發行人兼社長
呂一銘
－－－－－－－－－－－－－－
辣蘋果專欄：陳月卿不該去中國（余艾苔）
2009年04月03日蘋果日報
國安會秘書長蘇起沒有或不能勸阻太座陳月卿去中國宣傳新書，非常不智。馬英九總統如果事先不知，或未曾阻止自己頭號國安幕僚的老婆去中國，是失職也是失策，管理與思慮都有問題。
錯估兩岸問題敏感度
兩岸關係雖漸趨和緩，但雙方核心矛盾並沒有化解，也就因為馬政府把改善兩岸關係視為執政重點，處理有關問題就必須更加戒慎恐懼，大原則固然要堅持，細節同樣要把關，這不僅能讓馬政府對中國的善意更具價值，也能減少有些人認為馬政府兩岸政策太一廂情願的質疑，兩岸關係方能在穩健與信任基礎上循序推進。
無論陳月卿在中國如何低調，無論中國給予她何種規格的接待與監視，都無法保證不會出現某些難以預料的情況與後果。現行法令固然沒禁止國安會秘書長這類敏感職務官員配偶去中國，但馬英九、蘇起如果標準這麼低，顯然錯估兩岸問題的敏感，毫無風險意識。
很容易找出陳月卿可以去中國的一百個理由，但能去卻不去，才顯得蘇起夫婦真理解自己的角色特殊，才證明馬英九知道兩岸問題必須多謹慎。但他們的表現竟如此輕忽，這才最可怕。
余艾苔
－－－－－－－－－－－－－－
2009年3月31日 星期二
高官婿詐8.6億 遭黑幫追殺
高官婿詐8.6億 遭黑幫追殺
劉延東當靠山 向港澳京滬商人吸金
2009年04月01日蘋果日報
【大陸中心╱綜合外電報導】
曾掌管對台事務的中共中央政治局委員劉延東爆出家族醜聞！博訊新聞網披露，劉延東的女婿馮琦利用她的權勢，多次坑騙香港、澳門、北京、上海等地商人，吸金至少8.6億元台幣，澳門黑幫近日下達追殺令，馮琦則躲在澳洲不敢露面。澳門受害人已向北京舉報，中共中央紀律檢查委員會將介入調查。
報導引述澳門知情人士透露，馮琦和澳門商人黃中核、張文等人在當地成立一家控股公司，2007年到2008年間，馮琦以岳母劉延東的顯赫背景當靠山，聲稱自己能為港澳商人買到中國全國政協委員頭銜，並為澳門賭場介紹生意，大肆吸金。其中1名澳門商人被騙8.6億元台幣，還有不少北京和上海商人也受害。
據傳馮琦藏身澳洲
知情人士說，由於馮琦坑人太多，澳門黑社會近日已對他下達追殺令，據傳他嚇得躲在澳洲不敢露面。而澳門受害人透過中紀委副書記何勇多次向中央反映，中紀委書記賀國強已下令調查。
報導表示，馮琦原是一個不務正業的小混混，有一年他在海關工作，認識了香港富豪李嘉誠的得力部屬，進而有機會接觸當時任職中共中央統戰部部長的劉延東。劉延東對馮琦印象不錯，於是介紹給自己的女兒楊帆，豈料婚後才發現馮琦的真面目，可惜為時已晚。
買春混夜店不付帳
馮琦有了劉延東女婿的身分後，不但四處吸金，還經常流連港澳的聲色場所，私生活極為淫亂。據傳他最喜歡在澳門金龍酒店「18桑拿館」洗三溫暖，這裡有3百多名來自越南、俄羅斯的「小姐」，全是上空服務。馮琦每次都選至少2個一起洗鴛鴦浴，而且仗著勢力從不埋單。
此外，據傳馮琦也和香港富商李兆基關係匪淺，獲得李兆基致贈8600萬元台幣豪宅，並常年免費住在李旗下飯店的高級套房，不過並未獲得李兆基方面證實。知情人士表示，劉延東包庇女婿胡作非為，「起到了很壞的作用。」
近期太子黨爭議案例
2009/03/19 中國國務院總理溫家寶之子溫雲松行事低調神秘，中國最大搜尋引擎百度竟以「不符合相關法規」為由，拒絕顯示溫雲松相關資訊。
2009/03/17 中國國家主席胡錦濤之子胡海峰，傳去年接掌清華控股有限公司的中共黨委書記一職，掌管該公司旗下逾5百億元台幣總資產。
2008/06/02 中國前總理李鵬之子、前華能國際董事長李小鵬空降調任山西省委常委、常務副省長職務，掌管「金雞母」煤炭業。
資料來源：《蘋果》資料室
－－－－－－－－－－－－－－－
劉延東當靠山 向港澳京滬商人吸金
2009年04月01日蘋果日報
【大陸中心╱綜合外電報導】
曾掌管對台事務的中共中央政治局委員劉延東爆出家族醜聞！博訊新聞網披露，劉延東的女婿馮琦利用她的權勢，多次坑騙香港、澳門、北京、上海等地商人，吸金至少8.6億元台幣，澳門黑幫近日下達追殺令，馮琦則躲在澳洲不敢露面。澳門受害人已向北京舉報，中共中央紀律檢查委員會將介入調查。
報導引述澳門知情人士透露，馮琦和澳門商人黃中核、張文等人在當地成立一家控股公司，2007年到2008年間，馮琦以岳母劉延東的顯赫背景當靠山，聲稱自己能為港澳商人買到中國全國政協委員頭銜，並為澳門賭場介紹生意，大肆吸金。其中1名澳門商人被騙8.6億元台幣，還有不少北京和上海商人也受害。
據傳馮琦藏身澳洲
知情人士說，由於馮琦坑人太多，澳門黑社會近日已對他下達追殺令，據傳他嚇得躲在澳洲不敢露面。而澳門受害人透過中紀委副書記何勇多次向中央反映，中紀委書記賀國強已下令調查。
報導表示，馮琦原是一個不務正業的小混混，有一年他在海關工作，認識了香港富豪李嘉誠的得力部屬，進而有機會接觸當時任職中共中央統戰部部長的劉延東。劉延東對馮琦印象不錯，於是介紹給自己的女兒楊帆，豈料婚後才發現馮琦的真面目，可惜為時已晚。
買春混夜店不付帳
馮琦有了劉延東女婿的身分後，不但四處吸金，還經常流連港澳的聲色場所，私生活極為淫亂。據傳他最喜歡在澳門金龍酒店「18桑拿館」洗三溫暖，這裡有3百多名來自越南、俄羅斯的「小姐」，全是上空服務。馮琦每次都選至少2個一起洗鴛鴦浴，而且仗著勢力從不埋單。
此外，據傳馮琦也和香港富商李兆基關係匪淺，獲得李兆基致贈8600萬元台幣豪宅，並常年免費住在李旗下飯店的高級套房，不過並未獲得李兆基方面證實。知情人士表示，劉延東包庇女婿胡作非為，「起到了很壞的作用。」
近期太子黨爭議案例
2009/03/19 中國國務院總理溫家寶之子溫雲松行事低調神秘，中國最大搜尋引擎百度竟以「不符合相關法規」為由，拒絕顯示溫雲松相關資訊。
2009/03/17 中國國家主席胡錦濤之子胡海峰，傳去年接掌清華控股有限公司的中共黨委書記一職，掌管該公司旗下逾5百億元台幣總資產。
2008/06/02 中國前總理李鵬之子、前華能國際董事長李小鵬空降調任山西省委常委、常務副省長職務，掌管「金雞母」煤炭業。
資料來源：《蘋果》資料室
－－－－－－－－－－－－－－－
人間異語：留美苦讀 發現MBA不如狗
人間異語：留美苦讀 發現MBA不如狗
2009年04月01日蘋果日報
安妮 留美碩士
Q：大學畢業生失業率破六成，妳赴美又念個MBA，為什麼求職依然不順利？
A：我爺爺是校長，爸媽是碩士、大學畢業，從小就很重視學歷，一路栽培我。我照大家期望，考上國立大學就選企管系，畢業後，當行政助理、秘書兩年，我覺得工作要有好發展，最好再去念個MBA，於是父母付兩百多萬讓我去美國念企管碩士。
我一直很有計劃，修課都朝市場分析、行銷策略方向，我規劃以後要做市場分析、產品售後顧客反應分析，為企業訂定產品策略。
過試用期就被裁員
Q：頂著國外MBA真的有用嗎？
A：我剛回國，履歷丟出去兩周，就得到2個offer，我挑了一家市調公司，覺得自己還真不錯。我計劃不久就可以跳外商公司、薪水也會三級跳。我想要做企管顧問、高階經理人，穿套裝吹冷氣。
可是我剛過試用期，有天主管叫我進去，說公司要跟我終止契約。我很shocked，覺得好丟臉，我的學校雖然不是全美T20，但也非沒沒無名，這種事竟發生在我身上，鼻子不自覺酸起來。
Q：問題出在哪？
A：台灣九成都中小企業，大型外商、企業很少，需要的市調不多；而且這次金融海嘯，每個人都很慘。被裁員後，剛開始我還很樂觀，但是投50多封履歷，都沒回應，我越來越慌。3個月後，我才好不容易找到一家小公司。我第一個工作薪水敢開口4萬5，這一次我只敢要求3萬5，後來他給我3萬，條件差第一個太多了，工作也越來越像業務員，但也只能做看看。我覺得整個社會就是自打嘴巴，他很重視學歷，沒學歷，你連門票都拿不到；可是當你有學歷，企業又想有經驗的，根本不願花錢培訓你。
Q：市場瞬息萬變，你有想過你所學的真的是企業要的嗎？
A：MBA就是個就業導向的學位，我在學校不斷練習履歷表怎麼寫才有用，我一直做就業的準備，但是為什麼沒有用？現在景氣太差了，我美國同學就說，前年畢業的MBA跟今年就差很多。
背負期待壓力很大
我有些大學同學都在背後批評我「留美碩士只不過如此」，我很不服輸。我活在父母的期待、同學、朋友的眼光下，壓力很大，高學歷反而找不到工作竟變成我沉重包袱。
Q：為何不拋開學歷，從頭磨練，找到自己的熱情？
A：我很在意別人對我的看法，我想要站在朋友頂端。而且我想要坐在辦公室工作，也希望公司上下班正常，環境好，這種光鮮亮麗，很體面的工作當然競爭很激烈，所以我一直督促自己努力。
父母、好友只會安慰我，認為是公司不識貨。可是我現在工作差第一個太多了，為什麼我仍成天害怕，「老闆會不會覺得我做太少？我做的事會不會不重要？」或主管已經在心裡覺得「我已經不需要你了。」又或者他會不會今天又叫我不用來了。我永遠不知道老闆、同事怎麼看我？
沒想到我一路盤算，都追逐不到想要的，我履歷表一修再修，越來越偏離我過去2、3年來磨練的路，我的職業生涯夢想根本是幻想。
記者陳玉梅採訪整理
－－－－－－－－－－－－－－－－
2009年04月01日蘋果日報
安妮 留美碩士
Q：大學畢業生失業率破六成，妳赴美又念個MBA，為什麼求職依然不順利？
A：我爺爺是校長，爸媽是碩士、大學畢業，從小就很重視學歷，一路栽培我。我照大家期望，考上國立大學就選企管系，畢業後，當行政助理、秘書兩年，我覺得工作要有好發展，最好再去念個MBA，於是父母付兩百多萬讓我去美國念企管碩士。
我一直很有計劃，修課都朝市場分析、行銷策略方向，我規劃以後要做市場分析、產品售後顧客反應分析，為企業訂定產品策略。
過試用期就被裁員
Q：頂著國外MBA真的有用嗎？
A：我剛回國，履歷丟出去兩周，就得到2個offer，我挑了一家市調公司，覺得自己還真不錯。我計劃不久就可以跳外商公司、薪水也會三級跳。我想要做企管顧問、高階經理人，穿套裝吹冷氣。
可是我剛過試用期，有天主管叫我進去，說公司要跟我終止契約。我很shocked，覺得好丟臉，我的學校雖然不是全美T20，但也非沒沒無名，這種事竟發生在我身上，鼻子不自覺酸起來。
Q：問題出在哪？
A：台灣九成都中小企業，大型外商、企業很少，需要的市調不多；而且這次金融海嘯，每個人都很慘。被裁員後，剛開始我還很樂觀，但是投50多封履歷，都沒回應，我越來越慌。3個月後，我才好不容易找到一家小公司。我第一個工作薪水敢開口4萬5，這一次我只敢要求3萬5，後來他給我3萬，條件差第一個太多了，工作也越來越像業務員，但也只能做看看。我覺得整個社會就是自打嘴巴，他很重視學歷，沒學歷，你連門票都拿不到；可是當你有學歷，企業又想有經驗的，根本不願花錢培訓你。
Q：市場瞬息萬變，你有想過你所學的真的是企業要的嗎？
A：MBA就是個就業導向的學位，我在學校不斷練習履歷表怎麼寫才有用，我一直做就業的準備，但是為什麼沒有用？現在景氣太差了，我美國同學就說，前年畢業的MBA跟今年就差很多。
背負期待壓力很大
我有些大學同學都在背後批評我「留美碩士只不過如此」，我很不服輸。我活在父母的期待、同學、朋友的眼光下，壓力很大，高學歷反而找不到工作竟變成我沉重包袱。
Q：為何不拋開學歷，從頭磨練，找到自己的熱情？
A：我很在意別人對我的看法，我想要站在朋友頂端。而且我想要坐在辦公室工作，也希望公司上下班正常，環境好，這種光鮮亮麗，很體面的工作當然競爭很激烈，所以我一直督促自己努力。
父母、好友只會安慰我，認為是公司不識貨。可是我現在工作差第一個太多了，為什麼我仍成天害怕，「老闆會不會覺得我做太少？我做的事會不會不重要？」或主管已經在心裡覺得「我已經不需要你了。」又或者他會不會今天又叫我不用來了。我永遠不知道老闆、同事怎麼看我？
沒想到我一路盤算，都追逐不到想要的，我履歷表一修再修，越來越偏離我過去2、3年來磨練的路，我的職業生涯夢想根本是幻想。
記者陳玉梅採訪整理
－－－－－－－－－－－－－－－－
蘋論：大師差矣
蘋論：大師差矣
2009年04月01日蘋果日報
星雲法師說，哪有台灣人？台灣哪個不是中國人？冒犯了政治正確，遭到很多人譴責。西方天主教和基督教早就學到的政教分離，星雲還沒學到，遺憾！
討好中國博取信任
星雲這話當然不是講給台灣人聽的，是說給中國聽的，目的在討好中國共產黨，好讓他在中國的事業蒸蒸日上。中國現在是各種宗教的處女地，也是世界上最後一塊宗教市場，潛藏商機無限，也有超多亟待拯救的靈魂，所以各大宗教和各種異教邪教都紛紛絡繹不絕於中國之路上。中共除了伊斯蘭教，對各宗教都明裡寬鬆，暗中監視，限制範圍，條條框框。所以星雲才需博取中共的喜愛和信任。
問題是他這樣或許討好了中共，但付出讓此地人民失望的代價。歷史早已證明在中原人移民來台之前，東南亞種族的人早已在台生根，亦即現在原住民，不是如他所說中原人來台前台灣沒有人。佛法要求不妄語，信哉！
星雲說法違反常識
政治學的基本常識是，中國是國家名稱，中國人是指具有中華人民共和國國籍的人民；而台灣人就像新加坡人，絕大多數都是華人，但不是中國人，因為我們和新加坡人都沒有中華人民共和國的國籍。所以星雲如果說台灣大多數是華人（或漢人），就沒問題，說是中國人則違反常識了。
關鍵是這種說法很冒犯，不得體，也牴觸政教分離的智慧。你能跟大多數是日耳曼族的奧地利人說，你們都是德國人嗎？不是很不禮貌嗎？
－－－－－－－－－－－－－－
自由時報2009/3/31
星雲：台灣哪個不是中國人
〔記者楊久瑩、謝文華、沈超群／台北報導〕
第二屆世界佛教論壇在中國無錫開幕，主辦單位之一台灣佛光山星雲法師於會中的連串談話，引起國人側目。星雲法師不但說，台灣沒有台灣人、台灣哪個不是中國人，他還表示，兩岸你來我往，一家就統一了。他並且對達賴喊話表示，「希望達賴喇嘛面對一個中國，不要忘記自己是中國人，如此則相信中國也能接受他」。
兩岸你來我往就統一了
星雲法師在無錫談到兩岸關係時說，「我想，來往，你來我往，來往多了，誰來誰往就搞不清楚了，那就統一了；或者是你愛我、我愛你，究竟誰是你、誰是我也搞不清，誰是台灣、誰是大陸，那麼一家就統一了。」他還表示，「兩岸一家，本來同手足一體，我在台灣說過，台灣沒有台灣人，台灣很多中國人嘛，你說台灣哪一個不是中國人？」
在中談兩岸 回台變低調
由於上述言論十分符合中國官方的胃口，因此星雲法師這些天搶盡中國媒體版面，也凸顯出兩岸合辦佛教論壇的政治意義。但他昨天回台後，在碰觸敏感的政治議題時，發言卻明顯保留許多。
根據中國媒體報導，星雲法師在無錫被問及為何達賴未與會時，他說，這應該是因為達賴喇嘛參與政治的關係，他不懂政治，不便就此多說。 中國媒體並報導，與達賴喇嘛曾互有往來的星雲法師說，達賴喇嘛做為一名佛教人士確有可取之處，在弘揚佛法等方面作出了貢獻；不過他同時希望達賴喇嘛面對一個中國，不要忘記自己是中國人，如此則相信中國也能接受他。
但星雲法師昨回台被記者問及為何論壇沒邀達賴參加時，他則說，中國佛教界代表都由中方來安排，他並不清楚。
不僅星雲法師言論引起外界側目，新華社更報導，世界宗教論壇大會中方發言人明生法師表示，如果達賴喇嘛有意放棄西藏獨立的主張，停止分裂中國的活動，公開聲明「西藏是中國不可分割的一部份」、承認「台灣是中國不可分割的一部份」，「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」，主辦單位就可以考慮邀請他參加論壇。
－－－－－－－－－－－－－－
2009年04月01日蘋果日報
星雲法師說，哪有台灣人？台灣哪個不是中國人？冒犯了政治正確，遭到很多人譴責。西方天主教和基督教早就學到的政教分離，星雲還沒學到，遺憾！
討好中國博取信任
星雲這話當然不是講給台灣人聽的，是說給中國聽的，目的在討好中國共產黨，好讓他在中國的事業蒸蒸日上。中國現在是各種宗教的處女地，也是世界上最後一塊宗教市場，潛藏商機無限，也有超多亟待拯救的靈魂，所以各大宗教和各種異教邪教都紛紛絡繹不絕於中國之路上。中共除了伊斯蘭教，對各宗教都明裡寬鬆，暗中監視，限制範圍，條條框框。所以星雲才需博取中共的喜愛和信任。
問題是他這樣或許討好了中共，但付出讓此地人民失望的代價。歷史早已證明在中原人移民來台之前，東南亞種族的人早已在台生根，亦即現在原住民，不是如他所說中原人來台前台灣沒有人。佛法要求不妄語，信哉！
星雲說法違反常識
政治學的基本常識是，中國是國家名稱，中國人是指具有中華人民共和國國籍的人民；而台灣人就像新加坡人，絕大多數都是華人，但不是中國人，因為我們和新加坡人都沒有中華人民共和國的國籍。所以星雲如果說台灣大多數是華人（或漢人），就沒問題，說是中國人則違反常識了。
關鍵是這種說法很冒犯，不得體，也牴觸政教分離的智慧。你能跟大多數是日耳曼族的奧地利人說，你們都是德國人嗎？不是很不禮貌嗎？
－－－－－－－－－－－－－－
自由時報2009/3/31
星雲：台灣哪個不是中國人
〔記者楊久瑩、謝文華、沈超群／台北報導〕
第二屆世界佛教論壇在中國無錫開幕，主辦單位之一台灣佛光山星雲法師於會中的連串談話，引起國人側目。星雲法師不但說，台灣沒有台灣人、台灣哪個不是中國人，他還表示，兩岸你來我往，一家就統一了。他並且對達賴喊話表示，「希望達賴喇嘛面對一個中國，不要忘記自己是中國人，如此則相信中國也能接受他」。
兩岸你來我往就統一了
星雲法師在無錫談到兩岸關係時說，「我想，來往，你來我往，來往多了，誰來誰往就搞不清楚了，那就統一了；或者是你愛我、我愛你，究竟誰是你、誰是我也搞不清，誰是台灣、誰是大陸，那麼一家就統一了。」他還表示，「兩岸一家，本來同手足一體，我在台灣說過，台灣沒有台灣人，台灣很多中國人嘛，你說台灣哪一個不是中國人？」
在中談兩岸 回台變低調
由於上述言論十分符合中國官方的胃口，因此星雲法師這些天搶盡中國媒體版面，也凸顯出兩岸合辦佛教論壇的政治意義。但他昨天回台後，在碰觸敏感的政治議題時，發言卻明顯保留許多。
根據中國媒體報導，星雲法師在無錫被問及為何達賴未與會時，他說，這應該是因為達賴喇嘛參與政治的關係，他不懂政治，不便就此多說。 中國媒體並報導，與達賴喇嘛曾互有往來的星雲法師說，達賴喇嘛做為一名佛教人士確有可取之處，在弘揚佛法等方面作出了貢獻；不過他同時希望達賴喇嘛面對一個中國，不要忘記自己是中國人，如此則相信中國也能接受他。
但星雲法師昨回台被記者問及為何論壇沒邀達賴參加時，他則說，中國佛教界代表都由中方來安排，他並不清楚。
不僅星雲法師言論引起外界側目，新華社更報導，世界宗教論壇大會中方發言人明生法師表示，如果達賴喇嘛有意放棄西藏獨立的主張，停止分裂中國的活動，公開聲明「西藏是中國不可分割的一部份」、承認「台灣是中國不可分割的一部份」，「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」，主辦單位就可以考慮邀請他參加論壇。
－－－－－－－－－－－－－－
＜熊出沒注意＞吃魚的方法（熊秉元）REVISED
＜熊出沒注意＞吃魚的方法（熊秉元）
2009年04月01日蘋果日報
我的專業是教書和研究，之外也寫些文章自娛娛人。教書研究的成果，差強人意；對文章的反應，見仁見智、不一而足。（為何不將重心放在研究跟教學？）
教書的迴響裡，有一次印象特別深。東海大學的學分班，成員是省府各級官員。課程快結束時，有位學員提到：他到台北開會，也發言表達省府的立場。中場休息時，有位中央部會的官員走過來，問他：「你是不是上過熊老師的課？」他很訝異，點頭，然後問為什麼？來者告訴他，從他的發言裡，可以感受到一種特別的說理方式，似乎是熊老師特有的思維方式！這位學生╱朋友，目前是台灣兩大縣之一的財政處處長。
烘托被人忽視面向
我聽了很訝異，眼淚差一點奪眶而出；身為老師，得到這種禮讚，覺得窩心而特別－當然，這是第一次；以後再聽到類似的溢美之辭，感受不像第一次那麼強烈。不過，雖然學生多次告訴我，課堂上他們學到一種特別、有說服力的分析和思維方式；我自己卻有點困惑，我一直覺得，本來就該這麼分析論理，其實無甚了了!
課堂裡的教學，時間長，想法和觀念可以充分講通。相形之下，一般性的文章，讀者掌握的資訊有限，對文章往往有即興式、想當然耳式的解讀。我覺得有點可惜，因為無論題材和長短如何，落筆為文時，總是希望能藉著故事，傳達某種訊息。事實上，有兩點「負面表列」，值得稍稍說明。
首先，看我的文章，毋須揣摩或認定，我的立場是藍或是綠；也毋須探究，我到底是在褒或是貶。對我而言，非綠即藍的世界，太過簡單；真實的世界，要複雜有趣得多。我在乎的是闡釋理念和溝通觀念。考量顏色，似乎無助於分析推理。同樣的，如果文章涉及人事，非褒即貶的立場，也太過簡單。人和事都有很多面向，重點是藉著分析論述，烘托出較為人忽視的面向。非楊即墨的世界，比不上彩色的大千世界；即使是黑白不明的灰色區域，都要比黑白分明的狀態有挑戰得多！
其次，看我的文章，毋需對「經濟學者」這個身份望文生義！經濟活動，只是經濟學探討的一部分。當代經濟學，主要是指一種特定的分析架構，而不是指商品勞務等狹義的研究主題。因為有一套好的分析架構，所以經濟分析涵蓋的範圍，早已包括法律、社會、歷史等等。我個人的論文，就曾在政治、經濟、法律、社會的專業期刊發表。
最近兩篇，將分別刊載在《法律經濟論叢》（Review of Law and Economics）和《生物經濟學論叢》（Journal of Bioeconomics）。在幾百種法學刊物裡, 前者是排名前15％的刊物；在生物經濟這個新興小領域裡，後者是排名一二的期刊。此外，經濟學者任教於法學院、社會系等，更早已不是新聞。
反覆思考文章角度
那麼，除了負面表列之外，怎麼看文章比較好呢？一個實例可以參考：多年前，我曾有位助理，個性特別，總是喜歡拿第一：大學聯考狀元，預官狀元；公費留考，別人聽說他報考，自動禮讓，他又是排名第一。拿到學位後，在台大管理學院任教。他曾告訴我，對於我的文章，他會看好幾次；而且，總是問自己兩個問題：第一，文章裡，我想表達的到底是什麼？第二，在諸多可能角度裡，為什麼我選擇從這個角度來處理問題！
有人說，看文章像吃魚；如果只看到刺，就體會不到魚肉的味道。我相信這位助理╱台大教授一定是美食家，因為他很會看文章！
作者為台灣大學經濟系及研究所教授
熊秉元
－－－－－－－－－－－－－－－－
這次看到大師的文章，
發現大師起先誇讚他人但到後面卻也能彰顯自己的不凡。
果真是.#$%#^@!@#...
其中也有為自己辯護說明的意味。（怕被人貼上標籤？）
而談到一種特別的說理方式
我想這是因為，
台灣學校教育注重在教條式機械化的知識輸入
比較缺少讓學生有自己去思索議題、價值判斷
或是釐清說明書本知識在現實中的應用跟整合
而使得後來接觸到熊大師的授課教學的人有些
發現到有一種特別有說服力的分析和思維方式
為什麼會這樣？
1.我們常依靠著他人來啟發跟學習，甚少主動追求知識跟真理
2.若有人提供以前未見過的方式，且廣為授課，他就成了領頭羊。
3.說故事的方式來說理，跟宗教佈道的方式很像，我給了A，讓你去領會A1。
到後來，你會將自己所發現的真相歸功於給了最先說出故事的我。
或許我說故事的目的要讓你得知Ｂ，但學生們各自得出不同於我也無妨。
因為你們都得到了你們認為我想教授給你的真相，你滿足了，我也是。
而這樣的現象，正是源自於我們內心對於偶像領袖的崇拜，缺少獨立思考。
但藉由同一位導師，學生們可以建立一個交際的網脈，這也或許是知情人的選擇。
不是因為導師的真知灼見，而是他建立起來的聲望地位跟人際關係。
跟宗教的佈道真的很像，他們用寓言或是故事所隱含的哲理讓羔羊體會
信服的便跟隨著他們。
4.有關於書籍或是文章價值分析判斷的方法，有很多管道可以習得。
推薦＜如何閱讀一本書＞跟＜學習地圖＞。
－－－－－－－－－－－－
若是寫自娛娛人文章，
個人覺得熊教授將文章發表在部落格會比較好些。
讓報紙的論壇專欄留給有價值的文章跟評論分析。
近期這樣看大師的專欄下來，
實在很難說服我這些文章的作者是位台大教授。
若教授能將教學的內容跟心得製作成網路上的學習資源。
我想，會比寫這些故事跟想法放在報紙來的有意義些吧。
但教授的想法還是文中所提到的我在乎的是闡釋理念和溝通觀念。
因為這樣才有辦法當領頭羊，這便是作為解釋者的權威。
就像是，誰有權力跟能力解釋聖經，他就是羊群的牧者。
－－－－－－－－－－－－－－－
所以，學術界的風雲人物
有開創嶄新領域提供新解的人
跟重新定義教科書的觀念的學者
還有專精領域、著作論文等身的教授
不過熊教授得算是另外一類了。
－－－－－－－－－－－－－－－
2009年04月01日蘋果日報
我的專業是教書和研究，之外也寫些文章自娛娛人。教書研究的成果，差強人意；對文章的反應，見仁見智、不一而足。（為何不將重心放在研究跟教學？）
教書的迴響裡，有一次印象特別深。東海大學的學分班，成員是省府各級官員。課程快結束時，有位學員提到：他到台北開會，也發言表達省府的立場。中場休息時，有位中央部會的官員走過來，問他：「你是不是上過熊老師的課？」他很訝異，點頭，然後問為什麼？來者告訴他，從他的發言裡，可以感受到一種特別的說理方式，似乎是熊老師特有的思維方式！這位學生╱朋友，目前是台灣兩大縣之一的財政處處長。
烘托被人忽視面向
我聽了很訝異，眼淚差一點奪眶而出；身為老師，得到這種禮讚，覺得窩心而特別－當然，這是第一次；以後再聽到類似的溢美之辭，感受不像第一次那麼強烈。不過，雖然學生多次告訴我，課堂上他們學到一種特別、有說服力的分析和思維方式；我自己卻有點困惑，我一直覺得，本來就該這麼分析論理，其實無甚了了!
課堂裡的教學，時間長，想法和觀念可以充分講通。相形之下，一般性的文章，讀者掌握的資訊有限，對文章往往有即興式、想當然耳式的解讀。我覺得有點可惜，因為無論題材和長短如何，落筆為文時，總是希望能藉著故事，傳達某種訊息。事實上，有兩點「負面表列」，值得稍稍說明。
首先，看我的文章，毋須揣摩或認定，我的立場是藍或是綠；也毋須探究，我到底是在褒或是貶。對我而言，非綠即藍的世界，太過簡單；真實的世界，要複雜有趣得多。我在乎的是闡釋理念和溝通觀念。考量顏色，似乎無助於分析推理。同樣的，如果文章涉及人事，非褒即貶的立場，也太過簡單。人和事都有很多面向，重點是藉著分析論述，烘托出較為人忽視的面向。非楊即墨的世界，比不上彩色的大千世界；即使是黑白不明的灰色區域，都要比黑白分明的狀態有挑戰得多！
其次，看我的文章，毋需對「經濟學者」這個身份望文生義！經濟活動，只是經濟學探討的一部分。當代經濟學，主要是指一種特定的分析架構，而不是指商品勞務等狹義的研究主題。因為有一套好的分析架構，所以經濟分析涵蓋的範圍，早已包括法律、社會、歷史等等。我個人的論文，就曾在政治、經濟、法律、社會的專業期刊發表。
最近兩篇，將分別刊載在《法律經濟論叢》（Review of Law and Economics）和《生物經濟學論叢》（Journal of Bioeconomics）。在幾百種法學刊物裡, 前者是排名前15％的刊物；在生物經濟這個新興小領域裡，後者是排名一二的期刊。此外，經濟學者任教於法學院、社會系等，更早已不是新聞。
反覆思考文章角度
那麼，除了負面表列之外，怎麼看文章比較好呢？一個實例可以參考：多年前，我曾有位助理，個性特別，總是喜歡拿第一：大學聯考狀元，預官狀元；公費留考，別人聽說他報考，自動禮讓，他又是排名第一。拿到學位後，在台大管理學院任教。他曾告訴我，對於我的文章，他會看好幾次；而且，總是問自己兩個問題：第一，文章裡，我想表達的到底是什麼？第二，在諸多可能角度裡，為什麼我選擇從這個角度來處理問題！
有人說，看文章像吃魚；如果只看到刺，就體會不到魚肉的味道。我相信這位助理╱台大教授一定是美食家，因為他很會看文章！
作者為台灣大學經濟系及研究所教授
熊秉元
－－－－－－－－－－－－－－－－
這次看到大師的文章，
發現大師起先誇讚他人但到後面卻也能彰顯自己的不凡。
果真是.#$%#^@!@#...
其中也有為自己辯護說明的意味。（怕被人貼上標籤？）
而談到一種特別的說理方式
我想這是因為，
台灣學校教育注重在教條式機械化的知識輸入
比較缺少讓學生有自己去思索議題、價值判斷
或是釐清說明書本知識在現實中的應用跟整合
而使得後來接觸到熊大師的授課教學的人有些
發現到有一種特別有說服力的分析和思維方式
為什麼會這樣？
1.我們常依靠著他人來啟發跟學習，甚少主動追求知識跟真理
2.若有人提供以前未見過的方式，且廣為授課，他就成了領頭羊。
3.說故事的方式來說理，跟宗教佈道的方式很像，我給了A，讓你去領會A1。
到後來，你會將自己所發現的真相歸功於給了最先說出故事的我。
或許我說故事的目的要讓你得知Ｂ，但學生們各自得出不同於我也無妨。
因為你們都得到了你們認為我想教授給你的真相，你滿足了，我也是。
而這樣的現象，正是源自於我們內心對於偶像領袖的崇拜，缺少獨立思考。
但藉由同一位導師，學生們可以建立一個交際的網脈，這也或許是知情人的選擇。
不是因為導師的真知灼見，而是他建立起來的聲望地位跟人際關係。
跟宗教的佈道真的很像，他們用寓言或是故事所隱含的哲理讓羔羊體會
信服的便跟隨著他們。
4.有關於書籍或是文章價值分析判斷的方法，有很多管道可以習得。
推薦＜如何閱讀一本書＞跟＜學習地圖＞。
－－－－－－－－－－－－
若是寫自娛娛人文章，
個人覺得熊教授將文章發表在部落格會比較好些。
讓報紙的論壇專欄留給有價值的文章跟評論分析。
近期這樣看大師的專欄下來，
實在很難說服我這些文章的作者是位台大教授。
若教授能將教學的內容跟心得製作成網路上的學習資源。
我想，會比寫這些故事跟想法放在報紙來的有意義些吧。
但教授的想法還是文中所提到的我在乎的是闡釋理念和溝通觀念。
因為這樣才有辦法當領頭羊，這便是作為解釋者的權威。
就像是，誰有權力跟能力解釋聖經，他就是羊群的牧者。
－－－－－－－－－－－－－－－
所以，學術界的風雲人物
有開創嶄新領域提供新解的人
跟重新定義教科書的觀念的學者
還有專精領域、著作論文等身的教授
不過熊教授得算是另外一類了。
－－－－－－－－－－－－－－－
2009年3月29日 星期日
漫畫： BakuMan 爆漫王（食夢者）REVISED
http://www.8comic.com/html/6080.html
爆漫王 維基百科
相當好看的漫畫！
作者用漫畫畫出了日本漫畫界的生態
是由大場鶇原作、小畑健作畫的作品
也相當符合漫畫中兩位主角的合作方式
一個提供故事架構，一個則負責畫工繪圖
作品內容也是跟現實相似：用邪道對抗王道。
（王道指的是主流的少年漫畫，像是海賊王、火影忍者和獵人等。
邪道是指非主流的漫畫作品而單行本數量較少，
像是琴之森、死亡筆記本及稻中桌球社等。）
其中的大場鶇（筆名），
應當就是幸運超人的作者蒲生洋（とっても!ラッキーマン）。
這點網路上有人指出，而在漫畫中也看得到
大場鶇對於幸運超人的隱用（真城最高的叔叔所創作的有趣的超人故事，
跟說了要成為成功的職業漫畫家的三要點：自以為是＜才氣＞，努力，和運氣。
在其幸運超人的作品可以看到這樣的借用。
大場鶇分鏡稿的畫風也很相似於幸運超人的人物表現。）
剛看到有篇網誌有談到這部漫畫的讀後感
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/14375723
物子來稿：『爆漫王』漫畫推薦
－－－－－－－－－－
新聞感想：燒炭? 陳屍臥房 一旁有燒肉 REVISED
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/28/today-so13.htm
自由時報2009-3-28
燒炭? 陳屍臥房 一旁有燒肉
〔記者黃立翔／台北報導〕密室命案？家住台北縣板橋市的郭姓女法務人員，被丈夫發現陳屍臥房內，疑似燒炭的烤肉架上卻有茭白筍，一旁還有烤好尚未食用的肉片、白酒，現場沒有遺書，但也沒有侵入痕跡，自殺為何還要烤肉，令警方百思不得其解。
警方說，39歲郭女在法律事務所工作，丈夫則在上市公司擔任法務專員，兩人還一起攻讀碩士，是同班同學，26日郭女與丈夫中午下課後，郭女表示身體不適先行回家，回家後還跟丈夫用msn交談，都沒有異狀。
警方說，死者丈夫晚間打電話沒有人接，央請小舅子登門查看卻無人應門，趕緊請假回家探視，進門才發覺濃濃煙味，破門發現妻子已在臥房燒炭身亡，現場也找不到遺書。丈夫向警方說，家裡沒有負債，夫妻感情不錯，想不出妻子為何要自殺，只知妻子平時喜歡上算命網站。
警方說，現場不僅門反鎖，門縫也貼上膠帶，廚房瓦斯也打開，臥房沒有任何侵入痕跡，疑似用來燒炭的烤肉架上卻有半熟的茭白筍，一旁還有烤好的豬肉片，雖然暫時以意外死亡結案，卻還是第一次遇到這種狀況。
－－－－－－－－－－－－－
1.解剖屍體看有無燒烤物、撞擊傷痕，查驗死因跟死亡時間。
2.查看膠帶、門鎖及燒烤用具等是否有可疑指紋。
3.查看死者的通聯記錄、MSN資料跟常去的網站之類的聯繫。
4.查看大樓監視器是否有可疑人物在相關時間進出。
5.詢問死者的公司同事有無異常情況。
6.查證死者先生跟兄弟的不在場證明。
想要自殺的人還有興趣燒烤嗎？（最後的晚餐？吃飽好上路？忘了不能在室內烤肉？）
但奇怪的是為何會在臥室燒烤？（死在臥室，教先生如何安眠入睡？房子也難以脫手。）
而且還用膠帶封死門縫跟反鎖？（這顯示出自殺的可能，因為從裡面把門縫貼上膠帶後兇手將無法離開密室。檢驗膠帶封貼的痕跡，將可推論出他殺或自殺。但奇怪的是，門縫封死，廚房的瓦斯要如何對內產生影響？）
假設是死者有意自殺，研究命理後看破世間紅塵。
那麼選擇在死前用碳自殺，等待死亡到來前用燒烤來渡過時間？
若是自殺，則自殺的動機是？
若是他殺，則殺害死者的動機是？
結論：這案子五成是自殺，五成是他殺。
人是少數會選擇自殺跟殺害同類的動物。
有關於案件的線索不足，無法判斷真相。
－－－－－－－－－－－－－－－
自由時報2009-4-1
＜算命仙說有劫難＞算到沒命? 女老師自殺亡
〔記者張瑞楨、歐素美／中縣報導〕
中縣一名吳姓國小女教師近年飽受離婚、生活壓力，不久前有算命師直言她很難度過農曆3月的劫難，她竟於前天晚間燒炭身亡，有人認為該算命師不是一語成讖，而是「壓倒駱駝的最後一根稻草」。
吳女的同事說，她於該校任職已7年，有美勞專長，常指導學生獲得各種美展等大獎，藝廊與牆壁彩繪都出自其手，上週五與同事聊天時還有說有笑，前天請同事代為請假，看不出有輕生跡象，校方昨天安排繪本閱讀、摺紙鶴等課程，安撫學童情緒。
據家屬表示，吳女原本生活和樂，丈夫經營旅遊業，不料近年旅遊生意走下坡，丈夫經商失利，2人也離婚，她要扛起扶養2名子女之責，壓力沉重，醫師診斷罹患憂鬱症。
不過家屬懷疑「壓倒駱駝的最後一根稻草」，卻是算命師之言。據指出，吳女日前向一名算命師求助，算命師指稱吳女農曆3月會有很難度過的劫數，吳女對此頗為在意。
前天晚間是農曆3月4日，吳女被發現陳屍於自用汽車內，車內有燒炭痕跡。家屬表示，吳女曾有自殺紀錄，多次勸阻仍無法阻止悲劇，檢警相驗認為無他殺嫌疑，昨天依自殺結案。
－－－－－－－－－－－－－
自由時報2009-3-28
燒炭? 陳屍臥房 一旁有燒肉
〔記者黃立翔／台北報導〕密室命案？家住台北縣板橋市的郭姓女法務人員，被丈夫發現陳屍臥房內，疑似燒炭的烤肉架上卻有茭白筍，一旁還有烤好尚未食用的肉片、白酒，現場沒有遺書，但也沒有侵入痕跡，自殺為何還要烤肉，令警方百思不得其解。
警方說，39歲郭女在法律事務所工作，丈夫則在上市公司擔任法務專員，兩人還一起攻讀碩士，是同班同學，26日郭女與丈夫中午下課後，郭女表示身體不適先行回家，回家後還跟丈夫用msn交談，都沒有異狀。
警方說，死者丈夫晚間打電話沒有人接，央請小舅子登門查看卻無人應門，趕緊請假回家探視，進門才發覺濃濃煙味，破門發現妻子已在臥房燒炭身亡，現場也找不到遺書。丈夫向警方說，家裡沒有負債，夫妻感情不錯，想不出妻子為何要自殺，只知妻子平時喜歡上算命網站。
警方說，現場不僅門反鎖，門縫也貼上膠帶，廚房瓦斯也打開，臥房沒有任何侵入痕跡，疑似用來燒炭的烤肉架上卻有半熟的茭白筍，一旁還有烤好的豬肉片，雖然暫時以意外死亡結案，卻還是第一次遇到這種狀況。
－－－－－－－－－－－－－
1.解剖屍體看有無燒烤物、撞擊傷痕，查驗死因跟死亡時間。
2.查看膠帶、門鎖及燒烤用具等是否有可疑指紋。
3.查看死者的通聯記錄、MSN資料跟常去的網站之類的聯繫。
4.查看大樓監視器是否有可疑人物在相關時間進出。
5.詢問死者的公司同事有無異常情況。
6.查證死者先生跟兄弟的不在場證明。
想要自殺的人還有興趣燒烤嗎？（最後的晚餐？吃飽好上路？忘了不能在室內烤肉？）
但奇怪的是為何會在臥室燒烤？（死在臥室，教先生如何安眠入睡？房子也難以脫手。）
而且還用膠帶封死門縫跟反鎖？（這顯示出自殺的可能，因為從裡面把門縫貼上膠帶後兇手將無法離開密室。檢驗膠帶封貼的痕跡，將可推論出他殺或自殺。但奇怪的是，門縫封死，廚房的瓦斯要如何對內產生影響？）
假設是死者有意自殺，研究命理後看破世間紅塵。
那麼選擇在死前用碳自殺，等待死亡到來前用燒烤來渡過時間？
若是自殺，則自殺的動機是？
若是他殺，則殺害死者的動機是？
結論：這案子五成是自殺，五成是他殺。
人是少數會選擇自殺跟殺害同類的動物。
有關於案件的線索不足，無法判斷真相。
－－－－－－－－－－－－－－－
自由時報2009-4-1
＜算命仙說有劫難＞算到沒命? 女老師自殺亡
〔記者張瑞楨、歐素美／中縣報導〕
中縣一名吳姓國小女教師近年飽受離婚、生活壓力，不久前有算命師直言她很難度過農曆3月的劫難，她竟於前天晚間燒炭身亡，有人認為該算命師不是一語成讖，而是「壓倒駱駝的最後一根稻草」。
吳女的同事說，她於該校任職已7年，有美勞專長，常指導學生獲得各種美展等大獎，藝廊與牆壁彩繪都出自其手，上週五與同事聊天時還有說有笑，前天請同事代為請假，看不出有輕生跡象，校方昨天安排繪本閱讀、摺紙鶴等課程，安撫學童情緒。
據家屬表示，吳女原本生活和樂，丈夫經營旅遊業，不料近年旅遊生意走下坡，丈夫經商失利，2人也離婚，她要扛起扶養2名子女之責，壓力沉重，醫師診斷罹患憂鬱症。
不過家屬懷疑「壓倒駱駝的最後一根稻草」，卻是算命師之言。據指出，吳女日前向一名算命師求助，算命師指稱吳女農曆3月會有很難度過的劫數，吳女對此頗為在意。
前天晚間是農曆3月4日，吳女被發現陳屍於自用汽車內，車內有燒炭痕跡。家屬表示，吳女曾有自殺紀錄，多次勸阻仍無法阻止悲劇，檢警相驗認為無他殺嫌疑，昨天依自殺結案。
－－－－－－－－－－－－－
訂閱：
文章 (Atom)
