人性的不完美,要用法律制度來防止它走向墮落。
制度的不透明,會是腐敗貪污犯罪,最佳的溫床。

許一份承諾,背負一世枷鎖,以悲歌落幕,這是英雄。
扯一個彌天大謊,讓整個世界隨之起舞,自己卻冷眼旁觀,這就是梟雄。
(一世梟雄之烽火戲諸侯)

在國家出現危難之時,總有一些人挺身而出,為國效力,這樣的人被稱為英雄。
在金融市場混亂之際,總有一些人挺身而出,又撈又騙,這樣的人被稱為大師。
(金融物語總幹事黃國華)

2009年4月15日 星期三

[Les Miserables] I Dreamed a Dream(REVISED)

[Les Miserables] 10th anniversary - I Dreamed a Dream


[Fantine is left alone, unemployed and destitute]

There was a time when men were kind
When their voices were soft
And their words inviting
There was a time when love was blind
And the world was a song
And the song was exciting
There was a time
Then it all went wrong

I dreamed a dream in time gone by
When hope was high
And life worth living
I dreamed that love would never die
I dreamed that God would be forgiving
Then I was young and unafraid
And dreams were made and used and wasted
There was no ransom to be paid
No song unsung, no wine untasted

But the tigers come at night
With their voices soft as thunder
As they tear your hope apart
And they turn your dream to shame

He slept a summer by my side
He filled my days with endless wonder
He took my childhood in his stride
But he was gone when autumn came

And still I dream he'll come to me
That we will live the years together
But there are dreams that cannot be
And there are storms we cannot weather

I had a dream my life would be
So different from this hell I'm living
So different now from what it seemed
Now life has killed the dream I dreamed.

-------------
Susan Boyle - Singer - Britains Got Talent 2009 (With Lyrics)

不完美的感動


-------------
[Les Miserables] 10th anniversary - I Dreamed a Dream
這版本在筆者唸大學的時候,偶然聽得後,深受感動。
要感受這首歌曲的意義,你必須去瞭解當時女主角的身份跟遭遇。
否則光聽這首歌,你是無法落淚動容的。你只會覺得她唱的很好很出色。
歌手的臉部表情、肢體動作跟聲音的詮釋,都是契合此一意境的表達。

反觀最近爆紅的選秀比賽中演唱 I Dreamed a Dream
Susan Boyle 的版本就沒這麼令我感動。為何?

當然不是因為歌手的長相或是說年紀的關係
而是Susan Boyle演唱時沒有那份投入的情感
在服裝搭配上感覺是中產階級的表演
 在長相身材上,我必須給-100分。真的,這真是太奇怪了,
 你會覺得她會這麼悲慘不是沒有原因的。)
完全感受不到那份哀悽悲涼的無奈跟面對命運不得不妥協的憤概。
(需要哀,需要怒,需要泣,需要一份化不開天怒人怨!)
(然而有一段她演唱,面帶微笑。有一段,她揮舉手臂。)

後來剛看新聞得知,她,47歲失業,獨居(未婚,未曾戀愛),生活從簡。
好像出生時腦部缺氧,智能有受到影響,小時候常被欺負。
2年前她母親過世,為了母親,她選擇參加這場比賽完成她的心願。

說真的,我沒有感動。(因為[Les Miserables] I Dreamed a Dream)
因為真正令人感動的不是那些歌唱表演就能展現出來的。
之所以會引起這麼大的迴響,就是一開始眾人的偏差觀念
這麼一位又老又醜又窮的婦人,怎能唱出還不賴的歌聲!
配合這首 I Dreamed a Dream,於是她紅了...。

我心中I Dreamed a Dream的人物還是那位時代悲劇下的芳婷。
她相信愛情,卻遭受到它的背叛離棄。
那個夢是她渴望那個給她愛情的人能回來和她一起生活!
-------------
2009/4/19

補充一下
我對這樣的後續發展感覺到十分的怪異。
假設,你今天單純只聽Susan Boyle的聲音你感覺如何?
也就是說,你完全不認識Susan Boyle,沒有她的印象。

我敢打賭,大多數人只會說唱得還不錯~
水準離那些頂尖的演唱者還差了不少。

但是,在你先知道Susan Boyle的長相跟背景後
當她唱出這樣還不錯的歌聲的時候
有些人感受到巨大的反差、扭轉價值的衝突
而這就是她受到關注的原因所在
我們通常以貌取人,從外表下判斷結論

今天,Susan Boyle之所以會走紅跟感動某些人。
正是因為我們原先存在的偏見,是的,因為她的外表。

否則,那樣的歌聲,你不會引以為奇。
感動你的是老狗真的能玩出新把戲....。

--------------
但是,筆者還是頗為佩服Susan Boyle
能在47之際,還有勇氣跟自信上台高歌。(我欣賞她的自信)

--------------
2009/4/20

今天剛聽到Susan Boyle10年前別首歌曲的演唱,驚訝。
她的歌聲確實值得如此多的讚美(37 yaers old)
若她有經過歌唱訓練,應當會更加出色。
或許,Susan Boyle所新詮釋的 I Dreamed a Dream
打破了原先我認為正宗表演的唱法。

新聞:民進黨前立委王雪峰 拾荒度日

http://www.yuyen.tw/2009/04/blog-post_16.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090416/4/1hx8a.html
民進黨前立委王雪峰 拾荒度日
中時 更新日期:"2009/04/16 03:17" 何醒邦、潘杏惠/北縣報導

卸任立委王雪峰曾開著這輛轎車與夫婿王作良撿破爛,談起這段拾荒歲月,她認為力行環保還可運動養身。婆婆王吳素貞平日也騎機車穿梭在新店安坑地區,撿破爛維生。(潘杏惠攝)

還記得王雪峰嗎?這位出身政治世家與學運世代的前民進黨立委,由於外型頗亮麗,一度被視為民進黨內的「漂亮寶貝」。不過,四年前她淡出政壇後即銷聲匿跡,最近居然有人看到她與夫婿王作良一起在外拾荒。今昔對比,長年無業、身形消瘦的王雪峰說,「快樂就好。」

現年四十五歲的王雪峰為資深台北市議員王昆和之女,其胞弟王博昱也曾擔任過北市議員,係民進黨著名的政治世家。由於王雪峰長相甜美、形象清新、口才颱風佳,再加上家族背景,學生時代就頗受矚目,也積極參與學運,曾任台大學生會副主席,後負笈美國康乃爾、哈佛等名校。

王雪峰曾擔任講師、政治人物助理,以不到卅歲之齡當選國大代表,一九九六年起,更在北市北區蟬聯三屆立委,年輕、未婚的身份,加上問政犀利,當年被視為民進黨內的「明日之星」;但二○○二年與學運夥伴王作良結婚,之後即選擇急流湧退,不再競選連任。

幾年不見,這位昔日的「年輕優質新女性」卻完全變了一個樣。一位王雪峰友人說,最近曾在教會裡看到王雪峰,已經變得骨瘦如材,身體狀況似乎並不理想,甚至看到他們夫妻車上塞滿大包小包的廢棄物,夫妻只笑說是到處撿拾回來的,令人不勝唏噓。

記者前往新店山區找到王雪峰,儘管她本人依舊親切可掬,但比起當年的意氣風發,現今她的容貌與身型皆消瘦不少,頂上的三千煩惱絲也略顯花白,又或許是感冒之故,反應也有點緩慢。

王雪峰卸任後就從北市搬到新店山區一帶,剛開始是享受深居簡出的悠閒生活,後來他們夫妻開始想找一些工作,兩人雖然都有顯赫的學經歷,尤其王作良還是台大醫學系畢業的高材生,但「想做生意做不來、很多工作也需要重新適應、也不想屈就一般工作、又是中年人」等因素,加上王雪峰個性內向、還曾因良性腫瘤開過刀,讓他們處處碰壁。

王雪峰說,她變得有點「自閉」,現在還有點「憂鬱」。她形容自己現在的情形是「高不成、低不就」,「難不成去黨部當主任?」,只能靠積蓄,省點過。

在鄰居眼中,王雪峰夫妻非常低調、鮮少與外人互動,除了用餐,兩人幾乎足不出戶,過著很「宅」的生活,紊亂的家中堆滿了雜物,她說,「反正平常也沒什麼人來。」

迫於生活壓力,沒有收入的他們,約從去年起,開始在住家附近,跟著王作良的母親一同拾荒。王作良開著破爛的小轎車,穿梭在市場與便利商店,店家甫卸下的蔬果紙箱與瓶瓶罐罐,都是他們的目標物,就這樣沿路撿、沿路載,一趟下來,早已汗流浹背,只是也沒幾百元。「現在行情也不好啦,紙類一公斤原本兩元,現在只有四、五毛。」王作良說。

對於拾荒的生活,王雪峰笑說,「總要讓自己動一動啊!快樂就好,也是體驗啊!」做這工作沒什麼不好,又環保、也可順道清潔環境,她也不介意旁人認出。王作良也說,光靠做回收當然無法維生,自己倒比較像是「公益義工」,「雖經濟拮据,但隨遇而安,不會餓就好。」

至於有無復出政壇的打算?王雪峰坦言,選舉讓她身心俱疲,但她對公共政策還是保持高度興趣,現在都在家看看政論節目,一樣關注時局。她說,她自己現在從民間角度來看,「政績做好才是最重要的,不管哪一政黨都一樣,」以後也會考慮參加遊行,上街走走。

-----------------

人生的際遇竟有如此大的轉變,這是何種因素所造成的?

-----------------

2009年4月14日 星期二

人間異語:男人獵女人 其實只為找媽

人間異語:男人獵女人 其實只為找媽
2009年04月14日蘋果日報

小情 第三者

Q:對有人指摘妳們單身第三者是公害的看法?
A:我結過一次婚,發現婚姻對我實在沒吸引力,反而一個人自由自在。我覺得單身公害是已婚女人羨慕單身者沒有婚姻困擾、生活自由,想出的一種說法。尤其大家都說,這是女人誘惑男人,可是實情大都是男人主動啊。像我常獨自在咖啡廳看書,就有已婚男人在我身邊走來走去,說想認識我,我沒有要主動勾引他們。

像我身邊男性友人都已婚,我一開始就明確告知他們「我們不可能」,可是一個鄰居朋友卻說想跟我交往。我說「我每天看到你老婆,這樣不會很奇怪嗎?而且你不怕我怎麼看你老婆?」我就拒絕他。兔子不吃窩邊草都騙人的,男人就是看能否佔到女人便宜,佔到就是他的。可是台灣社會不會檢討男人,都指摘女人。

常會向我訴苦

像現在跟我在一起這已婚男人,也是他來追我的。男人都有種獵人心態,看到喜歡就想嘗試。我曾問他為何追我?他說他想嘗試不同性愛。所以男人是受自己誘惑,好像看到女人,不認識她,就覺得對不起自己。尤其50歲以上那一輩男人通常結婚早,又只交過一個女生,往後遇到不同女生,不可能不心動。

Q:他哪裡吸引妳?
A:我活到30歲,男友、前夫不曾給我高潮,他大我10歲,性技巧很好,我們性上面非常契合。我們通常1周見1次,雖然只有短短幾小時,卻很快樂。

Q:有罪惡感嗎?
A:不會,我有自己的生活,從沒想過要破壞他的家庭;而且我教書有收入,也不要他養,我只是單純享受性愛,把握在一起的快樂。他會跟我訴苦,反而我很少,就是不想兩人在一起還在抱怨。

他常說跟老婆已同床異夢,也無話可說,老婆跟他就是要錢。他們溝通都用便條紙,他很愛孩子,每天回家,可是回家老婆孩子都睡了,就看到冰箱上貼著「老大要繳註冊費……」「小的學費……」回家沒溫暖,感覺像坐牢。可是我還是勸他回去,跟老婆沒話講,就透過孩子協調。

男人要的其實是一個媽媽,可以聽他講話。他就常說,他很多壓抑、不敢跟老婆講的事,都可以跟我說。

Q:為何不會想多留他在妳身邊?
A:他也覺得我奇怪,可是我說「太常在一起不好,我不想破壞你家庭。」我想是因為我爸曾為了外面女人不顧家裡,讓我跟我媽受苦;另外是我結過婚,知道婚姻的真相,男人愛嘗鮮,人跟人之間不可能永遠和氣。像很多夫妻各做各的事,在一起就乾瞪眼,那我寧願一個人,想做什麼就做什麼。

其實外遇、當第三者沒有對錯,只是選擇問題,選擇了就要負責。最重要的還是要隱藏好,尤其台灣社會一直無法容忍身分地位很高的人發生這種事,像最近某台大副教授跟女學生偷情,女學生還嗆元配「這種事很正常,到處都是!」實在是太白目了。


記者陳玉梅採訪整理

---------------

2009年4月13日 星期一

人間異語:黑道打滾 漂亮女人千萬別惹

2009年04月13日蘋果日報

豹哥 前黑道大哥

Q:你從小在孤兒院長大,怎會走上黑道一途?
A:我們孤兒院的長工,退休前是蔣中正的貼身護衛,他看我從小身體不好,3歲就教我打拳。

孤兒院物資匱乏,我們三餐都吃不飽,幾乎天天捱餓。夜深人靜時,我最愛吆喝身邊小弟小妹去外面偷東西。有回我們搬回一箱肉罐頭,生平第一次有那麼多肉可吃,大家狼吞虎嚥,睡覺都會笑。等到肉罐頭通通下肚,孤兒院的大姊發現空罐,才驚覺我們一群人吞了一箱狗食。那時哪管那麼多,能填飽肚子,比什麼都重要。

孤兒院的制服一代傳過一代,學校同學一看到我們身上的破舊制服,就知道我們來自孤兒院。誰敢取笑我,我一定讓他帶傷回家。長工教我練拳10多年,成為我捍衛自尊的武器。我在村子揍人揍出名,年紀輕輕就成幫派的扛么點。

Q:這麼多人在你手下死傷無數,哪種人不能惹?
A:我在道上混不久,就見識女人的恐怖。那時我每天早上的工作,就是到我大哥家,問候他跟與大嫂早餐想吃什麼、有什麼事交代。

大嫂是個漂亮女人,幾次卻見到大哥在酒後把她打得不成人形,邊哭邊跪在家門口,每回一跪就是好幾小時,不到大哥點頭,大嫂不能起身。有回跟我一同前往大哥家的小弟不忍,拿了件外套蓋在大嫂身上,當場被大哥吼回去。

那天,我跟小弟一如往常到大哥家,只見大嫂一人坐在客廳抽菸。她說,「不用幫大哥買早餐了,買我的就好,買完帶我去警局」。我跟小弟進房,發現大哥在睡夢中被大嫂砍成肉醬,床上一片血肉模糊。大哥散在床上的血肉讓我對女人心生恐懼。

美麗女人往往帶刺

Q:既然這麼怕女人,後來怎會結婚?
A:我在道上以狠出名,砍過多少人,早就數不清,宿敵也不少。有回我帶著幾個小弟走在街上,一群人拿著西瓜刀衝出來,兩方人馬就在街上鬥毆。我受了點傷,血流不停,在醫院等候包紮,忽然有個女人出現在我眼前,身影彷彿仙女下凡。我早忘了身上有傷,一心只想跟她結婚,什麼女人狠毒、不能惹的教訓老早拋到九霄雲外。我追了她4年,她說,結婚唯一條件,就是要跟她一起信教,我從那時開始信教,跟她結婚生子。婚後1、2年,妻子才知道我的背景,但生米已煮成熟飯。

我妻子太美,但仍是女人,那種不能惹的美麗女人。她到了40歲,身邊仍不乏20多歲,年輕多金的醫師追求者。我們結婚20年從未吵架,最後仍落得離婚收場。當年我走出家門,身上只有195塊,存款房子都在她名下,在公司打地舖睡了3個月。

美麗女人常帶刺。我告誡兒子,別跟太美的女人交往,但他也步入我後塵,日前帶著小模特兒回家,我哭笑不得。

江湖跑老,膽子跑小。前妻離開我,女友又劈腿,現在我對很多事都一笑置之。也許女人就是一種需要很多愛的動物,才得不停尋找港灣,即便她們早已擁有。


特約記者何青衣採訪整理

---------------

2009年4月12日 星期日

藍委提案性工作除罪 娼嫖都不罰

藍委提案性工作除罪 娼嫖都不罰
【聯合報╱記者林新輝/台北報導】
2009.04.12 05:58 am

成年性工作者除罪化在國內爭議多年,國民黨立委鄭麗文提出「社會秩序維護法部分條文修正草案」,明定刪除現行「罰娼不罰嫖」的規定,針對成年、雙方自願性交易之性工作者不罰,以保障性工作者的工作權。

鄭麗文表示,這項提案已獲得十多名立委連署,跨過提案門檻,連署中不乏思想「進步」的男性立委,包括李嘉進、呂學樟、廖國棟、廖正井、劉盛良、林滄敏、簡東明、孔文吉、蔡錦隆及帥化民等。

現行社會秩序維護法第八十條明定,在公共場所或公眾得出入之場所,意圖賣淫或媒合賣淫而拉客者,處三日以下拘留或處新台幣三萬元以下罰鍰,一年內曾違反三次以上經裁處確定者,得併宣告於處罰執行完畢後,送交教養機構收容、習藝,期間為六個月以上,一年以下。鄭麗文提修正草案,刪除第八十條條文,將成年性工作者合法化。

鄭麗文表示,性交易是娼嫖雙方共同行為,並無利益受損的一方,成年人雙方自主性交易行為若未傷害到他人,實屬基本人權,娼嫖雙方都不應受罰;聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」明文規定,將自願從事性工作者視為職業自由,並應獲得基本的保障。

她表示,現行法令「罰娼不罰嫖」不合理,部分執行公權力的不肖警察,假裝嫖客的身份對性工作者「釣魚」,嚴重侵犯性工作者人權;再者,許多性工作者面對白嫖的「奧客」毫無保障,白嫖、甚至洗劫、搶殺事件不斷。

鄭麗文說,性產業規模十分龐大,相關人士向她表示,保守估計,每年約有六百億的營業額,政府若從法律面務實管理,每年至少可以為國庫賺進一百八十億元的稅收。修法刪除現行罰娼的規定是一條正確的路,社會底層弱勢族群的工作權可獲保障。

---------------
瑞典罰嫖不罰娼 荷英取經
【聯合報╱編譯陳世欽/美聯社斯德哥爾摩十六日電】
2009.04.12 06:13 am

編按:此文原刊於【2008-03-17/聯合報/A11版/社會】

在瑞典,出賣靈肉不違法,嫖妓則是違法行為。瑞典九年前施行「罰嫖不罰娼」的新法時,曾經淪為各國的笑柄。紐約州長史匹哲召妓醜聞曝光後,有些國家正考慮仿傚瑞典模式,將娼妓視為遭到剝削的受害者。

瑞典官員表示,修法降低了對妓女的需求,並改變各界對性產業的看法。瑞典「全國警察委員會」販賣人口組的卡姬莎‧華爾柏格表示:「我們對妓女沒有意見,有問題的是買春的嫖客。」她說,荷蘭和英國都曾派遣考察團到瑞典取經。

根據一九九九年頒佈施行的瑞典「買春法」,法官可將嫖客處以罰金或關上六個月,外加公告周知。數名瑞典法官曾經捲入買春醜聞,包括一名最高法院法官二○○五年與年輕男子性交易而被處以罰金。

瑞典當局認為,新法已經產生預期的效果,批評者則質疑到底是賣春減少,或者妓女從花街柳巷轉進到偏僻地區做流鶯。華爾柏格承認,這方面的確切數據很難蒐集,不過她認為,瑞典妓女人數已由一九九八年的二千五百人減為二○○三年的一千五百人。

華爾柏格表示,瑞典警方監聽後發現,販賣人口集團因為瑞典採取強硬政策,而將瑞典視為生意不好做的地方。她說:「販賣人口集團會估計利潤、成本、行銷與被破獲的風險。我們試圖為人口走私集團創造艱困的市場。」

由於受到各國矚目,瑞典政府打算通盤檢討法律效果,預定明年完成。

不過,長期研究這項課題的作家佩蒂拉‧奧斯特葛蘭認為,瑞典新法並未產生預期效果。她說:「買春現象並未減少;許多年輕女孩為支付學費而透過網路兼差賣春。

一名反對新法的四十六歲女子說,它使妓女更易受到暴力的傷害。奧斯特葛蘭表示:「如果一名性工作者試圖在街角拉客,員警躲在暗處伺機而動,她必須迅速跳上嫖客的車子,毫不考慮自己是否可能陷入險境。」

【2009/04/12 聯合報】@ http://udn.com/

-------------------
性工作除罪 應召女想轉個體戶
【聯合報╱記者張榮仁、莊亞築、陳金聲、白錫鏗、張弘昌/連線報導】
2009.04.12 05:58 am

立委有意修法「娼嫖都不罰」,在台北市萬華站壁十八年的廖姓流鶯說,以後就不必躲警察了;但也有應召女郎認為意義不大,因為她們不會敲鑼打鼓說「我是在賣的」。圖為昨晚在台北市桂林路、康定路一帶攬客的流鶯。
圖/侯世駿

「早就該修改法令了!」曾在旅館召妓被逮的黃姓男子,以及在高雄市河北路媒介性交易的何姓婦人,一聽到性工作可能除罪化,異口同聲贊成。台中市林姓應召女說,除罪化後,她要馬上脫離應召站,做個「個體戶」,不再讓業者抽頭。

卅多歲的「小雅」是台北市區一家指油壓護膚店的資深女郎,她說娼嫖都不罰意義不大,「如果有別的選擇,誰會出賣身體」?

小雅說,出賣身體賺錢並不是名譽事;「吃這行飯,少了警察囉嗦,但黑道呢?」她沒勇氣能力做個體戶,更不會敲鑼打鼓告訴大家「我是在賣的」。

「我靠身體賺錢,不偷也不搶,本來就不應該罰我。」性工作者「花花」理直氣壯地說,每人都有選擇工作的權利,她注重衛生,服務有性需求的人,「有什麼不對?」

台中市林姓應召女說,「男女性行為,一人出一樣」,以往「罰娼不罰嫖」,真沒道理。

「講了就沒事,不講就要通知你老婆」,高雄市黃姓男子說,他因嫖妓被查獲,當時在警方的威嚇和誘導下坦承召妓,害對方被罰錢,事後他仍對那名女子心懷愧疚。

他說,會出來賺這種皮肉錢的女子也是辛苦人,當時他怕引起家庭糾紛,只好配合警方,「現在想起來對那名女子有點不好意思。」

未婚的丁姓土木工人,多年來都是靠嫖妓解決生理需求,他說,「以後只要不叫『幼齒』就沒事了」。他表示,因為以前去嫖時,還會擔心遭到取締,搞得興味盡失;得知性工作可能除罪,讓他放下心中一塊大石。

基層員警對「性工作除罪化」,反應兩極。有員警認為,性工作本來就有必要,不然有性需求的人,難道要去街上隨便找人解決嗎?高雄市警局郭姓警員更務實地說,性工作除罪之後,警方只須取締未成年的性交易,「我們也樂得減輕績效壓力」。

但有員警認為,該法案通過機率很低,若貿然開放,可能會造成人口販子、應召站業者、酒店老闆、媒介色情的服務生氣燄更加高漲。

-----------------
阿姆斯特丹拚觀光 整頓紅燈區
【經濟日報╱編譯劉道捷/綜合七日電】
2009.04.12 06:13 am

編按:此文原刊於【2008-12-08/經濟日報/A9版/國際財經】

阿姆斯特丹市政府計劃整頓舊城紅燈區罪惡淵藪,查禁組織犯罪、違法妓院、性商店與大麻菸館、同時整頓紅燈區形像,加強基礎建設,發揚文化吸引力,提升觀光魅力。

阿姆斯特丹決心鎖定「製造犯罪」的營業場所,包括賭場、公開銷售大麻等所謂「軟性毒品」的咖啡廳、偷窺秀場、按摩院與毒犯用來洗錢的紀念品店。

依據6日宣布的計畫,阿姆斯特丹將花費3,000萬至4,000萬歐元(3,800萬至5,100萬美元),引導旅館、餐廳、藝廊與精品店進入市中心,同時興建新地下停車區。

市議會指出,此一計畫目的在於把市中心變成比較安全、美麗與適於居住的地方,但性產業與咖啡廳仍然有生存空間,不會全部消失,但是會變成管理完善的地方。

先前荷蘭政府宣布,要關閉阿姆斯特丹市內中小學附近銷售大麻的餐廳。阿姆斯特丹市長5日才表示,要堵塞上述命令中的漏洞。6日宣布的計畫大約會影響市中心36家咖啡廳,占全市咖啡廳總數不到20%。

主張此一計畫的副市長艾塞說:「市中心會留下200個(娼妓)櫥窗和30家咖啡廳,還是世界獨一無二、令人非常興奮、卻具有文化吸引力的地方,讓你來過後不會說不出口。」

但其他消息人士說,這個計畫十年執行期滿後,現有482個娼妓櫥窗會剩下約240個,現有76家領有特別許可、可以銷售大麻的76家咖啡廳會關掉一半。

市議會承認紅燈區是具有吸引力的觀光景點,有助提升阿姆斯特丹是深具包容性的自由都市。

市議會的聲明指出:「這是阿姆斯特丹強大潛力的一環,因此確保該區與眾不同的特色很重要。但容忍與自由不代表漠視。」

市議會說,紅燈區發展已經失衡,低階與對犯罪敏感的經濟部門過度成長,吸引犯罪元素,衝擊經濟氣候與居住狀況。

新計畫希望紅燈區維持住商混合區,晚上變成活力四射、風流瀟灑、艷幟高張的地區。

紅燈區性產業歷史可以上溯到17世紀;荷蘭從2000年起開放娼妓合法化,1976年起,持有與吸用5公克以下大麻除罪化,但種植仍然違法。

【2009/04/12 經濟日報】@ http://udn.com/

人生:曾經想當教師

http://mypaper.pchome.com.tw/news/ezchinese/3/1311026133/20081105010331/
教師甄試錄取率0.1%的感想
http://blog.roodo.com/lakatos/archives/83094.html
流浪教師哪裡來?

-------------
因為,教師這行業在台灣,實在是肥缺。

薪水高,有寒暑假放,週休二日,國定假日,颱風假都有放!
學生期中考試或是平時測驗,也是教師輕鬆監考休息的時候!
通常從事教職後,很少教師會自我要求再次進修,而是按本授課,年年相同。
而且老一輩的常挾持職業的權威,對學生根本不放在眼裡!!!(親身體驗過)
有些教師對於學生提問的問題,就用"我不知道"來做回應!!(親身體驗過)
不過,也真的也有好的教師,對於學生提問都能詳盡回答,上課內容充實豐富。(很少)

為什麼會變成這樣呢?

因為教師的市場被政府管制了啊!
所以才會讓大家想擠進去裡面,幸運的話
一次滿足錢多、事少、離家近的工作三樂!

只要不犯太大的過錯,就沒有失業的困擾!
而且有心賺錢的教師,可以私下經營補習班,另拓財源!(聽聞教師開業是違法。)
(我知道的高中教師平均營收的補習費可達月入10-20萬左右!
有一位大神開了連鎖補習班,月營收推估超過200萬!)

-------------
而那只是曾經的願望,
筆者自知無力去角逐那要另走奇路的工作。
(送錢,走關係。聽聞是100萬左右的關說費。)

-------------

優秀補習班存在的一定是一流教師,
但學校授課的是不一定適任的教師。

-------------
為何會有這麼多人想當教師?
這樣你明白了嗎?
People response to incentive!

-------------
轉貼:
http://blog.roodo.com/lakatos/archives/83094.html
各位親愛的教授們:

看完各位用經濟學的角度分析流浪教師問題,真是感觸良多啊! 尤其是近3個月來東奔西跑, 花費許多時間, 交通費, 報名費與周旋在公、私立學校的輪流踐踏後, 只為發揮所長, 成為一名教師的理想. 我是一個"血統純正"的師範生, 但也可說是一名在大學時代活得不像師範生且即將流浪的準流浪教師, 就我個人而言,成為一名公立學校的教師, 不是在於它所享有的福利與薪水, 而是那一份使命, 也是真正能夠實現教育愛的地方。

在公立學校裡, 有育幼院的院童, 有隨時準備轉學的原住民, 更有弱智的特教生, 亦有異常成熟卻孤獨的資優生, 他們需要的是"專業" 且有 "熱誠"的教師, 而非只是為了求得一份好的薪水及工作穩定的經師, 當各大專院校廣開教育學程, 及學士後教育學分班, 修畢若干學分後, 即有教師資格, 便是一種反專業的現象, 試問今日若成為一名醫生,或律師, 只要修畢若干學分,通過檢定考, 是否就能正式執業? 因此不要輕言 「教育」。

在我週遭, 有許多各行各業的人才, 如: 企管人才, 電機人才…可是往往因經濟、就業環境、壓力等因素, 而轉行投入教職。為的是一份穩定的工作與薪水,倘若, 當初若不是為了特定因素護航, 或許今日, 我們將有更優秀的企管人才, 電機人才, 而非半吊子滿街跑的流浪教師, 進而造成劣幣驅逐良幣的現象.

我同意或許有些人想轉業投入教職的渴望, 但請 「從頭開始」 , 就像成為一名醫生所應接受的專業訓練一樣, 而非直通車. 為何流浪教師會是個大問題, 在於過去一如軍校制聲稱, 畢業即就業, 廣開師培大門, 誘使許多其他領域的畢業生, 一窩蜂投入, 至使供需失衡, 亦浪費了許多保貴的時間與投入其專業的機會,。

我承認, 過去的師範院校確實較為保守, 但就教育而言, 它亦有其存在的意義與價值, 假設今日, 如同醫生、律師的執業有其門檻限制, 並有完善的進退場機制, 此問題將不會如此嚴重。因為教育確實有其專業性。一如: 一位滿腹經綸的學者, 不見得懂得教學的藝術與方法, 因此他的學生或許只可遠觀而永遠無法褻玩焉!

師資培育, 從過去的公費, 到今日的不得其門而入, 確有其問題所在, 如果, 在一個公平競爭的機制下, 是學生技不如人, 當然自然淘汰, 交由市場機制決定, 但是為何須有國民義務教育? 為何過去國家須以公費培育師資, 除了其政治性考量外, 應有其它的思維與價值吧! 一如國家的軍隊培育, 國民教育的重要與專業實則不亞於此, 不是隨便三教九流, 修畢學分, 即可成為警察、軍人、醫生、法官、只要你能通過考試。

過去五年(實習一年)來, 從我踏進師院大門的第一天起, 學生便知畢業後可能面臨的就業問題, 因此時時刻刻兢兢業業學習各種專長技能, 參與多樣公共事務, 及各種活動, 你可以說我是為了謀求一份好的職業做準備, 但我其實是為了成為一名真正的好老師做準備, 在公立學校裡, 尤其是國民教育階段, 你所接觸到的孩子, 便是社會現實的縮影, 他們須要真正愛他們且專業的教師, 在其人格養成的關鍵期給予引導, 其影響是深遠的甚至是一輩子的。

所以對我而言, 我所看重的是孩子的本身, 是身為教師, 還能多為弱勢家庭的孩子做什麼? 而非在意金錢、地位、及一份號稱金飯碗的工作。因為孩子常深深感動著我,一如我深深感動著他們, 他們會為了他們的老師要考教甄, 而做一串狀元帽送他, 會說老師你不要考教甄好不好, 否則你會成為流浪教師, 請你永遠當我們的實習老師好不好?

哪怕你只上過他們一堂課, 只因你的用心準備, 他們小小的心靈永遠記得, 在操場上熱情的吶喊 「老師好」, 用真誠無偽的歌聲對你唱 「童話」, 「我願變成童話裡那個你愛的天使, 張開雙手變成翅膀守護你……, 你要相信相信我倆會像童話故事裡, 幸福和快樂是唯一……」 說真的, 這樣的我並不怕流浪, 也不是進不了私立學校, 更不是無法在補習班生存。

只是, 今日令人髮指的是:
假設今日專業的師資有5%~10%透過公平的競爭機制, 可以進得了公立學校, 那沒什麼好說, 自由競爭. 但現在是, 全台灣公立學校教甄以國小一般師為例: 臺北市今年只有11名, 而其他區域多不開缺, 甚至只招考代課, 預留名額, 說好聽是做管控。

更有某校校長聲稱, 寧可請學校職員, 減少支出, 平時打雜, 必要時可以幫忙代課,都比正式老師強, 且表面上看似公平的教甄, 實則黑幕重重, 走後門, 鑽地洞, 屢見不鮮, 有理想有抱負的教師進不去, 只能當臨時工, 地位比學校工友還不如, (工友進得去, 你還不見得進得去) 想退休, 跟不上時代, 無熱忱的老師退不了, 試問這不是問題嗎?

國家不用為這樣的政策負責嗎? 補習班存在的是一流教師, 學校存在的是不一定適任的教師, 這就像叫這些流浪教師轉業當警察一樣可笑. 在私立學校裡, 曾有校長說: 這些教師都是爬不進公立學校的 「狗」 , 反正他們多如牛毛, 舊的不去新的不來, 如此的被踐踏, 我不知道, 當一位有理想, 有熱情的教師歷經這樣的磨練洗禮後, 是否還會有對教育的執著與教育愛, 或許若干年後, 我也將淪為教育機器, 只是為生存而教罷了。

這樣的問題不是不能解決, 而是不願面對解決, 降低師生比 發展精緻教育, 小班小校, 淘汰不適任教師, 實行教師分級, 都是可行方案, 此外, 將經費花在刀口上而非中飽私囊, 或濫用預算, 方是身為人民公僕所應有的作為, 不要小看個人身處的位置與影響力, 因為那是多少金字塔中下階層百性所仰賴,倚靠, 辛苦支撐而來的。

親愛的官員、政客們, 請不要輕忽你們所寫下的歷史, 因為所有的功過, 都會留下見證的。面對這樣的局面, 學生真的深感無力與失望, 也為社會所應擔負的社會與教育責任提出質疑, 當今的問題是,

1. 教師甄試不見得是一公平的甄選管道 (走後門, 且試題錯誤百出)
2. 透過此機制甄選出的教師, 不見得符合教育專業
3. 無完善的進退場機制 (老的退不掉, 新的進不去)
4. 教育人才的浪費, 無法適才適所 (師範生 v.s 大學教育學程)
5. 私校教育良莠不齊, 流動率高, 失業流浪教師被踐踏
6. 教育經費無法有效分配運用
7. 少子化問題

以上言論, 或許各位教授未必認同, 但流浪教師卻確實是個血淋淋存在的問題, 若各位有深入研究, 應可明瞭學生所言不假! 很抱歉! 打擾了! 希望各位能幫幫忙想想辦法, 我也會為我的教育理想與孩子們繼續努力加油滴!

錄取率1/1000, 不應說是內定之後為0%的準流浪教師 留
Posted by y3cj06 at June 21,2006 23:49

--------------
Grace,

就像P. Ong說的,教授中小學課業的專業門檻真的不高,所以在已開發國家都很容易發生取得資格人數遠遠超過工作機會。

大家輕易跨過這點專業門檻,並非由於任何人強迫,或是詐騙,那麼恐怕沒道理請求他人,尤其是不相干的第三人,對自己決定的行為負責。此處所為的第三人,譬如說我,一名納稅人。

P. Ong提供在美國的見聞,其實,在德國也是類似。母校(WWU)每年將近有兩千名新生就讀LEHRAMT,也大約就是師範科,畢業生通過國家考試,就取得教師資格。因為人數眾多,在學生餐廳、學生酒館,還是圖書館哪裡,隨便都可以碰到一堆念LEHRAMT的同學。他們當中每一個人都知道,畢業後要找到教書 的工作不容易。但是我的室友ANKE說:沒關係,以後可以到外國當老師啊!

我不知道ANKE後來老師的路如何,因為後來沒聯絡。很可能她還在流浪,不過,顯然她早就有了流浪的打算。

我倒不是衝著「進不了國際的井底之蛙」來談這些。原則上我對國際比較的興趣通常不高。不過,還是可以透露一下,在德國大學裡的LEHRAMT結業後通過國考,就算運氣好,三年後進入小學教書,其薪水也沒有台灣的老師薪水高。不但如此,寒暑假也沒有薪水。當然,全民及其下一代也不必奉養她的晚年。儘管如此, 每年還是有很多人進入LEHRAMT。比較不同的是,這些歐盟的井底之蛙不會像台灣的同類那樣,沒完沒了賴政府。
Posted by 盤 at August 8,2006 20:18
----------------
由於《蘋果日報》的昔日新聞無法直接連結,只好貼出來:

《蘋果日報》2006/12/07, 論壇版

〈專業人士淪落至此〉作者:唐淑民 執業律師

醫師、律師、會計師、建築師、工程師等專業人士曾經是多少人眼中的金飯碗,也是少女擇偶的最佳選擇,但本人從轉任律師以來,以投入社會職場三年的親身經驗,可以深刻感受到台灣經濟衰退的驚人速度,已讓原為中高收入的專業人士面臨著同業相殘、降價求量的生存危機,金字塔型的上層人士皆有如此的焦慮、感嘆,那麼處於失業邊緣的勞工朋友、黑手師傅等藍領人士,又該如何擔負起養家活口的經濟重擔?

依考選部的資料顯示,95年錄取的專業人士百分比及人數如下。律師:錄取448人,錄取率8.08%;會計師:錄取460人,錄取率18.88%;醫師:錄取1176人,錄取率72.1%;94年度錄取之建築師:錄取63人,錄取率5.03%。

已在嘉義執業律師7、8年的東吳學妹,竟苦笑說迄今無能力買房子,樓上接案不斷的建築師夫婦,辛苦一年下來的淨利潤卻不到2百萬元,婦產科醫師更是叫苦連天,近年來生育率下降及接連不斷的醫療糾紛,導致部分診所不敢接生、只看門診,而本人每次參加中醫師公會的理監事會議,看那些年過半百的老醫師們,向年輕一輩請教如何掛號、如何計算點數,始能符合健保局規定標準請款,及年輕中醫師們討論著如何跟西醫公會爭取健保大餅的事宜,大家義正嚴詞、慷慨激昂,彷彿是一場世紀大戰,天呀!這是有夢最美、希望相隨的美好國度嗎?

再從近日外資併購日月光封測大廠之消息,可反映出台灣優質企業紛紛西移大陸或前進東南亞市場之嚴重性,高所得、高消費之企業老闆、經理,及其等之夫人、小妾,一批批離開台灣消費市場,試問:在需要上開專業人士服務的顧客群流失大半之現實情況下,政府又採行大量錄取,讓市場成為自由競爭之殺戮戰場,這群人人稱羨的專業人士,為了搶生意、拼客源,以維持高額的人事成本,一個一個莫不放下身段,有的專業人士是應酬拼酒,有的專業人士是奉承陪笑,大客戶老闆看你豪爽、夠意思,或許才會答應下一攤機會讓給你。

 有些老師會說,老師和律師、會計師面臨的問題不能混為一談。我的看法是,不必混為一談,因為根本沒有問題,只是不習慣競爭而已。
Posted by 盤 at December 8,2006 15:25