人性的不完美,要用法律制度來防止它走向墮落。
制度的不透明,會是腐敗貪污犯罪,最佳的溫床。

許一份承諾,背負一世枷鎖,以悲歌落幕,這是英雄。
扯一個彌天大謊,讓整個世界隨之起舞,自己卻冷眼旁觀,這就是梟雄。
(一世梟雄之烽火戲諸侯)

在國家出現危難之時,總有一些人挺身而出,為國效力,這樣的人被稱為英雄。
在金融市場混亂之際,總有一些人挺身而出,又撈又騙,這樣的人被稱為大師。
(金融物語總幹事黃國華)

2008年7月7日 星期一

馬英九的探討之一:初章-簡短的評價





談論台灣的政治權力
就一定要說到現今台灣擁有最高權力的人-馬英九先生

而且,他的政治生涯很值得大家來做剖析與研究
我認為,研究一個代表性人物的經歷跟作為可以讓我們學習到很多事
好的事蹟當作正面教材,可以趨吉求成
壞的作為變成負面教材,可以避凶防敗

夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失

寫這部落格發表文章的目的也就在於此
希望能跟大家分享我的觀點也讓大家有所助益
''水月清風''會是大家一個一起成長的地方

簡短的個人評價

馬英九在政壇上展露出光芒應該是從台北市長任內開始(1998-2006)

正面形象或有利條件

1.不沾鍋的行政風格
2.國民黨的加持護身
3.新聞媒體的寵兒
4.運動親民的形象
5.高大壯碩的身材
6.有一張好看的臉
7.講起話不急不徐
9.學經歷出色豐富

負面形象或扣分作為

1.護短
2.用人不當
3.危機處理反應過慢且不當
4.從520上任後,7月初了還在搞long stay!!!搞不清楚狀況跟身分
5.行政團隊出包頻頻,卻仍表示滿意
6.綠卡問題及後續處理
7.退居第二線的總統

2008年7月6日 星期日

權力的探討之九續一:權力的追逐-錢林慧君的改變


引述自中文維基百科

 錢林慧君(19471218日-),台灣政治人物,畢業於台灣大學獸醫系,美國賓州大學碩士、日本長崎大學醫學博士。以夫婿錢橙山醫師的診所做為從政的根據地,在建國黨時,曾任國民大會代表。後加入臺灣團結聯盟,2001年由該黨提名參選臺南市立法委員選舉,當選第五屆立法委員,但於2004年競選時失利,普遍認為是與民主進步黨操作配票時之失誤。現為總統府有給職國策顧問。 2005年獲台聯徵召參選2005年中華民國地方公職人員選舉,挑戰民進黨籍的臺南市長許添財,唯仍失利;得票率參見臺南市。

 受前總統李登輝及台聯黨第三任主席黃昆輝邀請,其醫師夫婿錢橙山北上任台聯黨的秘書長,接替參選高雄市長失利的立法委員羅志明。

 在2008年中華民國立法委員選舉中,錢林慧君為台聯黨不分區立委參選者,排名第五但並未當選。

 2008年中華民國總統選舉時與夫婿錢橙山共同為馬英九站台,也因為錢林慧君與錢橙山的支持,馬英九在臺南市的得票轉為小贏6,219票。但因站台違背臺灣團結聯盟決議,而遭註銷黨籍。

 2008613日,由總統馬英九提名為監察委員。

引述自<中時電子報>

http://news.chinatimes.com/

政壇變色龍? 錢林慧君:人格最大侮辱
2008-07-02

【中央社】


  監察委員被提名人、前台灣團結聯盟黨籍立委錢林慧君今天表示,她因為對「政治惡鬥」、「藍綠對決」及「分裂族群」深惡痛絕,才認為國家需要政黨輪替,共同拼經濟。說她「政治變色龍」、「藍綠通吃」是對她人格最大侮辱。 

立法院上午召開全院委員會審查監察委員同意權案。民主進步黨籍立委李俊毅質疑錢林慧君過去深綠、現在深藍、藍綠通吃、搖擺不定,還投靠過去被她罵得狗血淋頭的馬總統,分明就是政壇變色龍。他問錢林慧君,過去把建國當理想,如今對馬英九「去台」怎麼講?

  民進黨籍立委管碧玲表示,看不到錢林慧君從過去到現在的「一致性」,即使錢林慧君過去對綠營有所批評,也不及真正「敢言」的監察院副院長被提名人沈富雄。她質疑錢林慧君在總統大選挺馬英九,換來監委提名,涉及「期約賄選」。

   錢林慧君承認過去是深綠,也希望台灣建國,但後來發現「統獨根本就是假議題」,「台灣已經是主權獨立國家」,「民進黨也做不到正名制憲」;再加上對政治惡鬥、藍綠對決及分裂族群深惡痛絕,才認為國家需要政黨輪替,共同拼經濟

 她說,說她「政治變色龍」、「藍綠通吃」對她不公平,也是對她「人格最大侮辱」,並否認曾對媒體指出「擔任監委是她最後剩餘價值」。

 錢林慧君表示,她到監察院就是想利用監委的調查權及糾彈權,糾正過去行政院一些不依立法院通過決議及預算執行的違法事實。

 她說,拒答管碧玲的「監委體檢表」,不是迴避爭議問題,而是管碧玲的問卷「做的不好」。

---------------------------------

上一篇寫到張俊彥被提名考試院長後的悲劇
就想起了政壇另外一個例子對照可以來說

她就是錢林慧君

說實在的,沒啥印象
只是後來看到新聞報導後,才了解有這樣的人

在政治的角力上面,有人跳對別的陣營例子不為少見
尤其,在親民黨和國民黨之間的交流更為明顯
說穿了就是西瓜靠大邊,人往高處爬

肯為理想奮鬥,犧牲物質享受,放棄權力榮耀的人
在現代的社會可以說是寥寥無幾,屈指可數


""錢林慧君承認過去是深綠,也希望台灣建國,但後來發現「統獨根本就是假議題」,「台灣已經是主權獨立國家」,「民進黨也做不到正名制憲」;再加上對政治惡鬥、藍綠對決及分裂族群深惡痛絕,才認為國家需要政黨輪替,共同拼經濟""


就我的觀點來說

一,統獨的問題是當今台灣諸多現象的根本原因 
  它永遠是個問題,也是個重大議題

二,很遺憾,台灣的主權走不出台彭金馬
  這樣的主權,充其量只能算是地方政府的權力
  沒有完整的主權,更別提到獨立這兩字了

三,民進黨做不到正名制憲的質疑.
  老實說,我很佩服阿扁(佩服他的意志力跟為目標的奮鬥 , 也佩服他敢收哪麼多錢的勇氣 )

  他這8年來最想做的事情就是讓台灣能夠擁有實際的國家權力
  也就是台灣能夠像其他國家一樣,能夠參加世界組織
  能夠和其他國家有正式的官方交流
  但是,內憂外患不斷(大家心裡有解)
  不是做不到,我認為,而是只靠民進黨是不夠的

 (阿扁不是神也不是聖人,會有優點也有缺點,有人喜歡也會有人厭惡)

(1/11/09追記 : 經過媒體的強力放送 , 我已經對扁家完全改觀了...

有無意志力拼上總統跟有無道德勇氣拒收不法獻金似乎是兩碼子事....

也再次地印證權力有使人腐化的頃向...

所以 , 我們更應該建立完善的預防與監督及事後究責的制度

唯有公正的司法才能促使一個國家不斷向前邁進 .

現在 , 我不再佩服任何人 , 我只相信我自己.... )

--------------------------

另外,錢林慧君與他先生錢橙山一起為馬先生站台助選

就我的解讀看來

錢林慧君已經了解到如果她想繼續在政壇上獲得官位和薪水
已經不能繼續待在綠色陣營
因為縣市長跟立法委員的藍綠比例懸殊過大
人民的投票傾向已經大幅靠近藍色陣營

選舉前,我預估大約會是6比4
結果也所差無幾(765萬比544萬)
連我都看出來了,政壇的老鳥怎看不出來

但是,關鍵來了

你會做出怎樣的選擇???
你會做出怎樣的選擇???
你會做出怎樣的選擇???


一個作家的死刑就是創作靈感的枯竭
一個演員的死刑就是沒有演出的舞台
一個歌手的死刑就是失去聆聽的觀眾

那麼,一個政客的死刑呢?

諸君們

那就是沒有官位和權力啊!!


今天,有人叫你吃一口大便
你一定會說不,對吧?
如果他願意付你1萬,你願意嗎?
你說不
如果他願意付你10萬,你願意嗎?
你說不
如果他願意付你100萬,你願意嗎?
你說不,你說你不會為了金錢而做賤自己!
很好,但是你今天一貧如洗,三餐不繼,家有妻小呢?
如果他願意付你1000萬,你願意嗎?

你會不會開始掙扎?
你會不會拋棄過去的自己?



對於錢林慧君來說,她從2005年後的選舉都無力獲勝
長達3年的失意,其中的冷暖她最清楚最為深刻.
實質的利益遠比理想的追求來的舒適多了,不是嗎?

於是,一口大便成了人間美食.


在下並非看低錢林慧君,也無意詆毀她的作為
因為,人有選擇的自由,也有理想的追求
我們活在這社會上,勢必就要找到謀生的辦法

如果你一無所有,又希求擁有千萬家產
而現在吃一口大便可以賺錢致富,為什麼不吃?

一口大便是個譬喻
它可以代表很多種東西:
政治人物的投靠對手陣營
黑道人物的嗑頭謝罪
商場人物的低聲下氣委曲求全
情場男子對女方的照單全收百般應承

為什麼?我們都願意吃下這一口大便?

因為,我們有需求跟渴望
為了更大的利益,滿足自已的慾望
賠上現在的一些自尊,一些金錢,一些朋友
算一算
合得來,就願意吃下這一口大便

------------------------

士為知己者死,女為悅己者容

馬先生在競選時期,他本人或者幕僚
為了打入南部地區的選區
去找過去綠色陣營的人來替他站台是非常具有殺傷力的一招
錢林慧君夫婦便是馬先生的上上之選

我給你想要的東西,你也幫我做我想要的事情






權力的探討之九:權力的追逐-張俊彥的感召


引述自<中國時報>張俊彥退出 試院長人事生變
2008-07-06
【陳洛薇/台北報導】

 考試院長人事生變!院長被提名人、前交大校長張俊彥昨日發表聲明退出審查程序。張俊彥控訴,寶來集團總裁白文正往生,見識到極少數媒體操弄大眾,失去好友的悲痛,讓他痛心扭曲人性的媒體和醜惡的政治,決定退出審查程序。

 友人表示,張俊彥堅持退出考試院長提名,是為了捍衛自己的清自,認為校園黑函風氣不可長,否則以後學者沒有人敢為政界服務,未來將會對《壹週刊》的不當報導與爆料者提告,杜絕黑函文化。

 原本堅持「除非突然發生車禍,否則一定走到底,完成立法審查程序」的張俊彥,因好友白文正不幸往生,深感心力交瘁,昨日中午透過友人傳真一封「張俊彥退出審查程序聲明」給媒體,宣布退出考試院長審查程序。

 張俊彥在接受提名後就被壹週刊爆料,指他和財團有金錢上的往來,以及用自己父母的名字蓋交通大學的紀念館。張俊彥舉行記者會澄清時,因承受極大的委屈而落淚,但仍堅持接受提名。

 學界人士透露,張俊彥曾私下向友人訴苦喊冤,指壹週刊報導的消息來源是交大極少數教授提供的。這些提供黑函的人,過去對他在交大校長任內,對他處理校務有意見,藉此打擊他,他不會輕易屈服。但白文正往生、沈富雄中箭落馬,是張俊彥退出的關鍵。

 白文正意外 痛斥媒體逼上絕路

 張俊彥退出考試院長審查聲明如下:

 「並非不願承擔壓力,而是痛心扭曲人性的媒體和政治,以及失去好友的悲痛,且為了正義繼續奮鬥。

 聽聞白文正兄不幸往生的消息,我感到無比的震驚與哀痛。

 台灣的人民這麼善良,擁有高度的民主品質和氣度。但令人痛心的是,政治卻是如此的醜惡。已經退休的我,因為馬總統的感召,願意出來為國家做事

 痛心扭曲人性 聲明要討回公道

 本來我要堅決地走完提名程序,『除非有意外發生』。文正兄的往生不但是一個不能再大的意外,也讓我見識到極少數之媒體操弄大眾,把一位創造台灣奇蹟的英雄逼上絕路。

 經過長考後,我決定退出考試院院長的審查程序。

 感謝交大八學院院長、教授、同學、和交大校友會對我的支持和鼓勵。

 我不會因此停止對台灣社會以及人民福祉的努力。同時,為了個人名譽,為了社會正義,我決定要討回公道。

 深盼政治惡鬥能有休止的一天。謹此聲明。

-----------------------------

大家有機會可以去看張俊彥的個人經驗
其中值得一提的是
他父親因為1950年“麻豆事件”而被政府槍決
也因此他被列入黑名單,不被允許出國留學

2008的今天,他說他受到馬總統的感召,願意出來為國家做事

說實在的,張俊彥他是電機領域的大神,不過卻是政治領域的白痴啊!!

一個考試院長能替國家做多少事?
有政治概念的都知道
考試院是米蟲供養場所
是用來籠絡人心,安置心腹下屬的招待所
能有多少公功用???
擺明就是院長哪個位置好,錢領得多,你心動了,對吧?

但是,你有沒有想到,你的身分跟條件能坐到哪肥缺嗎?
又不是馬總統提名你,你就可以穩定進入寶座.
還有掌握立法院3/4席次的國民黨阿~~~~!!!
為什麼不用自己人,國民黨的立委已經超不爽了.
憑什麼要用你???
憑什麼要用你???
憑什麼要用你???

不要傻傻地受到感召就要出來阿
江湖人心多險惡
不是一般作學術研究可以應付得來的

進入政壇,你過去的大小事情
都會被拿來用放大鏡來檢驗
你能不小心嗎?你能不考慮你的過去嗎?
張俊彥先生,你早年受到國民黨的迫害
卻到了晚年卸下心防,蒙受感召
看吧
你一生的榮耀都毀在此時此刻了

你的專長不是從政
你的志向也不應該是接受感召後去當那米蟲大官
想想我們過去的人生
不要被眼前的利益所迷惘
諸君們
江湖人心多險惡
一失足成千古恨


引述自<中國評論新聞網 http://www.chinareviewnews.com>

聯合報:誰來為“張俊彥傳奇”增添一筆?

http://www.chinareviewnews.com 2008-07-06 08:35:10


  中評社香港7月6日電/台灣聯合報今日發表社論說,白文正往生,沈富雄中箭落馬,張俊彥宣布退出“考試院長”提名。張俊彥在聲明中,指媒體“把一位創造台灣奇蹟的英雄逼上絕路”;他說的雖是白文正,其實是在描述他自己現在的心境。

  張俊彥急流勇退也許是對的。否則他若繼續參與提名審查,台人恐將目睹一隻“老白兔”在政治叢林裡受到人格的凌遲。但是,如今張俊彥退出,他的傳奇人生卻也可能失去了再添傳奇篇章的想像空間。

  張俊彥在社會上的名聲不是特別響亮,但他卻是一個十分特別的傳奇人物。若能略知張俊彥七十一年來的傳奇人生,恐會令人悚然警覺:不能將近日矢石交加的場面,看成一隻“老白兔”的叢林笑話,而宜心存哀矜;因為,這一部“張俊彥傳奇”,其實是交織在整部“台灣傳奇”之中。

  社論指出,馬英九提名張俊彥為“考試院長”,或許是因張俊彥的三個特殊條件,而這也是張俊彥傳奇的三大元素。一、張俊彥在名校交大任八年校 長,正面評價大於負面;且張俊彥更是“台灣半導體之父”,他的個人傳記,幾乎等同一部台灣半導體發展史。二、張俊彥的父親在一九五○年“麻豆事件”遭槍 決,當年十二歲的張俊彥與母親同往收屍;後來,據說因為張俊彥“叛亂犯家屬”的身分,所以未能出國深造,張俊彥遂成為罕見的“國產”工學大師。三、二 ○○○年,張俊彥成為陳水扁競選時“國政顧問團”的一員,嗣後又出任“國策顧問”及航發會董事長等職。

  由於前述“張俊彥傳奇”的三元素,馬英九挑上了張俊彥。馬英九看中的應當就是張俊彥“白色恐怖遺孤→苦學→半導體之父→交大校長→陳水扁國政 顧問”的奇異人生經歷,而欲在張俊彥傳奇的最後句點之前,加上“→馬英九政府的考試院長”幾個字。倘係如此,這算不算是張俊彥人生的圓滿?算不算是台灣政 治的救贖?算不算是“張俊彥傳奇”與“台灣傳奇”的驚奇交集?

  但是,事情的發展,出乎張俊彥與馬英九的意料。畢竟,“半導體之父”與有人品瑕疵的學者是兩回事;“白色恐怖遺孤”與產學關係曖昧的退休校 長,也是兩回事。然而,更值得注意的是:“立法院”藍綠雙方,究竟是否已經弄清了真相,還是仍將此視為一件“政治鬥爭”來處理?藍營認為,何必任用一個 “被陳水扁用剩的人”?綠營則稱,“不能放過這個叛徒”!

  正如多數人民一般,我們尚未在如此緊迫的時間中弄清真相,但我們認為,倘若審查會繼續進行:一、張俊彥果真有重大人格瑕疵,“立院”不能因 “半導體之父”、“白色恐怖遺孤”而同意他出任新職。二、反過來說,“立院”也不能因“不必用陳水扁用剩的人”或“不能放過這個叛徒”的政治觀點,而隨著 媒體抹黑張俊彥,進而否決了他的新職任命。畢竟,張俊彥的父親死於戒嚴時期的“叛亂案”,“立法院”不能再教一名七十一歲遺孤再陷於政治迫害之中。尤其是 民進黨,用完了張俊彥,不能落井下石。然而,如今張俊彥退出了提名,他自己固然不必再受“立委”的考驗,而“立法委員”們也躲過了社會的考驗。正如究竟是 考驗沈富雄?還是考驗“立委”?

  一位“考試院長”,除了應當具有功能上的資格,其實最好也能在其他社會重大價值上創造典範。這或許是馬英九提名張俊彥的原因,或許也是張俊彥 的提名可以激發的想像空間。同理,沈富雄被提名為“監察院副院長”,何嘗不是如此。但是,事情發展到今日地步,沈落馬、張辭退,台灣的政治似乎畢竟少了幾 分創造的浪漫。

  社論指出,張俊彥與沈富雄經此波折,或許並未減損他們的傳奇人生;但是卻為整部“台灣傳奇”留下了些許遺憾。