孔子誅少正卯

少正卯

孔子誅少正卯，最早出於《荀子》，《荀子·宥坐》原文：「孔子為魯攝相，朝七日而誅少正卯。門人進問曰∶「夫少正卯，魯之聞人也，夫子為政而始誅之，得無失乎？」孔子曰∶「居。吾語女其故。人有惡者五，而盜竊不與焉：一曰心達而險，二曰行辟而堅，三曰言偽而辯，四曰記醜而博，五曰順非而澤。此五者有一於人，則不得免於君子之誅，而少正卯兼有之。故居處足以聚徒成群，言談足以飾邪營眾，強足以反是獨立，此小人之桀雄也，不可不誅也。是以湯誅尹諧，文王誅潘止，周公誅管叔，太公誅華仕，管仲誅付里乙，子產誅鄧析、史付，此七子者，皆異世同心，不可不誅也。」

---------------------------------

歷史故事：大惡不除，禍國害民

陸文

孔子擔任魯國的司寇、代理國相的職務後，第七天，就誅殺了禍亂國家的大夫少正卯。並在宮門外面執行刑罰，而且停屍三天示眾，以警示其黨羽惡徒。

孔子的弟子子貢心中產生了疑問，有所不解，向孔子進言道： 「那少正卯是魯國的知名人士，如今先生您剛剛執政，立即便先將他殺掉。我擔心恐怕有的人會認為是錯殺吧？」

孔子說：你先坐下來，聽我告訴你殺他的緣由。天下稱得上大惡的人有五種，連盜賊行為也不在其中。

第一種是居心叵測而險惡的人；第二種是行為邪僻固執，拒不改惡的人；第三種是淨說假話而巧辯誣陷的人；第四種是對醜惡的事掌握得特別多，並以此要挾對方為他效命的人；第五種是順應錯誤卻善於偽裝，大奸似忠的人。這五種大惡之人，只要是其中的一種人，就應該受到正人君子的誅殺，而少正卯這個人，那五種惡行，樣樣都有。

少正卯他身居高位，擁有的權力，足以聚集起自己的勢力，而結黨營私；他的言論也足以迷惑眾人，偽飾自己而得到聲望；他積蓄的強大力量，足以叛逆法制，成為 異端。少正卯這種人，就是稱得上奸雄的人啊!所以，為了不讓他繼續禍國害民，便不能不及早除掉他。這人就是邪惡偽詐的魁首，必須立即除掉，越早越好！商湯 殺尹諧，文王殺潘正，周公殺管叔、蔡叔，姜太公殺華士，管仲殺付乙，子產殺史何，這些人都是違背正道，禍國害民之徒。是應該殺、並且必須殺的。這七個人儘 管所處的時代不同，但所具有的惡行是一樣的，所以對他們不能放過。《詩經》中所說的：「憂心如焚，惡徒成群！」小人成群了，就值得憂慮了。

------------------------------------

孔子與秦檜

孔子殺少正卯
所持的罪名如下：
『天下有大惡者五，一曰心逆而險，二曰行僻而堅，三曰言偽而辯，四曰記醜而博，五曰順非而澤，此五者有一於人，則不免君子之誅，而少正卯皆兼有之。』

這些罪名
我看了半天
搞不懂為什麼一定要置其於死地

心逆而險：
很多人都有不好的想法
沒做出來
應該算不上犯罪

行僻而堅：
這就更奇怪了
行為怪癖應該也不算大罪吧
不然
鄙人第一個被抓走

言偽而辯：
說話虛偽而辯論拿冠軍
（我猜，孔子一定辯輸他過）

記醜而博：
腦子裡裝滿了歪理論
記滿了大家的醜聞

順非而澤：
順著主流意識不贊同的方向做
（靠！！還好沒跟孔子在同一時代。不然我是必死的）


繼續往下看
我就懂了

『其居處足以撮徒成黨，其談說足以飾褒榮眾，其強禦足以反是獨立，此乃人之姦雄者也，不可以不除』

重點是
不是他有造反的事跡
而是因為他具備了造反的能力

孔子
為了他老闆－魯國國君的安危
不得不先動手殺了他

歷代儒家讀史
總是額首稱慶
高呼聖明

但是反過來
我們一直痛罵的
秦檜殺岳飛
不也是

不是因為岳飛有造反的事跡
而是因為他具備了造反的能力

秦檜
為了他老闆－宋高宗的安危
不得不先動手殺了他

罪名叫「莫須有」

問題是
少正卯的罪名
難道就會比較具說服力嗎？
依我看是不會的

但是
一樣的事件
為什麼大家一直罵秦檜勒？？

在我的眼中
是一樣的

一個為了其主人魯國國君
除去權臣
一個為了其主人宋朝君主
除去軍閥
兩者都沒有造反的事實
有的指示造反的實力
有實力並不等於會反

＜經濟人語＞幣值壓低 小民受苦（許啟智）

＜經濟人語＞幣值壓低 小民受苦（許啟智）
2009年11月09日蘋果日報

過去數十年來，台灣的老百姓習慣了一種生活說詞，台幣只要升值，中央銀行就說必須阻升匯率，目的是保護外銷企業；只要景氣一降，存款利率就溜滑梯般下滑，彭淮南總裁說他也是利率下降受害人，大家只好住嘴；資本利得稅不能輕啟討論，營業所得稅更是只降不升，否則企業家就會跑了；這三種說法其實就是告訴老百姓，為了經濟發展，老百姓永遠要勒緊褲帶，工商業發展，大家才有飯吃。

「低利率、低匯率、免資本利得稅」，這種重商思考形成的經濟決策模式，貫穿台灣所有的財經領導人腦海，在台灣經濟發展初期，商人賺大錢，勞動者加薪快也可安居樂業，這套成功的模式讓大家都相安無事；但這套向富人傾斜的思考方式，如今真的禁不起考驗了，豪宅價格逼上天際，薪資所得退回13年前的水準，受薪族扛起 75%的所得稅額，三低經濟思考模式下，人民必須忍受高進口物價、低利息所得、高勤勞所得稅負，不搞投機、不汲汲營營從商買賣的勤苦勞動者成最大苦主。

台灣是外匯大國，高達三千三百億美元存底，大有升值的潛力，台幣強勢些，進口石油、沙拉油就不用漲太多，貨幣更強，購買力更好，這才是累積外匯的意義！但過去12年央行有意壓低匯率，台幣扣除物價膨脹後的真實幣值（實質匯率指數）大貶32%，也就是現在台幣購買力只有12年前七成左右的價值，匯率貶低，央行外匯存底愈來愈多，外銷廠商利用低估匯率大賺錢，但你卻愈來愈窮，這就是台灣鉅額外匯存底帶來的成果！

傳統三低思考下，只要景氣不好就降息，用低利率來救企業、救不動產業者，這一波房地產漲翻天，連彭總裁也都尋找主要行庫，要求對豪宅放款小心，去年底央行連七降利率，在超低利率下，股市狂升、房產大漲，這種後果身為5A總裁的彭淮南應該早就料見，何必找放款行庫當代罪羔羊！只要升息，投機氣息自然就會降溫，景氣不好央行大降息乾淨俐落，景氣回溫了，千呼萬喚連小升息都婆婆媽媽，不知何時？

這種貨幣操作，就是典型重商欺負小存款戶作法。至於資本利得稅更早就是鐵板一塊，無人敢撼動，課豪宅稅說法一出，房地產股一大跌，閣揆吳敦義立刻說沒有此一方案，至於證券交易所得稅早就成了禁忌話題；對富人增稅無能，但減富人稅內行的政府，今年來遺贈稅大降後，果真吸引不少富人資金回流，可惜的這些錢並未如政府預期帶動投資，而是大買豪宅與炒股展現富賈實力，這些短少的富人稅，最終可能就從營業稅、能源稅等平民稅中彌平，只因這些人缺乏討價還價能力！

升利息造福百姓

「苦民所苦，人民真苦」是台灣百姓現實生活寫照，不從根本經濟三低思考模式下手，徹底翻轉傳統不切實的經濟思維，只相信引進ECFA、MOU（金融監理合作備忘錄），或是吃美國牛肉，換來美國的自由貿易協定等好處，台灣經濟就可一飛沖天，都是癡人說夢，與其規劃未來天邊彩虹美夢，不如從升息、升值、開徵資本利得及富人稅著手，逐漸翻轉窮人的命運，讓受薪族吃到輕稅減賦的實際牛肉，數十年來持續重商人窮百姓的三低經濟思維，此時應要徹底檢討了！

作者為資深財金觀察家

人間異語：棒球誤我一生

人間異語：棒球誤我一生
2009年10月15日蘋果日報
許先生 前棒球選手

Q：你曾是職棒選手，怎麼會轉行賣車？
A：我原本是職業棒球選手，最頂峰時被挖角到日本打球，簽約金及年薪超過百萬，30年前這種收入很不得了。但職業運動員生涯有限，退役後被安排回台灣的機車廠上班，別人覺得你是空降部隊排擠你，我每天晃來晃去沒事做很痛苦，乾脆辭職另謀生路；剛好友人在賣車，找我去做業務，我連車子都不會開，卻賣起車子，交車時只能等同事有空，我騙客人說是要選黃道吉日。

我白天跑業務，晚上向老鳥討教銷售技巧，想盡辦法做業績，5年後我跳到另一家公司，沒多久就升課長，創下最快升職紀錄，那幾年我平均1年能賣掉200部車子。

Q：當職業球員和做汽車業務的差別是什麼？你能適應嗎？
A：兩者是天壤之別，棒球選手只需要專心打球，什麼都不用操心，部分明星球員甚至被包裝成商品，不論私生活怎樣淫亂，都被塑造成很正面陽光形象；但做業務就必須看別人臉色吃飯，要學會察言觀色，每天都要動腦筋，一言一行都要謹慎小心。

慶幸自己提早離開

某次我去參加球員的喜宴，與過去老友同桌，當時都是最風光的台灣職棒球員，月薪幾十萬元，但席間有人開口閉口將三字經掛在嘴上，更有人將一隻腳踏在椅子上吃飯，還有人將「墮胎」說成「隋」胎……，我才驚覺球員的水準，實在太過粗俗不得體，我暗自慶幸自己跑得快，提早離開這個圈子。

Q：為何又從汽車業務到改行買賣中古車？
A：每行都有每行的問題，我因難擋公司派系鬥爭，眼看再晉升無望，就被挖角到中古車行做業務，結果又被維修部經理坑，私報公帳變相掏空公司，我不想背黑鍋，出來自行創業買賣中古車。

Q：自己開業中古車行好賺嗎？和打球相比呢？
A：算算我開業已14年，買賣有好有壞，和台灣的景氣一樣，大起大落。行情好時，1個月可賣40多部車子，扣掉23萬元的店租和十多萬元的技師店員人事費後，還有50多萬元盈餘；但行情差時，整整兩年沒收入，悽慘到不行。

沒球打什麼都不會

但整體來說，還是比打球時好。我曾經目睹職棒球員風光有錢時，可以到飯店開三P飲酒作樂，花錢如流水；沒打球後，就什麼都不會，有人妻離子散，有人靠借錢度日，更有連吃飯錢都沒有，多數下場比我更慘。

Q：假如人生可以選擇，你還會想當球員嗎？
A：如果可以重新選擇，我覺得當球員很不值得，我年輕時花9年苦練，才選上國手，卻只風光一下，就很快雲淡風輕。但跑業務經銷的本事，卻能一輩子靠它賺錢餬口。

職棒的夢想，會害死很多人，特別是很多孩子在圓夢過程中，忽略了社會學習的課題，一旦不再打球，就不知所措無法適應，屆時必須付出更大的代價，才能成長。

特約記者申慧媛採訪整理