人性的不完美,要用法律制度來防止它走向墮落。
制度的不透明,會是腐敗貪污犯罪,最佳的溫床。

許一份承諾,背負一世枷鎖,以悲歌落幕,這是英雄。
扯一個彌天大謊,讓整個世界隨之起舞,自己卻冷眼旁觀,這就是梟雄。
(一世梟雄之烽火戲諸侯)

在國家出現危難之時,總有一些人挺身而出,為國效力,這樣的人被稱為英雄。
在金融市場混亂之際,總有一些人挺身而出,又撈又騙,這樣的人被稱為大師。
(金融物語總幹事黃國華)

2009年4月1日 星期三

資本主義沒有失敗(楊茹惠)

資本主義沒有失敗(楊茹惠)
2009年04月02日蘋果日報

朋友爭辯著這次金融海嘯罕見異常的本質,回顧歷史,卻有著令人心驚的熟悉。現代資本經濟發展是一部循環反覆著節奏性周期、弔詭危機的歷史。音調變化不盡相同,卻是圍繞著同樣的軸心主旋律。

金融工具靈活了人類的經濟活動。藉由它,我們可自由為不同的商業目的投注資金,我們也可彈性地將資金,在當前與未來間移轉。正因為如此,對未來的預期心理格外重要─市場永遠反映信心─信心潰堤,市場倒塌。然而金融產業並非完全透明,交易活動相互牽連,資產定價一旦出現問題,打擊市場信心,進一步威脅整個經濟體系。

其實全球總體經濟早已不平衡,巨額資金單向流入借貸國。加以金融衍生商品,打著「創新」的旗號充斥市場,掩蓋了投機的本質。低利率的環境,配套高度槓桿操作,資金毫不費力大量湧入,模糊膨脹了資產真正的價值。樂觀鼓動取代了客觀分析,直到一個事件,引動了對不斷攀升的資產價格的信心動搖,泡沫無以支撐,連鎖骨牌效應牽動信貸市場,全球化緊密相繫的不同市場、不同區域,相繼面臨崩盤瓦解。

決策者難道始料未及?葛林斯潘早在1996年就已提出「非理性榮景」。但為何沒有及時行動,加以監管規範?卻任由盲目的樂觀瀰漫市場,任由泡沫繼續吹膨?這次的危機證明過去決策者的失敗─他們「自願性的無知」,讓全球付出慘痛代價。

決策者無知心態

未受足夠監督約束的金融市場,龐大的利潤,讓部分從業人員對所交易的項目,真正具備的價值,產生了集體的盲目。是的,銀行、監管機關都設有風險控管,但傳統的風險管理只計算單一機構可能面臨的風險,卻忽略機構間、市場間的互動依存,單一機構的風險,其實牽動市場、乃至區域經濟體,全球化更是加深了系統性風險,但這些在危機爆發前,監管單位卻是視而不見。

向左走,向右走?海嘯來襲後,世界熱切爭辯著資本主義的何去何從。由資本思想所延伸出的價值觀、人生態度(如崇尚物質、過度消費等),此時此刻的我們是該省思;然而,是否該走退路,放棄自由競爭、效率市場的核心精神?這次的海嘯,不是市場機制的失敗,而是決策者自願性的無知心態,選擇性的忽略資本經濟本質上的不穩定性,在職權責任範圍內未及時監管規範,任由人性的貪婪、盲從,無限放大。海嘯成形,並非資本體系的失敗,而是過去掌管這體系的在上位者,道德和決策上的失誤。

美國總統奧巴馬新任內閣提出的整體救市方案,簡單來說就是依循市場機制,但憑藉政府的資助和保障,重建並穩定資產價格。這計劃能否成功,取決於金融業能否通過壓力測試。沒有人真正清楚,危機背後的關鍵成因,是長期資產價值的侵蝕,還是短期的流動性風險。這計劃幫助我們得到解答,也是奧巴馬團隊的豪賭:若政府資助,仍無法啟動交易,重建價格,銀行最終仍為不良資產拖垮;即便順利推動,政府巨額的注資、擔保,也將轉為負擔沉重的財政赤字,消磨奧巴馬團隊的實力。這場豪賭,若輸了將成為奧巴馬就任來第一個重大危機。


作者為英國劍橋大經濟學學博士
楊茹惠

-------------

沒有留言: