人性的不完美,要用法律制度來防止它走向墮落。
制度的不透明,會是腐敗貪污犯罪,最佳的溫床。

許一份承諾,背負一世枷鎖,以悲歌落幕,這是英雄。
扯一個彌天大謊,讓整個世界隨之起舞,自己卻冷眼旁觀,這就是梟雄。
(一世梟雄之烽火戲諸侯)

在國家出現危難之時,總有一些人挺身而出,為國效力,這樣的人被稱為英雄。
在金融市場混亂之際,總有一些人挺身而出,又撈又騙,這樣的人被稱為大師。
(金融物語總幹事黃國華)

2008年12月17日 星期三

(轉)燃燒自我需要強大火焰----評鑑理想的試金石

文章出處 http://www.wretch.cc/blog/gradlive/7170550

最近和一位朋友在討論關於工作這回事,他剛被fire,面臨重新思考選擇
職場跑道的問題。

而這和自我探索深深相關。

了解與探索自已是要冒險的,首先要能學會開始脫離自已的舒適圈。

人們一開始是因為經驗不夠所以不了解自已,後來則是經驗很多但沒有理
解到重點,所以還是不了解自已。

理解需要細心的自我覺察

這種察覺所累積下來的東西是很有幫助的,它會是我們的指路明燈

我們討論後發現工作似乎會有以下的性質:(這一點我們覺得是早覺悟早好)

首先工作與興趣的關係

人一開始會因為某種興趣而選擇某種工作,但不管如何,選擇了興趣為工
作之後,這份工作再也不是興趣了。

(我覺得這也符合彼得原理--人們會逼自已把興趣搞到了無生趣的地步)

再來是工作性質的問題

一個人一開始幹公務員很爽,久了之後就覺得公務員很無聊,想過記者
等性質刺激的生活,但等他真的當了記者了,久了之後,反過頭來又覺
得公務員比較好,生活比較穩定、休假也比較多。

(人一直在自打嘴巴是一個很重要的關鍵,而能看到自已一直在自打嘴巴
就可算是很有洞見了)

接著是要不要換工作的問題

因為彼得原則: 「人們會將自已晉升到最後無法勝任的位置」,因此不管
工作怎麼換,最後自已一定是不會滿意的。

然後是工作與代價的問題

錢賺的多相對的也累,股票領的多,醫藥費也就花的高,爬的愈高就愈耽
心有一天莫明其妙被下面的人捅而掉下來,而都不往上爬又覺得自已好像
不長進,看到人家步步高升就自然的緊張起來。

接著是工作與倦怠的問題

因為房貸、小孩要養而讓自已固定在某個職場的位置上,為了一些不得不
的原因開始工作,就像旋轉木馬一樣,既不會勝過別人也不會被別人追過,
然後每天都要裝作看起來很努力向前衝的樣子,其實也衝不到哪裡去,這
就是悲哀的上班族。

還有工作與人生哲學的問題

沒有工作好像一天沒幹嘛,但工作了又覺得怎麼自已一天都在幹嘛?一直工
作很無聊,一直不工作則是會開始搞不清楚無聊的定義是什麼?

最後是心情無常與記憶失常的問題

曾經感動我們的事物,突然就不再觸動我們了,曾經有過的美好狀態,不知
怎麼的我們就忘記了,什麼東西可以躲過這種身心結構的無能,還能保持一
往如新呢?

把愛情、理想、其他目標與以上的「工作」兩個字替換,我們會發現這些結
構還真的攔截下了不少東西。

而能脫離以上限制與相對結構考驗的使命與渴望,可能就真的會是比較有意
義、能夠深層觸動我心、且能以身相許、永續發展的工作方向。

這些心裡的選擇既幽微,深入探討後又總是矛盾,還常常豬羊變色,但我覺
得深入的覺察雖然常常會得到反覆變動的答案,但它呼喚出的行動力,是會
愈來愈強的,因為這都是心裡已經反覆思量過的東西,我們內在的監督者,
會願意給它更高的權限,給它更大執行的權柄。




沒有留言: