從乖乖牌到女強人 (杜念中)

從乖乖牌到女強人 (杜念中)
2008年08月06日蘋果日報 論壇

最新一期《外交事務》刊登了美國國務卿萊斯的一篇專文，談的是外交政策和國際大環境。通常由現任官員撰寫的文章都帶有為政策辯護的味道，此文自不例外。不過在布希總統第二任末期總論八年來的外交政策，萊斯替布希樹立歷史地位的企圖心躍然紙上。

其實萊斯談布希的外交，等於是在談自己的成就。八年前還在替布希競選的萊斯也曾在《外交事務》為文勾勒布希的世界觀。但八年之中，世界經歷了太大的變動，回顧當年的文章，無可避免會有今夕何夕之嘆。

順從布希取得信任

其實萊斯自己也經歷了人生巨變，從一個幾乎沒沒無聞的大學教授，搖身成為舉世最有權勢的女性之一。她在布希第一任期出任國安顧問，重要工作之一是協調團隊並向總統提出建言。但國安團隊個個都是善於鬥爭的資深閣員，萊斯只能吃力的周旋在副總統錢尼、國防部長倫斯斐和國務卿鮑爾諸大老之間。當這些大老失和，她無力勸阻，當然更無法發揮協調的功能，只能眼睜睜的看著惡鬥不斷上演。她唯一能做的事就是忠於老闆布希，以布希的意見為意見，從不提出逆耳之言。

許多人認為，萊斯是個失職的國安顧問，沒有扮好協調者的角色，沒有在總統面前言所當言，沒能幫助總統做出正確的判斷。這些批評都站得住腳。但是如果萊斯試圖盡責，她不會成功，甚至很早就會離開權力核心。布希對於攻打伊拉克早有定見，鮑爾因稍有異議就失去信任，錢尼和倫斯斐在新保守主義者簇擁下，更是雄心勃勃。沒有人能期望資淺如萊斯者，可以阻止已經成形的風暴。

萊斯和布希家庭關係親近，但這並不保證可常駐權力高峰。不過缺乏這層私誼，更難躲開政壇的風風雨雨。萊斯是聰明人，知道要屹立不搖，得到總統的信任比什麼都重要。因此任何布希嫌惡之事，她都不能喜歡。布希討厭的人，她絕對不能親近。她對提拔過她的貴人也抱持著同樣態度。老布希的國安顧問史考克羅是第一個把她拉進國安會的人，但是當史考克羅開始批評小布希，萊斯在電話中和他大吵一架，此後幾乎不再相見。

史考克羅是著名的現實主義派，一切以國家利益為優先，道德理想只是附庸。萊斯原本受史氏一手調教，但在布希宣布於全球推廣民主的道德大旗下，萊斯本能跟著吶喊。沒人知道萊斯是否有任何自己的基本信念。如果有，她必須適度隱藏；如果沒有，那她行事的阻力更少。至少在達到某個高度，可一展所長前，她只能扮演順從的角色。

接任國務卿後，萊斯逐漸嶄露頭角。原先的乖乖牌一旦展示主見，難免招致攻擊。她修正早先美國的單邊主義，開始強調以外交，而非軍事手段解決爭端，鷹派副總統錢尼的人馬立刻給以顏色。萊斯和錢尼的鬥爭就此展開。尤其在伊朗問題上，雙方水火不容，萊斯在鷹派眼中成了姑息主義者。

伊朗政策主動談判

但是萊斯對伊朗自有定見。她深知美國不能再啟動一場無法善後的戰爭。她一改美國不談判的立場，派出國務院高官參加伊朗舉行的會談，也與其他國家共同提出談判的條件。在伊朗政策上，錢尼出局，萊斯變成主導者。小乖乖變成了女強人，而且權力超過一向深謀遠慮的副總統。

八年來，布希總統的要員基於不同原因，前後離去。離開後，有的沉默不語，有的反目相向。只有萊斯一路走上頂峰，在布希日形孤立的時候，成了布希唯一的支柱。從現實主義走到理想主義，再從理想主義走回現實主義，這條曲折之路未必是萊斯自己的選擇，但是在保住自己地位的同時，她還是想盡辦法希望替布希劃下一個美好的句點，也讓美國儘可能遠離進退失據的位置。

----------------------------
對照這篇文章
你想到了什麼
前任調查局長葉盛茂
私下將情資交付給阿扁
而沒有依照正常的公文管道處理
為什麼???

"不過缺乏這層私誼，更難躲開政壇的風風雨雨。
萊斯是聰明人，知道要屹立不搖，得到總統的信任比什麼都重要。"

老闆的一切就是員工的一切

有誰能保證馬政府任內不會有類似的情況
這不僅是整個體制上的錯誤
也是身為''人類''本身的天性

人民要體認到一點
沒有完美的聖人，也沒有完美的政治人物
他們大多數顧慮的是以自己本身的利益為出發點的
當他欺騙選民可以贏得選舉的時候
為何不做??

''金錢''和''權力''始終是政治人物的弱點也是強項