此例舉台中日之間的釣魚台爭議就為解說
並引述<新台灣>第640期 釣魚台與台灣 許慶雄
台灣政府放任公務船入侵爭議領土，蓄意挑釁且違反國際法而成為麻煩製造者。台灣無法獨立建國，就沒有資格與日本在國際上爭論釣魚台領土誰屬，粗野入侵除了破壞台日關係，也落入一個中國的主權陷阱。
釣 魚台是台灣與日本之間有爭端之領土，日本國際法學者或國際法書籍，都明確指出，日本與他國之間有爭議之領土是「北方四島」（俄）、「竹島」（韓）和「尖閣 列島（釣魚台）」（台）。依國際法理論要主張釣魚台歸何者，台、日雙方都有不少法理。但是其中對台灣最有利的部分是：「釣魚台是由台灣島延伸出去的島嶼， 相反的釣魚台與日本之間有二千公尺深的海溝」，此點對日本非常不利。
公權入侵 台灣理虧
然而，戰後美國占領統治琉球時期，即將釣魚台畫歸琉球列為管轄。一九七二年，又將釣魚台行政管轄權交給日本，從此日本海巡艦即二十四小時巡邏釣魚台 十二浬至今，防止船隻任意侵入其領海。國際法有關領域爭端，除非要以武力解決（目前聯合國已禁止），否則應遵守「現狀維持原則」，再經由談判、國際法院訴 訟等方式和平解決。釣魚台的「現狀」是：「自一九七二年起，日本從未間斷的行使十二浬管轄權。」因此，台灣漁船、公務船違反現狀侵入，即為「破壞現狀」行為。屬挑起爭端之一方，非常不智、不利。
反 之，日本若在島上建燈塔或開發，也必須承擔「破壞現狀」之責任。故日本前幾年雖曾經編預算要蓋燈塔，卻從未著手興建。若我們從日本與俄羅斯有關的北方四島 爭端觀之，日本為遵守「現狀維持原則」，亦立法禁止日方漁船入侵俄方十二浬，官方公務艦艇更嚴禁侵入，以免引起日、俄武力衝突，危害日本國家利 益。
由此可知，此次先由「海釣船」入侵破壞現狀，再由「保釣船」率領海巡署公務船入侵，明顯是由馬政府下令認可之「破壞現狀」行動。此舉已凸顯台灣當局成為爭端挑釁者與違反國際法的麻煩製造者。不但破壞台、日關係，對台灣國際上之民主、和平形象更危害深遠。
領土爭端 和平解決
依據國際法，唯有國家才能擁有「領域主權」，才可與他國處理雙方「領域爭端」，民間團體、未獲授權的官員、民意代表，根本無權介入或「宣示主權」。 因此，立法委員、保釣運動團體、海巡署公務船等前往釣魚台，不但與宣示主權無關，甚至對於未來解決領土爭端都有負面效果。一方面，目前即使在台灣的「中華民國政府」當局，也無權與日本談判釣魚台爭端。因為台灣至今未主動宣布獨立，無法得到各國（包括日本）承認為國家。
現 行台灣的中華民國政府體制，一向宣稱是「代表全中國的政府」，但未獲絕大多數國家（包括日本）承認，只能成為中國未能有效統治的「台灣地區」政府，當然也 無權與日本談判釣魚台爭端。除非，未來台灣宣布獨立成為國家，否則日本必然拒絕與非國家的台灣當局談判釣魚台的領土爭端。
一方面，日本所承認的中國合法政府「中華人民共和國政府」，雖然在一九八○年代數次以武裝漁船包圍釣魚台，企圖對日施壓。但是日本以「釣魚台屬台灣附屬島嶼」為由，要求北京想與日本爭論其歸屬，必須先有效統治台灣才合法、合理。自此，中華人民共和國政府從未再一次公開挑戰日本管轄釣魚台的現狀。
鄧 小平曾公開指示，「有關釣魚台之爭端，應由下一世代中、日人民再解決」。表面上，似乎北京願意暫時擱置領土爭議，優先發展中、日友好關係。實際上，是北京 在未取得台灣之前，無法直接與日本談判或爭議釣魚台問題，因為日本可能將台灣歸屬問題「國際化」，這才是使北京怯步的真正原因。
保釣運動 統戰工具
然 而，一直與北京互通聲息的所謂「保釣運動」，長久以來卻在台灣、香港以及世界華人地區虛張聲勢，常在關鍵時刻製造爭議，成為北京統戰工具。特別是台灣內部 的「保釣運動」，在必要時可以最低成本，一舉兩得。一是，在台灣內部可以煽動民眾反日情緒，破壞日、台關係，使台灣經濟衰退，國際關係更形孤立。 一是，台灣因此必然傾向中國，有利兩岸和解邁向統一，則北京即可進出釣魚台，正式展開對日施壓行動。
國民黨政府宣稱，中華民國主權及於大陸地區與蒙古，馬政府要宣示主權、不惜一戰，應以廣大海峽對岸為首要目標。如 今卻在釣魚台製造爭端，難道不知道依據「美日安保條約」，美軍有義務擊退入侵日本之武力，馬政府有實力與勇氣向美日開戰嗎？如果只是向釣魚台小島虛張聲 勢，其本意及目的何在。是企圖破壞台灣與美、日關係，使台灣人受害，是企圖引發反日親中民意，促通助統傾向中國，是無知被利用或是全盤規畫的一中策略之 一。更令人質疑，是不是為了釣魚台而要失去台灣？
最 後，如果以台灣立場及台灣人民利益為主體對應釣魚台問題，應認清以下二點。一、現階段企圖「破壞現狀」與日本爭議釣魚台，都對台灣不利，「維持現狀」使日 本不能進一步開發釣魚台，是最佳策略。二、要進一步依國際法與日本爭論釣魚台歸屬，必須先宣布獨立建立「台灣國」，獨立、建國之後台灣才有主權， 才可以與日本談判釣魚台領有權。
----------------------------------------------------------------
引述Pchome網路新聞 2008.6.18 朱建陵／綜合報導
<日艦撞沉台漁船 大陸「強烈不滿」>
大陸外交部發言人姜瑜昨天表示，對日本海上保安廳船隻到釣魚島附近海域活動，並導致「中國台灣」漁船沉沒，表示嚴重關切和強烈不滿。大陸要求日本政府停止在釣魚島附近海域的非法活動，防止再次發生類似事件。
本月十日事發當天，大陸外交部當值發言人秦剛即表示，大陸對此「嚴重關切和強烈不滿」。姜瑜昨天的講話，是大陸對此事件的第二度公開表態。
事件發生以來，相對於台灣的強悍作為，大陸政府部門向來的妥協態度引起許多網民物議。
大陸《國際先驅導報》昨天報導說，兩岸在釣魚島問題上，一直保持著相當的默契。據指出，「保釣運動」正風起雲湧時，時任大陸國務院總理周恩來一九七一年還「私下」會見了台灣五名「保釣勇士」。
《國際先驅導報》指出，以目前形勢來看，兩岸全面合作、聯手「保釣」的時機還未成熟，自然不可能匆忙採取聯合行動。
但報導說，未來在處理類似危機時，兩岸可以各自扮演好自己的角色，保持高度默契。據稱，台灣可以在「漁權糾紛」上做文章，加強護漁行動；大陸則可以繼續在國際舞台上發揮影響力，向國際社會表達兩岸人民的共同訴求。
----------------------------------------------------------------
<捍衛釣魚台主權 馬英九曾批扁軟弱 揚言「不惜一戰」>
釣魚台主權爭議再起，大家都在關心，總統馬英九的態度究竟如何？其實馬總統從大學時期就開始參與保釣行動，唸哈佛時更以論文闡述他的愛國理念，擔任台北市長期間，他甚至痛批當時總統陳水扁軟弱，不敢大聲說「釣魚台是我們的」。
馬英九(時任台北市長)：「我真的很少看到這樣一個軟弱的總統，面對釣魚台問題居然不敢大聲說釣魚台是我們中華民國的領土。」痛批當時的總統陳水扁軟弱，這是三年前馬英九擔任台北市長時捍衛釣魚台主權的談話，甚至還說不惜一戰。
馬英九(時任台北市長)：「對於這個漁權的問題，我們不惜一戰，你如果一個政府對外交涉不能強硬的話，永遠就被人家耍，怎麼連這點都看不出來呢？身為總統真應該好好檢討一下。」
為 保釣走上街頭，哈佛論文也保釣講到釣魚台總是義憤填膺，其實馬總統的保釣運動要追溯到27年前。1971年釣魚台爭議爆發，台大學生組成保釣 會，發起保釣大遊行，當時唸台大法律系的馬英九義憤填膺，走在隊伍最前頭，5年後馬英九在哈佛攻讀博士，更以釣魚台問題當論文題目宣示主權。
之後擔任政務委員、台北市長8年任內，馬英九多次參加釣魚台研討會和保釣活動，3年前，更選在10月25日台灣光復日，用歷史觀點談保釣。
馬英九(時任台北市長)：「釣魚台是跟著馬關條約一起被割讓給日本的，我們抗戰勝利，台灣光復自然而然應該把這個領土收回來。」
去年底競選總統期間，到日本訪問面對一群日本議員，馬英九也毫不畏懼；說到釣魚台，過去的馬同學、馬委員、馬市長一路走來都超級有guts。
馬英九(時任台北市長)：「國家的領導人更應該站出來，大聲的說釣魚台是我們的，漁場是我們的，這是他的責任呀！中華民國的元首呀！中華民國主權受到侵犯的時候，他不講話誰講話？」
如今，全民都在看現在的馬總統會怎麼做？
---------------------------------------------------------------
沒有留言:
張貼留言