【聯合報╱社論】 2008.12.28 02:36 am
國民黨一路追擊陳水扁，卻對李慶安事件曲意迴護，暴露了國民黨鄉愿、偽善、懦弱及罔顧公義的面貌，令人忍無可忍；相對而言，民進黨一路追打李慶安，卻對惡行千百倍於李慶安的陳水扁曲意迴護，其實也一樣是鄉愿、偽善、懦弱及罔顧公義，又豈能不令人齒冷？
朝野兩大政黨皆將公義當作政治鬥爭的題材，卻都不能真正伸張公義；台灣的政黨政治淪落至此地步，兩大政黨沒一個好東西，這教選民們還有什麼寄託與指望？
李慶安事件發展至此，已是不忍卒睹。一名小學生犯了錯，校長凜於他的家世，不敢處罰；這名小學生卻憚於同學側目，遂向校長說「我自己決定記自己一大過」，校長於是「迅即同意」。李慶安主動宣佈「停止黨權」，而吳伯雄亦「迅即同意」；國民黨連「停止黨權」這種「假動作」，亦不敢發動，而竟由李慶安操持主動。國民黨黨中央真是丟人現眼到了豈有此理的地步了！
吳伯雄的不識大體，與李慶安的不識大體，其實是半斤八兩。就李慶安言，連陳水扁在拖累民進黨時，亦知主動退黨，則李慶安卻何以到此地步卻只是「主動停止黨權」而已；就吳伯雄言，則將整個黨的形象榮譽賠給李慶安，連「停止黨權」都待出自李慶安之口，這難道是另一種「黃慶林思維」？
民進黨今日情勢，是基層基本教義派挾制了蔡英文的黨中央，使黨中央不能與扁切割；然而，今日國民黨的情勢，卻是基層皆不以為然，而黨內高層都做爛好人，被李慶安所挾持。
如今，吳伯雄、王金平等人，似乎欲將情勢拖至一月三十一日，屆時李慶安若能出示「證明文件」，或許即可峰迴路轉。但是，本案恐非一月三十一日提示一紙「證明文件」即可解決，而是涉及李慶安出任市議員至四、五、六、七屆立委以來的整個過程；何況，國籍法既規定應在「就職前辦理放棄的手續」，已非僅是「一年內提出證明文件」所能平息爭議。再者，美方竟然迄今仍在「審查」，即知並非李慶安所稱「已經自然及當然自動失效」；又何況，美國務院宣稱，「本案已經結案」。因此，一月三十一日，若拿不出「證明文件」，固然不能交代；即使拿出來，在法律及輿論上的爭議亦是沒完沒了。國民黨將如此攸關公義視聽的事件，繫於一紙不能平息紛爭且亦不知屆時究竟拿不拿得出來的「證明文件」，這是何其荒唐？國民黨知不知國籍法為何物？知不知民意為何物？知不知公義為何物？
回頭來說民進黨。將該黨對陳水扁的態度與對李慶安的態度相比，即可見其偽善。例如，李慶安畢竟尚未起訴，民進黨卻早已對她「宣判」；扁的罪狀則已見諸起訴書，但民進黨仍有人主張「阿扁無罪」。再如，民進黨已經開始追繳李的薪水，卻反對一審有罪停止卸任總統禮遇。又如，民進黨罵李慶安，甚麼「無恥、騙徒」的難聽話全部出籠；但民進黨集會，只聽到「阿扁加油」的吶喊……。近幾日來，民進黨批李慶安，其每一言語、每一動作，皆使國人聯想到民進黨是如何無理性地挺扁護貪！如此偽善的民進黨，如何令民眾信服？
民進黨挺陳水扁，罔顧公義；國民黨護李慶安，亦是罔顧公義。朝野兩黨倘若皆是不能護持公義，政黨政治的前景何在？
--------------------------
這就是人阿
沒有留言:
張貼留言