認真看待領袖的傲慢（楊庸一）

認真看待領袖的傲慢（楊庸一）
2009年10月12日蘋果日報

前陣子，當傲慢症候群被媒體提出時，我以為是八卦消息一則，但一位老友將原文寄給我，細讀後，才發現這是一篇嚴肅的精神醫學學術論文，不可等閒視之。作者是大衛歐文（David Owen），發表在神經、精神和行為科學極負盛名的《腦》（Brain）專業期刊上。大衛歐文，1962年劍橋大學醫學系畢業，做過有關巴金森氏症及神經藥物學方面的短期研究。後來投身政治，並曾於1977-1979擔任工黨的外相。在1992年淡出政治舞台後，利用他的長才，專研政治人物的個性、精神狀態及對國家的影響。

長期以來，具有媚力的政治領袖，一直被描繪成具有高瞻遠矚、超人的自信、願意冒險和能讓人民有希望、有夢的人。遺憾的是，這些特質，也很可能使他演變成剛愎自用、不顧後果的衝動行為，使國家、人民遭受毀滅性的傷害。大衛歐文在研究和分析過，自1908年至2008年共計18位美國總統和26位英國首相後，提出讓人心驚的報告，也正式提出傲慢症候群的建議。症候群，在醫學的概念中，它的重要性僅次於正式的診斷，也是很可能被列為疾病的一個重要過程。

握權太久恐釀災難

在他所提議的傲慢症候群，在14個診斷條件中，包括下列3種人格特質的綜合和1種特有的特質：（1）自戀性人格特質：i、具有自戀性的傾向，將世界視為自己展現權力和榮耀的競技場；ii、喜好成為聚焦點，以增進其形象；iii、不成比例過度強調自己的形象和現身；iv、以救世主的態勢，來推行目前的計劃╱活動，並洋洋得意；v、對自己的判斷過分自信，並鄙視他人的忠告或批評；vi、誇張的自我相信╱信仰，認為他們個人即可達到目標；vii、面對同僚或民眾平凡的批評，他堅信只有歷史或上帝，才能證實他的先知；（2）反社會人格特質：脫離現實，而走孤立；（3）做作性人格：傲慢性的失能，使他過分自信且不在意基本問題，而讓問題惡化；（4）特有的特質：i、將自己的利益或展望，等同至國家或組織；ii、有以事不關己或朕的語氣說話的傾向；iii、無可動搖的堅信自己的理想╱行為必然被證明為屬實；iv、不安的、輕率不顧後果的和衝動的；v、傾向讓自己認為具有道德正當性的既定計劃為高瞻遠矚，並付諸實行，而不顧現實、代價和結果。

從上述的診斷條件中，我們不難看出，所謂的傲慢症候群，也就是指一種以自戀性人格為基礎，加上獲得權力後，所形成的特殊狀態圖。具有上述人格特質的人，一般在獲得權力後1至9年，即明顯顯現。它所造成社會、國家的損失，視其發生後掌握權力時間的長短和制衡力量的大小而定。

自 1908年以來，在18位美國總統中，有7位具有傲慢傾向，其中僅有小布希出現傲慢症候群。在英國的26位首相中，有7位具有傲慢傾向，其中有4位出現傲慢症候群，包括張伯倫、喬治、柴契爾和布萊爾。強如大英帝國和美國，在民主和適時的制衡下，均幸尚未釀成毀滅性的災難。

傲慢可從幕僚看出

從已有的資料中，對傲慢症候群的預後目前不明。不過值得注意的是，這些具有傲慢傾向的領袖，在位時即可由周圍的幕僚或他人明顯的看出。在上軌道的民主國家，一般可透過任期制或彈劾或倒閣，適時終止其職位，但，在共黨或非正常國家，則道路坎坷，禍害亦大。

度過近60年來最冷清的中華民國國慶，心中感觸很多。傲慢症候群診斷的成立，依照醫學的遊戲規則，在14個條件中，至少要符合過半。我衷心期望我們的馬英九先生，與它無關，因為台灣並不像美國和大英帝國，我們實在禁不起波浪。

作者為長庚醫院精神科主治醫師、長庚大學臨床行為科學研究所副教授

論文：賽局雙贏－解開推理和直覺的思考密碼

http://www.ntu.edu.tw/chinese2006/spotlight/spotlight.htm
賽局雙贏：解開推理和直覺的思考密碼
本校經濟系黃貞穎副教授研究成果刊登於Science科學雜誌

　由本校經濟系黃貞穎副教授所組的跨校研究團隊(共同作者依序為陽明大學神經科學研究所郭文瑞老師、美國Rutgers大學經濟系Tomas Sjostrom老師、本校經濟系碩士班學生陳瑀屏、本校電機系大學部畢業生王彥襄)，運用功能性磁振造影(functional magnetic resonance imaging)，研究受試者在二種不同賽局(game)的反應，研究結果發現，推理與直覺過程運用了截然不同的大腦皮質活化區，及不同的活化程度。此項結合經濟領域和神經科學領域的研究成果，首度登上國際頂尖期刊－「科學」雜誌(Science)。

　心理學研究指出，人類的思考約略可以分為推理型思考以及直覺型思考，前者是相對緩慢且可受控制的；後者通常是快速而受到情緒影響的，本研究著重於這二種不同的思考模式在策略性互動中所扮演的角色。

　賽局理論(Game Theory)已對於策略性互動中推理性思考有相當多的著墨。例如在著名的囚犯兩難賽局中，兩個囚犯依各自的理性推論都會作出招供的決策。這類運用凡人對理性的依歸，逐步演繹出雙方行動的賽局，是典型的推理型思考，亦稱之為「優勢可解賽局」（dominance-solvable games）。

　然而，2005年諾貝爾得主Thomas Schelling指出，在某些策略互動中，雙方必須在缺乏溝通的前提下做出相同的選擇。而在此種賽局中，推理對於決策並無益助，而是得依直覺找出雙方關注的「焦點」(focal point)，才有可能成功地做出相同的選擇。這類必須仰賴直覺的賽局，就被稱為「協調賽局」（coordination games）。

　黃副教授的團隊研究即是以兩種典型的賽局設計實驗，輔以功能型磁振造影技術，測量當受試者對於dominance-solvable games及coordination games做出判斷時，分析受試者大腦皮質的活化與反應，研究在策略性互動中推理型思考與直覺型思考背後所隱含的神經心理學機轉。功能型磁振造影為非侵入式高解析度的影像技術，為目前研究大腦認知科學相當重要的工具，其影像除提供大腦軟組織結構上對比，更含有功能性的認知活化資訊。

　團隊所設計的實驗，成功找出兩種賽局背後隱含的神經心理歷程，研究結果指出，相對於直覺型思考，在推理型思考中，人類大腦皮質的前額葉及顱葉frontoparietal areas)活化程度較高，此大腦區域與人類的推理思考能力以及智商有相當的關聯。相對於推理型思考，直覺型思考使得人類大腦中的腦島(insula)及前扣帶皮質區(anterior cingulate cortex)相對地活躍。在最近的研究中指出，腦島及前扣帶皮質區與人類考慮諸多社會性的行為相關，如合作、信任、同理心，甚至是愛情。這類社會性的行為多半伴隨著複雜而交織的因素，因此需要迅速地找出一個顯著而適當的方式加以反應。這與在coordination games中，受試者必須快速地運用直覺找出焦點所在，有相當程度的相似。

　在先前的研究中，由於coordination games難以運用數學量化方法驗證，所以相關研究為數不多。而團隊研究結果再次說明Thomas Schelling曾經指出主流研究上的不足—意即縱使直覺型思考過程難以理論化，然而卻是人類獨特的社會行為中相當重要且獨特的思考模式，瞭解直覺型思考的神經心理學機轉，有助於我們明白社會性行為。

　研究結果更進一步指出，推理型思考過程與直覺型思考過程尚有一點不同：當推理型思考困難程度提高時，大腦的顱葉活化程度也會提高；然而當直覺型思考較為容易時，大腦的腦島活化程度反而提高，此一結果再次顯示這兩種歷程在本質上有著相當大的差異，大腦皮質的活動與推理的難易度呈正相關，卻與直覺的難易度呈負相關。

　除了學術貢獻外，本研究還建構了一個跨系、跨校、乃至跨國的合作經驗，此一研究建立在不同專長學者於知識交流、討論之良性互動、相互尊重之上，其成果實歸功於跨領域學者彼此願意傾聽，截長補短的科學家精神。

－－－－－－－－－－－－－－－－

論文：磨蹭的快感？－阿魯巴的男子氣概建構

http://www.cetd.com.tw/ec/thesisdetail.aspx?etdun=U0001-2607200520504100#top

論文名稱(中文) 磨蹭的快感？－阿魯巴的男子氣概建構

論文名稱(英文) A Pleasant Sensation from rubbing? — The Masculinity Construction of Aluba

研究生(中文) 郭怡伶
研究生(英文) Yi-Ling Kuo
學號 R90544015
學位類別 碩士
出版年 2005
論文頁數 150
學校名稱 臺灣大學
學院名稱 工學院
系所名稱 建築與城鄉研究所
指導教授 畢恆達 ;
語文別 中文

中文關鍵字 阿魯巴 ; 男性研究 ; 男子氣概 ; 恃強欺弱行為 ; 霸凌 ; 男性友誼 ; 強制傳統異性戀厭 ; 惡女性 ; 同性戀恐懼症 ; 男性殘酷文化 ; 生殖器認同 ; 男性校園生活 ;

英文關鍵字 aruba ; masculinity ; bully ; traditional heterosexual ; misogyny ; homophobia ; identification of reproductive organ ;

－－－－－－－－－－－－－－－－－
中文摘要

阿魯巴是一種男性間的群體遊戲，動作是一群男性抓著、抬起某個男性，以胯下性器官對準硬物加以撞擊、磨蹭。兩岸三地及華人地區都有類似的行為，有各自不同的稱呼。阿魯巴是男性友誼的表達卻也是一種欺凌他人的方式，具有雙重性而兩者所含的比重視不同狀況的阿魯巴而定。

阿魯巴是一種男性的下流遊戲作為學習男子氣概的操演過程。由男性進行阿魯巴的經驗，分析台灣校園裡建構的男子氣概包含強制傳統異性戀、厭惡女性以及同性戀恐懼症、以性作為男性本身及團體的認同、需要憑藉物的同性感情交流、男性間潛藏的競爭以及競爭而來的殘酷文化。這些男子氣概並藉由他律性彼此監督，確認每個男性都服從同樣的男子氣概建構。要藉著一次次的男性團體儀式凝聚、加強本身也提醒其他團體裡的男性，並在團體裡彼此監督、監視。表示男性對本身追求男性氣概的不安或不確定，需要一次次的凝聚來安定或肯定自己，內化男性對男子氣概的追求，男性總是處在一個極端不安，害怕自己不符合男性氣概的迷思中，可見男子氣概的認同本質是多麼脆弱、虛幻。

－－－－－－－－－－－－－－－－

論文目次
目 錄

第一章 緒論 1
第一節 研究源起 …………………………………………… 3
第二節 阿魯巴基本介紹………………………………………… 6
第二章 文獻回顧及問題意識 9
第一節 文獻回顧 ……………………………………………… 11
第二節 問題意識 ……………………………………………… 18
第三章 研究發問與研究方法 19
第一節 研究方法 …………………………………………… 21
第二節 研究對象………………………………………………… 22
第三節 研究者與受訪者之間 ………………………………… 28
第四節 研究限制 ………………………………………… 29
第五節 研究反省 ………………………………………… 29

第四章 阿魯巴知識庫 31
第一節 阿魯巴溯源 ……………………………………………. 33
第二節 阿魯巴展演 …………………………………………… 41
第三節 阿魯巴參與者間的角色關係…………………………. 55
第四節 阿魯巴雙重性…………………………………………… 58

第五章 阿魯巴好MEN 61
第一節 團體內的階級及競爭意識………………………….64
第二節 男孩之間的殘酷文化 ……………………………69
第三節 男孩的友誼 …………………………………………… 74
第四節 小雞雞、性遊戲、阿魯巴…………………………… 80
第五節 「型」於外的身體展現……………………………88
第六節 無所不在的恐懼……………………………………… 90
第七節 對抗校園裡的權威……………………………………… 92
第八節 排除女性的儀式………………………………………… 93
第九節 團結就是力量………………………………………… 96

第六章 結論及建議 97

參考文獻…………………………………………………………… 104

附錄………………………………………………………………… 107


圖目錄

圖1 恃強欺弱行為循環圖………………………………… 13
圖2 大學線上64期封面照………………………………… 34
圖3 單人阿魯巴………………………………………… 46
圖4 大怒神……………………………………………… 46
圖5 草上飛……………………………………………… 46
圖6 朝天闕………………………………………………… 47
圖7 阿窗櫺及門欄………………………………………… 47
圖8 升旗…………………………………………………… 48
圖9 人柱-跳芭蕾…………………………………………… 48
圖10 雙人互阿……………………………………………… 48
圖11 風火輪………………………………………………… 49
圖12 通馬桶-不知何時掉下來……………………………. 49
圖13 水中阿魯巴………………………………………… 49
圖14 禪院鐘聲……………………………………………… 50
圖15 吹蠟燭………………………………………………… 50
圖16 冰火con………………………………………………… 51
圖17 寄居蟹………………………………………………… 53
圖18 丟水…………………………………………………… 54
圖19 阿魯巴參與者角色圖………………………………… 55

－－－－－－－－－－－－－－－－－－
對這篇據聞是台大碩士論文下載次數排行第一的論文相當有興趣！
可以煩請好心的網友幫我轉寄一份嗎？感謝！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

科技：皮膚細胞變血管 助洗腎

皮膚細胞變血管 助洗腎
2009年04月25日蘋果日報

科學家用皮膚細胞培養的血管，不易造成感染發炎及栓塞。
美國

【陳怡妏╱綜合外電報導】洗腎患者有福了！美國科學家用洗腎患者的皮膚細胞培養出血管，可取代易感染發炎的人工瘻管，讓洗腎更安全，還可望造福心臟或腿部血液循環不良的患者，被譽為是豎立「革命性的里程碑」。

費用高達67萬

美國加州生技業者Cytograft組織工程公司，在2004到2007年間以10名阿根廷及波蘭重症腎病患者為實驗對象，先用活組織切片取出患者的皮膚細胞，然後用6到9個月的時間從皮膚細胞培養出纖維母細胞，再捲成15到20公分長的血管，植入病患上臂作為連接洗腎機的瘻管。

結果在5例病患身上實驗成功，這些自體人造血管分別撐了6到20個月，不僅沒有人工瘻管的感染問題，且不需經常開刀清除栓塞。缺點是費用高達1.5萬到2萬美元（約50萬到67萬元台幣），恐怕不是每個洗腎病患都負擔得起。全球目前約有150萬到200萬名洗腎患者，因為腎臟喪失功能，每周必須接受3次洗腎以清除體內毒素。這項研究報告發表在昨出刊的《刺胳針》（Lancet）醫學期刊。

－－－－－－－－－－－

HIV Replication 3D Medical Animation

http://www.youtube.com/watch?v=RO8MP3wMvqg
HIV Replication 3D Medical Animation




－－－－－－－－－－－－－－－－
曾經，我很想當一名生命科學家。
但發現，繼續唸下去，我可能會養不起自己。
未來也是一片灰暗不明。
人得務實地去面對自己的人生
評估自己的能力跟選擇。

侯捷個人網站 (程式技術)

http://jjhou.csdn.net/

侯捷對進入IT行業的年輕人的建議

一、以興趣為要。

侯捷先生認為雖然很多人在選擇職業時受到家庭、環境等方面因素的影響，不一定能從事自己非常感興趣的工作，但是如果可能的話，一定要以興趣為要，這樣在工作時會很開心，在個人發展方面也會取得很好的成就。因為只有興趣才能使你樂在其中，樂在其中你才會產生熱情，充滿熱情才能使你做到卓越。

二、正確的認知。

侯捷先生將認知的重要性歸納為「認知影響態度，態度決定一切」。他認為一個人在選擇發展道路時尤其重要的是要對自己有一個正確的認知。每個人的興趣 可能會變，有些人看到某個行業有發展，有前途，因此對這個行業、這條路產生很大興趣，這是非常可能的。

但是每個人的本質基本不變，你是否甘於寂寞，是否能夠與寂寞為伍？你的抗壓性怎樣？你的毅力強不強？你的心理素質如何？這些特質都是不易改變的，而且只有你自己才能給出這些問題的準確答案。只有對自己有了 正確的認知後才能決定往哪個方向發展。

他認為做IT產業非常寂寞，也非常辛苦，大家可能在週末的晚上都要加班，這就要求從事該產業的人必須甘於寂寞，具備一定的忍耐力。侯捷先生在年輕的時候非常努力，曾被稱為部門的「門神」，通常都是最早來，最晚走！他認為如果一個人喜歡交際應酬，喜歡公關，就應該儘早離開這個行業，因為選擇道路一定要忠實於你的本質、你的興趣。

三、EQ比IQ更重要。

侯捷先生認為有能力讀完大學的人，聰明才智基本上處於同一水平，沒有人可以憑藉聰明就可以取得成功。尤其是在進入社會後聰明才智已經退為次要位置，人們更重視EQ方面的東西，包括你的人際關係能力、溝通表達能力，抗壓性、處理危機的能力等等。

四、學技術要掌握本質。

侯捷先生認為我們在學習技術時應該注意掌握技術的本質性、不變性和可復用性。本質的東西不易變，不易變就可復用，這三者是一體的。侯捷先生結合其個 人經驗告訴我們，在接觸先進的技術時，如果我們能將它的底層結構 、本質性的東西搞清楚，會給我們帶來莫大的幫助。本質性、結構性的東西屬於基礎建設方面的問題，它對我們做項目可能不會帶來直接的幫助，但在無形中會帶 很大的影響，無形的通常是最寶貴的！世界上沒有萬變不變的手法，只有萬變不變的宗旨。

五、刻苦修煉內功。

學武的人都必須從最基本的馬步、吐納等內功方面學起，招術很重要，但如果沒有內功方面的基礎，招術也只能停留在基本的層面，不會到達很高的成就。侯捷先生認為在技術追求方面也一樣，我們有時候會太熱心於學習業界的新技術，每一樣都想沾一點。其實不必太急，基本功的東西更重要，研究得紮實一些，招術就 比較容易創作了。

六、唯堅持得成功。

堅持、毅力對一個人的成功是最重要的。

有一句話說：在大樹底下站久了，樹陰就是你的。侯捷先生自認才能平庸，但很能堅持。他的這個個性在朋友之間是被稱道的。雖然有時堅持並不代表一定成功，但只有堅持才能有成功的機會。年輕時儘量刻苦一些，使肉體承受最大的痛苦，年齡稍大一些的時候才能享受成果。有 一句話「退一步海闊天空」，但侯捷先生更希望大家「撐一下海闊天空」，一試再試做不成，再試一下。

-----------------------------

＜經濟人語＞：為什麼香港的大學比台灣好（葉家興）

2009年02月23日蘋果日報
經濟人語

香港科技大學在全球招收優良師生，競爭力獲得國際肯定。

在英國《泰晤士報》公布的全球200最佳學府排名中，香港有4所大學名列其中，而台灣只有台大1所。一個700萬人口、僅僅8所大學的城市，為什麼能在高等教育競爭裡，勝過2300萬人口、150多所大學的台灣？關鍵原因在於海納百川的氣度，廣聚英才的胸襟。

上周，同樣名列世界200大之一的香港城市大學到台灣宣傳招生，並與建中、北一女、台中一中等校簽約，希望未來由各校每年推薦兩名學生前往。而其他學校學生如果學測成績在70級分以上，也有機會拿到高達每年53萬元的獎學金。

打破壁壘追求卓越

除了城市大學以外，香港科技大學也到台灣招收精英學生，提供約8萬至10萬港元的高額獎學金，為什麼這兩所大學特別中意台灣學生呢？雖然與朱經武和郭位兩位校長出身台灣有關，但更重要的是他們追求卓越的目標與遠見，抓住國際化與全球化的趨勢，跨越人為的國界和制度的藩籬，在全球各地吸引最好的老師和學生加入，創造磁吸效應，形成不斷進步的良性循環。
打破壁壘，才能追求卓越。不僅在教育領域如此，在互通有無的經貿往來方面更如是。在金融海嘯衝擊，各國政府為振興本國經濟，保護主義的陰影隱隱若現之際，台灣更應該積極行動，避免在區域合作的浪潮中，成為舉世遺忘的孤兒。

馬總統在當選前，就曾提出兩岸可簽訂「綜合經濟合作協定」（Comprehensive Economic Cooperation Agreement，簡稱CECA），透過此框架性協定，與對岸談判比照東盟國家零關稅項目，藉此降低產業在大陸市場因為東盟加一或加三所受到的衝擊。

當然，除了降關稅、除壁壘、保障產業競爭力之外，CECA更可為兩岸經濟整合打下基礎，在一定中長期的時程內，逐步取消所有貨物貿易的關稅與非關稅壁壘、逐步達成服務貿易自由化、建立開放和競爭的投資機制，便利和促進兩岸投資、建立爭端解決機制，甚至可以透過協商，逐漸形成允許貨物之自由流通，以及採取共同之對外關稅及貿易政策，最終打造允許其他生產要素（如人員、資金、勞務、商品）自由流動之共同市場。

馬總統在電視辯論會上公開提出的主張，經由選票的見證，獲得了大多數人民的支持。負責任的政治家履行政見，是當仁不讓的義務。在全球景氣衰退、台灣經濟出現前所未見的大幅萎縮之後，加速CECA的談判步伐，已經是迫在眉睫之舉。難得可貴的是，對岸也願意拋棄意識形態成見，擱置政治爭議，把握兩岸局勢和解的契機，創造雙方均能受惠的經濟互動。

曾經執政8年的民進黨，早在十幾年前在野之時，就曾經提出大膽西進、簽訂兩岸投資保障協定等主張。然而8年執政失敗的教訓，並沒有讓他們了解真正愛台灣之道，不是在封閉與鎖國的環境裡自怨自艾，而是重新尋回我們的先祖跨越黑水溝的冒險犯難精神，穿越壁壘，積極對外尋找生路。

簽署CECA保競爭力

就像香港的大學不滿於招收香港本地的學生，他們更把觸角伸向海外，吸引最佳的老師和學生加入，以保持競爭力不墜。台灣要避免淪為國際經濟孤兒，避免人們辛勤工作的成果付諸東流，就不可自絕於國際經濟浪潮。不管在台灣或在海外打拼，人們都希望台灣在巨變的國際經濟環境中保有競爭力。而馬政府履行簽署CECA 的政見，不過是讓台灣的人民和企業更能融入亞太經濟合作機制的基本步驟而已！


作者為香港中文大學財務系副教授
葉家興

－－－－－－－－－－－－－－－

應用科學：2008年十大軍事科技報導新聞

http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=2426
應用科學：2008年十大軍事科技報導新聞
編輯 HCC 報導
轉載自科景網站 (http://sciscape.org)

NewScientist 於去年年底綜整該雜誌於2008年所刊登有關軍事科技方面的報導，整理出10篇重要文章，先進軍事科技恍如科幻電影情節。

1. 空用雷射武器完成首次測試 (Airborne Laser lets rip on first target，
http://www.newscientist.com/article/mg20026866.200-airborne- laser-lets-rip-on-first-target.html)

2008年11月美國波音、Lockheed Martin、Northrop Grumman公司於加州愛德華空軍基地進行了空用雷射武器(Airborne Laser, ABL)測試，雷射系統安裝於一架波音747內，並從地面上對幾公尺外的目標成功的進行雷射攻擊。

雷射系統於首次測試發射了1秒鐘，研發團隊希望於2009年進行飛行測試之前，能延長雷射發射時間。空用雷射武器合約商已經著手進行模擬，以顯示對武器系統進行修正後也許能擊落飛機。

2. 寂靜、乾淨的空用雷射武器(US boasts of laser weapon's 'plausible deniability，
http://www.newscientist.com/article/dn14520-us-boasts-of- laser-weapons-plausible-deniability.html)

在波音公司完成空用雷射武器的地面測試後，先進戰術雷射武器(ATL，Advanced Tactical Laser)即將安裝於C-130大力士軍用運輸機上。美國空軍研究實驗室人員用了“可以堂堂皇皇否認(plausible deniability)”的字眼來形容使用空用雷射攻擊的好處。原因來自於被攻擊目標無法察覺對手，也因為沒有械彈碎片，所以無從辨識攻擊來源。

3. 衛星遭受雷射攻擊的預警系統(Pentagon wants laser attack warnings for satellites，
http://www.newscientist.com/article/dn14002-pentagon-wants- laser-attack-warnings-for-satellites.html)

美國五角大廈正研發能對攻擊間諜衛星的地面雷射進行定位的系統，2007年美國空軍 Space Superiority Systems Wing 部門負責Self Awareness/Space Situation Awareness (SASSA)計畫，研發能感知並追蹤雷射攻擊來源的技術，SASSA系統需要能偵測大範圍的雷射與無線電波。2008年5月Lockheed Martin與波音公司公佈其SASSA規劃書，除了能偵測與辨識雷射攻擊以外，亦能感測衛星無線電傳送干擾。美國空軍希望於2011年發射的 TacSat-5衛星進行SASSA 系統飛行驗證。

4. 美國擬研發核能動力攻擊艦(US considers nuclear-powered assault ships，
http://www.newscientist.com/article/mg19826605.600-us-considers- nuclearpowered-assault-ships.html)

美國眾議院甫通過議案，致力於製造更多的核能動力美國海軍艦隊，包含兩棲攻擊艦。目的希望避免美國艦艇進入不友善地區補充燃料，確保海軍燃料來源，保證艦艇電子與雷達系統的能源效率。

5. 反對使用戰場機器人(Anti-landmine campaigners turn sights on war robots，
http://www.newscientist.com/article/dn13550-antilandmine- campaigners-turn-sights-on-war-robots.html)

美軍已使用以士兵遙控的機關槍操作機器人(Machine-gun wielding military robots)，不過美國國防部希望未來上述機器人能自行決定何時扣板機。位於英國倫敦的非官方“地雷行動”組織(Landmine Action)，希望能仿禁止使用地雷，簽約禁止使用戰場機器人。

6. 能追捕不合作對象的機器人(Packs of robots will hunt down uncooperative humans， http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2008/10/packs-of-robots-will-hunt-down.html)

聽起來似乎是電影“iRobot”機械公敵的橋段，不過五角大廈真的在找合約商提供多機器人追蹤系統(Multi-Robot Pursuit System)，讓成群的機器人尋覓與偵測不合作的個人對象
(a non-cooperative human)。

7. 防範犯罪偵測器('Pre-crime' detector shows promise ，http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2008/09/precrime-detector-is-showing-p.html)

美國國土安全部(Department of Homeland Security, DHS)正研發能偵測含有敵對念頭的檢測器，此些檢測器可安裝於邊界、機場與公共場所。DHS於2008年提出以未來特徵篩選技術(Future Attribute Screening Technologies, FAST)進行情緒與心理檢測，檢測裝備包含攝影機、紅外線熱感應器、人眼安全雷射雷達感測器等，足以從遠距量測脈搏與呼吸速率。依據對人員測試結果，DHS科學家認為在惡意(Mal-intent)檢測具有78%的準確度，在欺騙(deception)檢測則具有80%的準確度。

8. 能追蹤目標的次械彈(Planned cluster bomb hunts targets down，
http://www.newscientist.com/article/mg19926756.400-planned-cluster- bomb-hunts-targets-down.html)

鑑於使用於集束炸彈的子母彈未爆率過高，極易造成無辜平民的損傷，全球110國於2008年在挪威首都奧斯陸簽約禁止使用特定集束炸彈。合約要求新的集束炸彈其內含子母彈數目需小於10枚，每枚子母彈重量需超過4公斤，需具備瞄準目標功能，並附自毀安全裝置。美國尚未簽署上述合約，美軍現使用的0.3公斤重M77小子彈，自空中散撒，以飄帶散佈於目標區，無自毀安全裝置；29 公斤重，附自毀安全裝置的BLU-108B/B具備雙重(主動/被動紅外線)感應器，能執行更佳的目標偵測，不過偵測範圍僅止350公尺。

美國空軍尋求改善集束炸彈武器性能，期望新的小子彈能於數公里外追蹤並摧毀目標。美國國防部於2008年8月公開徵求美國航太公司提交計畫書(http://www.dodtechmatch.com/DOD/Opportunities /SBIRView.aspx?id=AF083-093)，研發使用有導智慧型次械彈(guided smart submunitions)追蹤多目標的武器系統，徵求公告敘及次械彈(或子母彈)需配置感應器俾能於5公里外鎖住目標，本身並須具備動力能追蹤移動目標達5分鐘。

9. 取代鎮暴用橡膠子彈的閃爍光(How flickering light could replace rubber bullets，
http://www.newscientist.com/article/mg19826551.500-how- flickering-light-could-replace-rubber-bullets.html)

美國陸軍與國土防衛部正研發非致命性光學武器，加州Intelligent Optical Systems of Torrance獲得資金研發多重顏色LED制伏器(Incapacitator)，光的強度足以讓對象目眩，色光的特定順序與速率脈衝變化造成方向迷失與暈眩，國土防衛部希望2010年前此種光學武器能服役。美國陸軍則擬將頻閃光安裝在無人飛機上，光源類似1千5百萬燭光的氙燈，能於數百公尺外瞄準暴民，讓目標震攝不動。德州Nanohmics公司則研製使用於密閉空間的光學手榴彈，大小如同飲料罐，不若會造成傷害的震撼手榴彈，此種光學手榴彈使用強力LED，以接近人類視覺最高敏感度的520奈米波長運作。

10. 美國國防先進研究計劃局成立50週年 (Fifty years of DARPA: Hits, misses and ones to watch，http://www.newscientist.com/article/dn13907-fifty-years-of-darpa- hits-misses-and-ones-to-watch.html)

美國國防先進研究計劃局(Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA)為美國國防部的核心研發部門，其任務為維持美國軍事科技優勢，防止危害美國國家安全的他國科技驚異(technological surprise)，並且發展制敵機先的先進科技。

1958年鑑於蘇聯發射Sputnik人造衛星，美國認知蘇聯已經具備能迅速開發軍事科技的能力，亟思成立負責規劃與執行研發計畫的高等國防部機構，遂於國防部底下建構DARPA。DARPA成立50年，發展成功與失敗的計畫不少。

成功的科研案包含網際網路(The internet)：1960年代DARPA建立的ARPANET網路，成功的引導TCP/IP specification 的發展。全球定位系統(GPS)：1960年代的5枚DARPA衛星讓美國海軍艦艇能精確的定位到200公尺以內，開啟了現今的全球定位系統技術。語言翻譯(Speech translation) ：美軍在伊拉克已使用手持語言翻譯機，準確度50%。

隱形飛機(Stealth Planes)：DARPA最成功的科技驚異(technological surprise)代表作，1970年代後期所測試的Have Blue原型機，成為現今F-117夜鷹式隱型戰機的前驅。砷化鎵(Gallium Arsenide) ：1980年代中期DARPA推動的6億美元電腦研究計劃，導致砷化鎵化合物的研發。

失敗的科研案包含鉿放射性炸彈 (Hafnium bombs)：90年代的7百萬美元研發計劃。機械大象(The mechanical elephant)：原欲於使用於越戰，能穿越叢林的機械馱具研發計畫。精神感應間諜(Telepathic spies)：DARPA期望精神感應(telepaths)與念力(psychokinetics)能執行遠距間諜活動，當然答案是否定的。

未來地圖 (Futures Markets Applied to Prediction，FutureMAP)，提案者認為經由對未來可能事件的活動狀況評估(market valuations)，即能預測發生機率，所以擬以此理論推測恐怖活動的關鍵性發展甚至攻擊活動，整個計畫聽起來有點像湯姆克魯斯主演的關鍵報告 (Minority Report)。獵戶座(Orion)計劃：研發能定期投擲核彈的星際太空船。

參考來源：

* New Scientist: Weapons technology: Top 10 articles from 2008

本文使用"姓名標示─非商業性─禁止改作"的創用CC授權模式，也就是說任何個人與團體，只要遵守下列四個條件，即可直接轉載本站使用創用CC授權方式之新聞報導而不需要向本站取得書面授權：

1. 標示該新聞著作的編輯名稱以及sciscape網址(http://sciscape.org)
   我們建議使用者在新聞標題之後標示下列字樣： "作者：xxx 轉載自科景網站 (http://sciscape.org)"。其中xxx需替換為該載新聞報導的編輯名稱。
2. 不將本站之新聞報導作商業用途
   商業用途包括(但不限於)：使用於商業媒體，廣告，對內容收費之網站，目的在販賣或宣傳促銷商品(或商業服務)之網站等等。如果使用者對於商業用途的定義有所疑問(比如說使用於商業公司經營的公益服務性質網站)，請與本站聯絡。
3. 不更動本站新聞報導的內容
   使用者必須完整轉載新聞報導之內容，也就是在創用CC授權宣告文字(含)以上之所有文字，包括：標題，編輯名稱，新聞內容，原始論文，參考來源，相關連結以及本文版權宣告與授權資訊。請參考本圖之說明。
4. 在轉載內容處也加入同樣的創用CC標示 使用者在轉載本站新聞報導時必須附加同樣"姓名標示─非商業性─禁止改作"的創用CC標示。若使用者遵照上述第三條"不更動本站新聞報導的內容"，則已自動符合本條規定。

(轉) 如何變得有思想？

阮一峰的網絡日誌
如何變得有思想？

( 經濟學筆記之29）

通常，如果一個人對事物缺乏見解，我們就可以說：「他不是一個有思想的人。」但是，什麼是思想？一個人又怎樣可以變得有思想？今天，我想說說我的想法。

我這麼說，倒不是因為我覺得自己很有資格談論這個問題，而是因為這些年來，我感興趣的、也一直在學習的，都是思想性的問題。我想我確實有一些方法論上的心得，值得總結。

什麼是思想？

首先，思想就是觀點。當你對一件事物有觀點時，你就是有思想的。根據我的觀察，在別人告訴他以前，大多數人其實都是沒有觀點的。觀點越多且越接近本質，那麼你的思想也越是豐富和深刻。

這裡要注意兩個問題：

（1）觀點不是事實。觀點是基於事實之上的一種系統性判斷和理解框架，事實是觀點的基礎。你瞭解和掌握的事實越多，就越容易做出自己的判斷。（注意：這個命題既不是充分條件，也不是必要條件，只是在大多數情況下成立而已。）但是，事實本身不是觀點。我們可以看到有這種人，他非常博學，但是沒有思想。

（2）觀點不一定是正確的。錯誤的思想也是思想。觀點既然是一種判斷，那麼當然有可能判斷錯誤。不過，更多的情況是，很難判斷某種思想是否正確，大多數思想都只是在一定的範圍內是正確的。

因此，你可以問一下自己：你是否對大多數事物都有自己的觀點，而且可以為這些觀點辯護（defend），也就是可以說出支持這些看法的理由？

如果回答是肯定的，那麼你就是有思想的。

如何變得有思想？

人不是生來就有思想的。思想是通過勤奮的學習和思考得來的。我不否認其中存在天賦，某些人生來就是比其他人更有思想。但是，方法論也很重要，掌握正確的方法，確實有利於形成自己的觀點。

要學會有觀點，首先必須知道觀點的結構。

世界上的所有觀點，如果細分一下，無非有四個組成部分：

（1）事實。也就是客觀的存在，是百分之百成立的，比如「太陽從東方升起」。

（2）前提。這是做出推斷的依據，是不需要證明的公理，比如「兩點之間直線最短」。很多前提都是價值判斷。

（3）邏輯。也就是做出推理的規則，就好像體育比賽必須遵守規則一樣，思想也有自己的邏輯規則。邏輯本質上就是數學，所以馬克思會說：「任何學科只有到可以用數學表達的階段，它才是完善的」。

（4）結論。也就是最後得到的觀點。

因此，我們有這樣一個簡單的公式：事實＋前提＋邏輯＝觀點。

我做一個簡單的分析示範。很多人說應該提高對高收入者的所得稅，這個觀點是怎麼來的？（1）「事實」是社會中收入分配不均，有人窮有人富；（2）「前提」是縮小貧富差距對社會發展有好處。（3）「邏輯」是提高所得稅是縮小貧富差距的一種手段。（4）「結論」就是前面的那個觀點。

有了這個公式，我們就可以明白，所謂「沒有思想」，無非是下面的情況之一：你缺乏足夠的事實，或者你沒有明確的個人價值觀，或者你的邏輯分析能力不夠。

反過來也一樣，如何變得有思想，無非也是在這幾個方面加強努力：瞭解更多的背景知識，明確個人的價值觀（也就是不要有模棱兩可的態度，凡事追問自己到底是贊成還是反對，理由何在），培養自己的邏輯分析能力（方法之一就是多做數學題或者GRE邏輯題、或者多編程）。

今天先寫到這裡。但是感覺這個問題還沒有說完，改天我再接著往下寫《為什麼要學習理論？》。

日科學家宣稱掌握「捕捉夢境」初步技術

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090117/1/1d4ur.html
"2009/01/18 06:35"

日本研究人員在最近一期學術雜誌「神經元」上，發表論文宣稱他們已經找到一種方法，能夠透過大腦掃描方式複製夢境中的影象。未來一旦技術成熟，有可能「錄下」人們的夢境。

論文作者「神谷之康」博士是日本「國際電氣通信基礎技術研究院」「大腦情報研究所」的學者，也是腦神經系統領域的知名專家。

神谷之康和他的研究團隊以「腦部核磁共振技術」為基礎，逐步發展這種夢境探測技術，不過這種技術目前只能把大腦活動轉錄成簡單的幾何圖像，並不像一般人想像的「把夢中影像如同電影一樣呈現在螢光幕上」，不過它為人們提供一個新的探索夢境的路徑，距離具體實用階段還有很大的距離。


------------------------

(轉)如果菲爾茨獎得主陶哲軒在國內求學

陶哲軒教授的學術網站
陶哲軒教授的部落格


2006-08-25 毛建國 來源：人民網

　　8月22日，在馬德里開幕的2006年國際數學家大會當天宣佈，數學界的最高榮譽———菲爾茨獎由4人分享，其中包括澳大利亞華裔數學家陶哲軒。31歲的陶哲軒，也成為繼1982年首位華裔數學家丘成桐教授獲菲爾茨獎後，獲此殊榮的第二位華人。（《東方早報》8月23日）

　　天下華人一條心，在高興之餘，就想，如果陶哲軒在國內求學，他會獲得如此巨大成就嗎？

　　陶哲軒出生在澳大利亞，自小就被人稱為神童，他8歲上中學，12歲已讀大學三年級。這樣的經歷對我們並不陌生，在國內一些神童身上常常可見。更讓我們熟悉的是，陶哲軒也曾參加過奧數，1986年、1987年和1988年，陶哲軒三次成為國際數學奧林匹克最年輕的參賽者，分別贏得銅牌、銀牌和金牌。奧數神童陶哲軒成了菲爾茨獎的得主，而我們那麼多星光閃耀的神童、奧數金牌得主呢？

　　筆者注意到陶哲軒的幾句話，「我想培養對數學的興趣最重要的一點，就是有能力和自由跟數學一起玩——給自己找些小挑戰，設計一些小遊戲」。陶哲軒鼓勵人們「跟數學一起玩」，他自己也是如此。可是國內的學生，能做到這一點嗎？很多人學習奧數是被逼的，是帶有極強功利性的，如此沉重壓力下，他能享受到數學中的樂趣，能做到「跟數學一起玩」嗎？

　　如果陶哲軒在國內上學，他能「有能力和自由跟數學一起玩」嗎？我想，很難。環境能改變人，很多東西不是由他、由他父母所能決定的。可環境對人的改變是潛移默化的，正如「溫水煮青蛙」一樣，在點滴之中，即使勇士也未必能倖免。

　　筆者還注意陶哲軒的一個經歷，他24歲就成為加州大學洛杉磯分校的終身數學教授。在國內大學圈子裡，能夠容忍一個24歲的年輕人，成為終身數學教授嗎？「我勸天公重抖擻，不拘一格降人才」，可當人才到來時，我們的勇氣、魄力卻常常缺失。

　　歷史不可假設，我們也不能判斷陶哲軒如果在國內求學，是否會取得今日之成就。我們只知道，陶哲軒不是在國內求學的，丘成桐也不是在國內求學的；我們還知道，我們擁有若干的神童，曾經有很多人奪得過奧賽金牌，可是在科學最高峰，沒有見到他們的身影。

-----------------------
http://news.xinhuanet.com/overseas/2007-03/18/content_5862410.htm
2007年03月18日 13:38:15 　來源：新聞晚報

華裔數學家陶哲軒之父：這個天才沒被"拔苗助長"


去年夏天，澳大利亞華裔天才陶哲軒獲得菲爾茨獎後，媒體曾經一擁而上。後來，他的生活漸漸歸於平靜，陶哲軒說自己很高興又能再度將精力投入到數學上來。不過最近，媒體又將目光投向了他的父母，揭示他之所以能夠年少成才，多虧他父親不願「拔苗助長」。

1 如今就像搖滾歌星

一個原本關於素數研究的幾乎無人問津的公開講座，因為主講人的不同而改變了「命運」。那一天，400多人將美國加州大學洛杉磯分校的一個會堂擠得水洩不通，有35人在隔壁一間教室通過視頻聆聽講座，還有80人因為實在沒有地方安置，被打發走了。

那天的演講人就是該校數學教授陶哲軒。他溫文爾雅，說話帶點澳大利亞口音。他說，儘管素數研究已有2000多年的歷史，「但現在仍然有許多的事情要做。這仍然是個激動人心的領域。」

這場1小時的演講同時還在網上直播。演講結束後，幾名學生走到講台前，請求陶哲軒簽名。同事們逗笑說，陶哲軒相當於一名搖滾巨星，還稱他是「數學界的莫扎特。」

　　2 辦公室裡貼著日本漫畫

陶哲軒一直因其聰穎的天資而引起人們的關注和好奇。2歲時，他已經學會閱讀，9歲就上大學數學課程，20歲時獲得博士學位。現年31歲的他已經從一名天才少年成長為世界頂尖的數學家之一。去年夏天，他贏得了被視為數學界諾貝爾獎的菲爾茨獎，還獲得了用於獎勵「天才」的麥克阿瑟獎，獎金50萬美元。

「他令人驚嘆，」普林斯頓大學的查爾斯·費弗曼說，「每一代人當中會出現那麼幾個天才，他就是那幾個當中的一個。」費弗曼本人也曾是一位少年天才，同樣獲得過菲爾茨獎。

澳大利亞兩家博物館已經索取了陶哲軒的照片，以供永久展覽。他還曾進入「澳大利亞年度人物」最終候選人名單。

「你因為著名而更為出名，」陶哲軒說，「就和帕麗斯·希爾頓（紐約豪門豔女）效應一樣。」

這些盛名顯然並未影響到他。在他位於美國加州大學洛杉磯分校的辦公室裡，貼著一張日本漫畫《亂馬1/2》的海報。出入數學樓的大廳時，他就身著阿迪達斯運動衫、牛仔褲和破舊的運動鞋，看起來就像他帶的研究生。

他說他不知道如何去花掉那筆「麥克阿瑟獎」獎金，不過他提到了和妻子勞拉去年購買的那棟房子的抵押款問題。勞拉現在是美國國家航空和宇宙航行局動力推進實驗室的一名工程師。

3 寫作文時手忙腳亂

陶哲軒在數學方面的天資早早就表現出來了。他說：「我一直喜歡數字。」他2歲時就常常教年長的孩子們數數。學習語言也很快，常用積木來拼寫「狗」、「貓」之類的單詞。

「他很可能是從看《芝麻街》（美國「公共廣播公司」播出近30年而歷久不衰的幼兒節目）的過程中，悄悄學習這些東西的，」陶哲軒的父親、1972年從香港移民澳大利亞的兒科醫生陶象國說，「我們基本上是用《芝麻街》來當孩子看護人。」這些積木原本是作為玩具而不是學習工具買來的。

陶哲軒3歲時，父母將他送進了一座私立學校。但6個星期後他們就讓他退學了，因為他還不習慣於在教室裡度過那麼長的時間，而那位老師也沒有教育像他這樣的學生的經驗。

5歲時，陶哲軒上了一座公立學校，父母、校長和老師了為他制定了個人輔導計劃，每門學科都按他自己的步伐學習。他在數學和科學方面迅速跳了好幾個年級，而其它課程則與同齡人更為接近。比如英文課上要寫作文時，他就手忙腳亂了。

「在那方面我當時從來沒有真正掌握到訣竅，」他說，「這些東西都是模糊的、沒有明確界定的。我以前總是喜歡對付那種有明確規律可循的東西。」在老師吩咐他寫一篇關於家庭情況的作文時，陶哲軒從一個房間走到另一個房間，將房間的東西開了個清單。

4 神童腳步慢了好幾年

7歲半時，陶哲軒開始在當地高中上數學課。對一些少年天才的成長軌跡，陶父有一定的瞭解，包括12歲就拿到美國伯依斯州立大學的數學學位的羅傑伊，但此後這位「神童」便銷聲匿跡了。

陶父說：「我起初以為陶哲軒會像這些人一樣，應當儘早畢業。」但在與天才兒童教育專家們交談後，他改變了主意。「早早拿到學位，打破紀錄，沒有任何意義，」他說，「我構建的知識結構是金字塔式的，底部很寬闊，這樣金字塔就能建得高。如果像個圓柱體一樣迅速上升，那麼到達頂部後就可能搖晃，然後倒塌。」

陶父還請了數學教授輔導陶哲軒。兩三年後，陶哲軒就上了相當於大學水平的數學與物理課程，並在多項國際數學競賽中表現優異。但父母並於急於推他去讀全日制大學，因此，他一面讀高中，一面在當地的福林得斯大學學習。

14歲那年，他終於作為一名全日制學生進入該大學。而當初如果父母單純憑他的學習成績催促他去上大學，他這時應當已經畢業兩年了。

5 數學成了場「馬拉松」

陶哲軒兩年就完成了本科課程，一年後拿到碩士學位，然後前往普林斯頓攻讀博士學位。他年齡仍然要比同班同學小得多，但從來沒落後於那些比他年長得多的同學，他也終於覺得自己是在與一些旗鼓相當的人在一起學習了。

這時，他對數學的興趣也成熟了。此前，數學對他來說就是競賽、解題和考試。「那更像是一場短跑。」他說。

他回憶小時候的情形說，「我記得我當時有一個模糊的想法，以為數學家們做的事情，無非就是某個權威的人給他們一些題目，而他們就將題目做出來。」現在，在真正的學術世界裡的陶哲軒說，「數學研究更像是一場馬拉松」。

6 從餅乾裡開始的「研究」

作為一位父親和教授，陶哲軒現在在學習數學的同時，不得不思考如何教數學。4歲的兒子晚上臨睡前要吃點零食，這為他提供了考考兒子的機會：如果有10塊餅乾，客廳裡的5個人每人能分到幾塊？兒子威廉要爸爸告訴他。「我不知道是多少，」陶哲軒說，「你告訴我。」在又鼓動了一下後，威廉將餅乾分成了5份，每份兩塊。

陶哲軒說，他未來的一項計劃，就是設法教更多非數學專業的人瞭解如何以數學的方式思考問題，讓這種技巧在比較貸款抵押方式利弊之類的日常事務中發揮作用。

但目前，研究工作仍然是他關注的焦點。「從許多方面看，我的工作就像是一項嗜好，」他說，「我曾經老想去再學一門語言，但一時半刻是學不成了。那些事情可以等等。」

7 父母強調學習的樂趣

在養育家中的另外兩個兒子方面，陶象國夫婦面臨著不同的挑戰，儘管兒子們在數學方面都很優異。陶哲淵比陶哲軒小兩歲，有著頂尖的棋藝和非凡的音樂天資———一個完整的管絃樂隊演奏的樂章，他只要聽一遍就能在鋼琴上彈奏出來。他也獲得了數學博士學位，現在在澳大利亞國防科技局工作。

最小的兒子陶哲仁也對父親說，他不想做「另一個陶哲軒」，父母就讓他的學習步伐更平緩一些。他擁有經濟學、數學和計算機科學領域的多個學位，現在是谷歌澳大利亞分公司的計算機工程師。

「我們一直傾向於強調學習的樂趣，」陶象國說，「樂趣就在做事情本身，而不是去贏得什麼。」

　　■相關鏈接

陶哲軒家庭小資料

1975年7月15日，陶哲軒出生在澳大利亞阿得雷德，是家中的長子。他的父親陶象國(BillyTao)和母親梁蕙蘭(GraceTao)均畢業於香港大學。陶象國後來成了一名兒科醫生，梁蕙蘭是物理和數學專業的高才生，曾做過中學數學教師。1972年，夫婦倆從香港移民到了澳大利亞。(□周飛飛/國際週刊專稿)


--------------------------
http://news.xinhuanet.com/overseas/2006-08/23/content_4995683.htm
2006年08月23日 09:07:52 　來源：新華網

華裔數學家陶哲軒:2歲就教小朋友數數的數學神童

新華網馬德里８月２２日電（記者方長平）在２２日國際數學家大會開幕式上，當國際數學聯盟主席約翰·鮑爾宣佈本屆菲爾茨獎得主名單時，大屏幕上出現了一張清秀的華人面孔，他就是澳大利亞華裔數學家陶哲軒，因為在調和分析方面的研究成果而獲此殊榮。

陶哲軒１９７５年出生在澳大利亞的阿德萊德，很小就顯示出極強的數學天賦，１１歲至１３歲，先後獲得了國際奧林匹克數學競賽銅牌、銀牌和金牌。他現任加利福尼亞大學洛杉磯分校教授，２０００年獲塞勒姆獎，２００３年獲克雷基金會獎。

在接受國際數學家大會新聞機構的專訪時，陶哲軒說在得知獲得菲爾茨獎後感到驚喜，甚至一直不敢相信，「這個獎對我來說是莫大的榮譽」。

當被問及何時開始對數學發生興趣時，陶哲軒稱自己聽父母說，他２歲時就對數字著了迷，教小朋友們數數。他記得自己很小就喜歡玩數字遊戲，但直到上了大學，才真正理解了數學的意義和目的，開始能夠將數學與現實世界以及自己的直覺相結合。

陶哲軒說，如果有課堂上沒弄明白的東西，不搞清楚他是不會罷休的，這種固執對他很有幫助。他經常花大量時間去反覆思考一些很簡單的問題，直到徹底理解為止，這有助於他對課題的深入研究。

至於如何尋找新課題，他表示自己很幸運，因為他所研究的調和分析與很多其他領域有聯繫，因此他從來不缺乏課題。

在領獎後舉行的記者招待會上，陶哲軒說，數學界裡女性不少，但最高層次學者中女性就很稀少了，他認為應當使數學家的性別結構更加合理。他相信，不久後就會有女性數學家獲得數學界最高獎。（完）

孫維新：牛頓發現了萬有引力？

聯合報╱孫維新 2009.01.02 03:20 am


有三個人搭乘火車，在英國的原野上觀光，一個人是工程師，一個人是物理學家，一個人是數學家。經過一處鄉村，三個人看到窗外草地上站著一隻黑色的羊，一動也不動。工程師首先驚訝開口：「沒有想到英國的羊是黑色的！」物理學家說話了：「我必須要糾正你，你應該說，你所看到的這一隻羊是黑色的。」數學家說話了：「我必須要糾正你，你應該說，你所看到的這一隻羊，這一邊是黑色的！」

三個人裡面，數學家最嚴謹而周延，他的信念就是科學工作者所遵守的原則：只能就自己所觀察到的部分作出結論。雖然我們從來沒有看過一隻羊，一邊黑色，一邊白色。

我在課堂上會問同學：「在杳無人煙的深山裡，一棵大樹倒下，會不會發出聲音來？」多數同學舉手說會，但結果只會悵然發現，這根本不是一個「科學」問題！「杳無人煙」的前提已經告訴我們，沒有「觀察」或「實驗」的可能，但從伽利略以降，「親身觀察」和「動手實驗」已經成了科學發展的主流，所以即使以前倒下的一千棵樹都曾經發出巨響，但這不能保證第一千零一棵樹會產生同樣的現象。科學只能「歸納」，不能「演繹」，理論上可以提出無數可能，但最終還是要以實驗來作出結論。

柳丁繞太陽 一樣要三六五天

自然界的客觀「事實」永遠存在，人們靠著長年努力，不斷提出「理論」來解釋這些「事實」。但是隨著科學發展，用來描述「事實」的「理論」常常需要汰舊換新，最明顯的例子，就是牛頓所提出的「萬有引力」。我在課堂上問：「牛頓是『發現』了萬有引力，還是『發明』了萬有引力？」百分之九十的學生會舉手說「發現」，另外百分之十的學生不見得知道正確答案，只是覺得老師的問題太過簡單，話裡一定有詐。

牛頓說，地球繞著太陽轉是因為兩者之間有「萬有引力」。但如果移開了地球，剩下太陽光桿一個，那是否還有「萬有引力」？今天物理學家逐漸用更周延的「時空曲率」來包容「萬有引力」的概念：太陽的存在，造成了它周遭「時空曲率」的改變，任何天體接近太陽，就只能沿著這個改變了的「時空曲率」運行，這也就是今天我們看到的行星軌道。的確，地球繞太陽一圈要三百六十五天，把地球移開，同樣位置換上一棵柳丁，繞太陽一圈也要三百六十五天。「時空曲率」的改變，讓天體運行在表象上看起來就是「有力」！

另一個更明顯的例子就是兩個人划船，分別從台灣和夏威夷前往南極，最後會在南極碰頭。兩個人在茫茫大海中，看不出地球表面的「曲率」，只會覺得兩船越來越近，自然會作出結論：兩船之間有「引力」相吸！其實只是因為他們所航行的表面不是平的。

思考太周延 失去冒險的樂趣

但是理論的提出和篩選，也會讓「詭辯」出現。西元前四百五十年希臘哲學家季諾所提出的詭辯，告訴我們特洛伊戰爭中的英雄阿基里斯（就是布萊德彼特啦！），在賽跑中永遠無法追上一隻先他出發的海龜；這個詭辯的另一個版本，是「飛馳的箭永遠無法抵達終點。」因為一枝箭要射到紅心，需要先經過旅途的一半，然後還要經過剩下旅途的一半，還有一半的一半…，有無數個一半在前面等著，因此這枝箭永遠無法射到靶上！

科學的進展是讓我們對自然環境的瞭解更清楚，解釋更周延，但是思考太周延，就有可能失去了冒險犯難的樂趣。一個物理學家和一個數學家，看到長廊彼端站著一位風姿綽約的女子，物理學家想上前搭訕，數學家搖搖頭：「根據季諾的詭辯，我們永遠也到不了她站的位置。」物理學家說：「不要緊，只要夠近就好了！」

（本文作者為台大物理系與天文物理研究所教授）

王道還：科學是承先啟後的事業

【聯合報╱王道還】2008.12.30 02:53 am

國人論科研成就，動輒以諾貝爾獎為最高判準，卻忽略了：任何科學突破都是承先啟後的一環，絕非無中生有。得到諾貝爾獎的成果，像是冒出海面的冰山；前人與同儕的研究業績，猶如沒入水下的冰山本體，肉眼看不見，卻碩大無朋。古人云：一將功成萬骨枯。雖然比擬不倫，意思到了。

過去，識字、受教育的人不多，從事科研的人更少，知識要累積幾百年，甚至上千年，才可能到達突破的臨界點。即使四百年前，在西方的科學革命時代，刻卜勒提出了行星三定律，近八十年後，才成為牛頓悟出萬有引力定律的關鍵靈感。

到了廿世紀初，現代型教育體系成立，科研的基礎建設完備。知識累積的速度因而大幅提升。在同一領域中，許多組人馬同時在做研究，成為常態。在知識生產上，他們都有貢獻。但是世人論功行賞，偏好「第一」，使他們的互補關係非轉變為成王敗寇不可。只可惜成敗之機，有時連後見之明都難以洞悉緣由。而先馳者未必得點；個人條件如天賦、勤勞，以及經費，未必就是勝券，都是科學史常識。今年諾貝爾生醫獎的兩位法國得獎人，是現成的例子。

發現愛滋病毒的故事

今年是發現愛滋病毒（HIV）廿五周年。諾貝爾基金會不知是有意還是無意，將生醫獎的一半獎金，頒給了當年發現愛滋病毒的團隊———法國病毒學家蒙坦耶與巴瑞—西諾希。

話說一九八一年，愛滋病驚動了美國疾病管制局，立即成為美國國家癌症研究院癌細胞生物學實驗室主任蓋羅（R. Gallo）的首要研究問題。蓋羅在前一年發現了第一個由反轉錄病毒導致的人類疾病（一種罕見的血癌），後來因此得到美國生醫界的最高榮譽拉斯卡獎。誰知福兮禍之所伏。他的成功反而成為他邁向諾貝爾獎的絆腳石———他一直相信，愛滋病毒與他發現的血癌病毒有親緣關係。

反觀蒙坦耶，當年已五十一歲，比蓋羅大五歲，名氣卻不相當，擔任巴斯德研究院一個病毒實驗室的主管，手下人少錢也少；巴瑞—西諾希只是他實驗室裡的助理。憑資歷，兩人不太可能申請到「攻頂」經費。然而巴黎幾家醫院裡的年輕醫師與研究人員，自行組成了一個研究群，想揪出導致愛滋病的病原。他們只缺有經驗的病毒學家，找上了蒙坦耶。

一九八二年十二月，一位卅三歲的男同志因為淋巴腫大與身體倦怠而求診。他承認一年的性伴侶在五十名以上，到過北非、希臘與印度；最近一次到紐約，是三年前。研究群的醫師很機警，在他腋下、股溝採集了腫大的淋巴結檢體，過完新年就送到了蒙坦耶的實驗室。

蒙坦耶等人從檢體中找到一種從未發現過的人類反轉錄病毒，即HIV，與蓋羅的血癌病毒不同。他們的論文在五月廿日出版。不到一年，其他實驗室證實他們的發現。

追本溯源，若不是巴黎那個由年輕朋友組成的研究群，蒙坦耶怎麼可能得到關鍵檢體，而有領先群倫的發現？

資源不應集中少數大學

現代科學的基地在大學，因為科研無必勝之道，需要更多參與者，以分散風險。研究者從事教學，是義務也是責任；整理既有知識、訓練後起之秀，承先啟後，教學相長。參與科研的人多了，科學界對相關問題、資訊的敏感程度自然提升，突破的契機隨之增加。這是大數法則。我國科研人口有限，將資源集中在少數實驗室，甚至少數大學，無異豪賭；社會獲益的機率不高。

（作者是生物人類學者，任職於中研院史語所）

神奇盲視力 障礙群自在遊走

自由時報 2008-12-24〔編譯張沛元／綜合報導〕

一名因腦部受損以致全盲的男子，已成功地在不靠柺杖輔助的情況下通過障礙訓練，不但令科學家嘖嘖稱奇，也展現神奇的「盲視」（blindsight）能力。這是科學界首度研究這種人類能力，或將有助於腦部受損病患的治療。

盲視︰盲人偵測看不見之物的能力

英 美各大媒體二十三日報導，這名被稱為「ＴＮ」、因腦中風以致腦部控制視力的區域無法活動而失明的男子，平常倚賴柺杖來偵測障礙物，穿梭於建築物時則需要旁人導引，但他以展現盲視—盲人能夠偵測到他們看不見的東西的神奇能力—聞名。例如，他能對其他人的面部表情有所反應，而腦部掃描證實這是喜悅、憤怒與恐懼等面部情緒。

如今，ＴＮ又證明他具有更驚人的能力—雖然看不見，卻能遊走於障礙群之間。科學家安排一場障礙訓練實驗，將許多箱子與椅子隨意散置於房間各處，然後要求ＴＮ不使用柺杖，從房間這一頭走到另一頭。結果，ＴＮ不但順利通過障礙訓練，而且沒有撞倒任何東西。盲視據信來自潛意識層次的原始視覺路徑；一個人即使在意識層次看不見，但大腦在意識層次之下，也許仍能對視覺刺激有所反應。

因此，ＴＮ的驚人盲視力，可被解釋為是靠這些另類的腦部視覺路徑，來處理透過眼睛（ＴＮ雙眼的功能仍在）所接收到的資訊，而他便是靠這些資訊遊走於障礙物間，即使他本人並不知道自己還能「看」。

該研究負責人荷蘭提堡大學教授蓋爾德說，這是科學界首度研究這種人類能力，即使看不到或刻意避開障礙，人類卻不會撞到障礙物。蓋爾德說，這顯示演化中的原始視覺路徑的重要性，其貢獻遠比吾人所想像的還大。蓋爾德還說，該研究或許有助於腦部受損病患的治療。

-------------------

你看不見你能看見的但卻又能看見

專屬腦細胞 看到偶像就活化

作者:編譯林沿瑜╱報導 來源:UDN 發布時間:2008-10-30 01:34:27

美國女星珍妮佛安妮絲頓（Jennifer Aniston ）因演出電視影集「六人行」而聲名大噪，不過她可能想不到，她的影迷腦中已經有一個細胞專屬於她，在她出現時做出反應。

根據科學家的最新研究，人們是以一個一個專屬的腦細胞來辨識特定的親友或名人，而非由數百萬個腦細胞同時處理影像。也就是說，珍妮佛安妮絲頓的影迷有一個專門處理她形象的腦細胞，同時也擁有處理親友或其他偶像個別腦細胞。

這項研究成果由英國列斯特大學的研究人員提出，他們在8名準備動癲癇手術的病患腦內植入64個微小電極，以找出癲癇發作部位，其中許多電極裝在與長期記憶儲存有關的「海馬迴區」（hippocampus）。

英國每日郵報報導，有一、建築物名病患的其中一個腦細胞會對珍妮佛安妮斯頓的照片產生反應，然而同一個腦細胞對其他80多張動物、名人或尋常人的照片毫無反應。

研 究人員還在另一名病患身上觀察到類似情形。這名病患有一個腦細胞專責處理影星荷兒貝瑞（Halle Berry），這個腦細胞不僅對照片有反應，對畫像和有關她名字的圖像亦然；不僅如此，即使荷兒貝瑞穿上貓女的面罩和戲服，只要病患知道那是荷兒貝瑞，這 個腦細胞也會活化起來。

此發現將有助於了解記憶的形成和儲存。

---------------------
神經科學的奧妙

學術研究：章魚二腳六手

引述＜2008年08月14日蘋果日報＞

【蔡文英╱綜合外電報導】

八爪章魚的觸角到底如何運作？歐洲一項歷來最大規模研究發現，其實章魚有兩隻腳、六隻手臂，顛覆先前認為牠用四隻觸角行動、另四隻觸角操縱東西的看法。

歐洲

包括英國威茅斯（Weymouth）海洋生物中心在內，歐洲20處海洋生物中心的科學家，觀察2000多隻真章魚（學名Octopus vulgaris）後發現，章魚是靠最後面兩隻觸角當腳移動，其他六隻觸角協助前進。如果需要迅速移動時，牠可以從身體一個孔穴噴出水。

威茅斯海洋生物中心專家利托（Claire Little）指，經觀察得知這種軟體動物是靠最後兩隻觸角在岩石和海床移動。游泳時也是由那兩隻腳推離地，由其他觸角負責推進。

常用第三對觸角解圍

這項結果可說是意外發現，科學家原本是想了解章魚像不像人類，有沒有慣用右手或左撇子的習慣。研究人員拿魔術方塊和果醬罐讓章魚玩，結果發現半數章魚拿東西時，並未偏愛用左邊觸角或右邊觸角的傾向。

章魚是最聰明的海洋生物之一，透過學習能打開果醬罐，
也會玩魔術方塊，但迄今還沒有章魚解出方塊。

此外，研究還發現，當章魚遇上麻煩時，常會使出第三對觸角來幫忙解圍。儘管跟前兩對觸角相比，第三對觸角看起來比較不起眼，但它們的使用頻率令研究人員驚訝。利托表示，先前其他研究指章魚有左右邊的偏好，那應該是被研究的章魚近視或視力受損所致。

章魚研究新發現

●參與機構：歐洲20個海洋生物中心，為歷來規模最大的一次。
●研究對象：逾2000隻章魚。
●目的：找出章魚是否像人類會慣用左手或右手。
●發現：
．事實上章魚是雙手並用，未偏愛用哪一邊的觸角。
．最後面兩隻觸角是腳，其他6隻為手臂。在此之前普遍認為章魚的8隻觸角，4隻用來移動、另4隻用於進食和操控。
．從前方算起第3對觸角的使用頻率極高。

學術研究：鼠腦機器人 可自我學習

〔編譯陳成良／法新社巴黎十三日電〕英國雷丁大學的科學家十三日展示一個由老鼠活腦組織控制的機器人，這項開創性的研究有助揭開人腦奧秘、探索自然智能和人工智慧之間逐漸模糊的界線，並有助科學家對抗阿茲海默症和帕金森氏症等神經退化性疾病。

擁十萬個老鼠活神經元

這個名為「戈登」（Gordon）的機器人，外觀類似好萊塢賣座電影「瓦力」片中那位為地球清垃圾的機器人主角，不過戈登的「大腦」擁有五萬到十萬個由人工培育出來的老鼠活神經元，可能是全球第一個完全由活體腦組織控制的機器人。

為 「戈登」創造大腦的過程並不簡單，研究人員先從老鼠胚胎中取出專用神經細胞，浸在酵素中加以分離後，放到富含養分的培養基中，再將培養基放置於長寬均為八 公分、由六十個電極組成的陣列上。這種「多電極陣列」（ＭＥＡ）是活組織與機器的聯繫介面，並透過藍牙無線連接與其「身體」溝通。

「戈登」不受另外的人為或電腦操控，實驗開始不到二十四小時，神經細胞開始發出試探訊號，彼此聯繫，一週內就觀察到一些自發活動和像大腦一樣的行為，與正常鼠腦或人腦類似。

短期不會用人腦進行實驗

就某個程度而言，「戈登」有自我學習功能，例如當它撞牆時，會接受到感應器傳來的電流刺激，往後遇到類似情形時，它就會記住。

主持這項研究的沃維克教授指出，「戈登」身上可放置多個ＭＥＡ「大腦」，使它具有多重性格。「有趣的是，某個大腦會比較活潑，另一個大腦會較不聽人使喚。」

基於道德倫理考量，科學家短期內不太可能使用人類神經元來進行相同實驗，不過沃維克推測，老鼠和人類智力上的差異，主要歸因於腦神經元的數量，而非性質差異。老鼠大腦由大約一萬個神經元構成，人腦則包含大約一千億個神經元。

沃維克認為，這種「鼠腦」機器人展示了「簡化版的人腦運作過程」，科學家可以任意觀察和控制腦神經活動的基本特徵，使用人腦並無法做到這一點。

學術研究：研發未來防彈盔甲 魚鱗提供靈感

引述自<自由時報2007.7.29>

研發未來防彈盔甲 魚鱗提供靈感

〔記者王昶閔／綜合報導〕

一項由美國陸軍贊助的研究計畫，最近從一種古老的非洲魚類特有的強韌鱗片上，發現了如何製造未來的軍事用輕巧防彈盔甲的秘訣。

該種魚類名為「塞內加爾多鰭魚」（Polypterus senegalus），又稱「恐龍鰻魚」，體長約四十公分，生存在河川底泥中，全身上下覆蓋鱗片，科學家相信，輕巧、多層次的魚鱗，使它們得以從九千六百萬年前存活至今。

為破解強韌魚鱗背後的秘密，美國麻省理工學院研究團隊取下魚鱗，以奈米科技技術進行分析，發現每片魚鱗厚度約僅五億分之一公尺，卻由四層不同物質構成，與其他魚類大相逕庭。

接著研究人員針對魚鱗進行模擬攻擊，發現掠食者以利齒咬出的裂痕，將會被侷限在傷口周圍，不會擴散到整片鱗片，因此能免於毀滅性的破壞，這個特性和很多陶瓷材料類似。

研究人員認為，這種魚鱗獨特的多層次結構，是保護牠們逃過穿刺性攻擊的關鍵，使牠們遭逢劇烈攻擊時，能分散衝擊的能量，保護魚鱗下的軟組織，將損傷降到最低。

該論文昨日已發表在《自然材料》期刊，麻省理工學院材料科學與工程系副教授奧提斯表示：「強韌的介面與能量分散機制等許多設計原理，將可望用於設計人類的防護盔甲。」

學術研究：了解世界的好奇心

引述自　我的數學生涯：黃武雄
＜http://www.math.ntu.edu.tw/library/history/article_03_09_16.htm＞

人為什麼要投入一生心力於學術研究？從年輕時代我就時常想這問題。無疑的自我表現以求肯定是個驅力，但難道要了解世界的好奇心不是更原始的動機麼？把學術研究變成純粹人比人的場所，而忘了自身好奇的本性，把人追求知識的熱情愉悅轉化成純粹的競爭，難道無損於人類文明的價值？我贊同今日的學術研究者應承受競爭的壓力，因為學術研究只是文明分工之中備受禮遇的一個部門，必須承擔社會責任。但研究者自己做出結果的喜悅，感悟別人美麗心血結晶時的讚歎，日夜與同仁切磋討論時一點一滴的收穫，這種種不同形式的互動，帶來的自我肯定，應凌駕於評比競爭的外在表現。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

一個朋友最近要去當兵服役去了
他的喜好跟專業是物理研究
他說，他退伍後要去美國念物理博士

那時候，我回去反省
我的人生在追求什麼？
我當初念大學選讀生命科學不也是想要研究生命的奧妙嗎
那時候的熱情怎會被現實生活給消磨逝去了呢
我想，我缺少了堅持跟害怕寂寞所致

對於未知的未來，充滿著不確定性的可能
沒有堅持的毅力，便註定一事無成的悲劇

部落格之二

寫這部落格的因素之一
就是喃喃自語
把心裡面的話可以做文字上的表達

一、做長期的紀錄觀察
二、做意見評論的記述
三、紓解煩悶的心情
四、藉由這網路平台希望能認識更多朋友
五、藉由部落格廣告增加收入(目前經過2個禮拜，賺進0.79台幣)

引述＜2008/7月份科學人＞
部落格越寫越健康
大家都在探討寫部落格的治療效果！ 撰文╱韋普納（Jessica Wapner）
翻譯／張亦葳

現在有這麼多人寫部落格的原因，可能和尋求自我治療有關。科學家（以及文字創作者）早就知道，把個人經驗、想法及感想寫出來，是具有療效的。以書寫 方式表達的過程，除了可抒解心理壓力，對生理也有好處。研究顯示，它能改善記憶及睡眠，提高免疫細胞的活性，降低愛滋病患體內病毒的生產量，甚至加速手術 後傷口的癒合。根據今年2月號《腫瘤學家》中的一篇研究報告，癌症病患在接受治療前先寫寫東西，在心理和生理上的感覺都比沒寫的人好很多。

科學家希望進一步探究玩樂的神經學基礎，特別是目前大為流行的部落格。美國哈佛大學及麻州綜合醫院的神經學家佛拉爾帝（Alice Flaherty）提出理論，認為部落格具有撫慰痛苦的作用。她說：「身為群居動物，人類有一些由痛苦引發的行為，例如發牢騷，以獲取滿足及慰藉感。」把 不舒服的經驗寫在部落格上，或許會得到類似的效果。

佛拉爾帝專門研究溝通方面病症的病癥與起因，例如多寫症（hyper-graphia，患者無法克制書寫的衝動）及書寫障礙（writer's block）等。舉例來說，躁症患者通常會不停講話。佛拉爾帝解釋：「我們相信，大腦邊緣系統（limbic system）內的某些物質引發了患者溝通的渴望。」邊緣系統位於中腦，掌管人類飲食、性慾、食慾和解決問題的相關本能。佛拉爾帝進一步說明：「有許多人 會督促自己寫部落格，所以這也算一種本能。」此外，寫部落格就如同聽音樂、跑步、欣賞藝術品一樣，可刺激腦部釋出多巴胺（dopamine）。

大腦內並沒有特定的區域掌管書寫，但掌管語言能力的額葉和顳葉都與書寫相關。比如說，位於左顳葉的維尼克區（Wernicke's area）一旦受損，會導致多話及語言理解力喪失。維尼克失語症患者的症狀包括胡言亂語，並且經常不停地書寫。因此，佛拉爾帝推斷，該區的活動可能讓人產 生寫部落格的強烈渴望。

科學家目前對於書寫治療所引發的神經生物機制，仍不甚了解，因為牽涉到的大腦活動區域較為深層、針對書寫前後進行大腦影像分析所獲得的資訊很少。美 國德州大學奧斯丁分校的心理學家潘尼貝克（James Pennebaker）說，最近使用功能性磁共振影像術（fMRI）研究發現，在書寫前、中、後大腦「亮起來」（活動）的區域並不同，但是由於實驗不易重 複與量化，潘尼貝克與其他人還無法下定論。…