就政府的危機處理能力來說
已經將重心擺放在兩岸交流
新聞幕後》兩岸關係如山水畫
新聞幕後》外長口誤 險釀兩岸互信風暴
【聯合報╱記者李明賢】
2009.03.21 02:25 am
提到，（這篇報導是聯合報的頭版）
馬政府重回九二共識、推動活路外交，北京相對也允諾多給台灣國際空間，歐鴻鍊前天上午提出「不反對薩中建交」，中央社立即報導。午間新聞時段，電子媒體大幅跟進，一名決策高層看著電視說：「麻煩來了！」
果然，府方高層中午過後，馬上透過管道接獲北京「關切的訊息」，隨即啟動國安機制因應，其間更傳出馬英九總統「頗不高興」，認為是無端生波。
府院取得共識後，總統府、新聞局、外交部下午三點多分別以新聞稿或口頭解釋，澄清沒有「雙重承認」、絕無「不排除中薩建交」。
大約同一時間，大陸外交部也開記者會，對於中薩建交回應仍是「一中前提」，雖是既定立場，卻等於否決了「雙重承認」，兩岸透過某種特殊管道達成默契。
不過，府方不願承認兩岸直接聯繫，僅低調說「府方的訊息確實比較多一點！」
短短不到五個小時的危機處理，除驗證府院緊急應變能力，兩岸訊息溝通順暢，更重要的是：此一口誤風波，測試出馬政府上任十個月來，兩岸互信的穩健與強度。
－－－－－－－－－－－－－－
看完這則新聞所報導的危機處理（新聞幕後》外長口誤 險釀兩岸互信風暴）
跟現在郭冠英所引發出來的爭議。（另一例子：日本撞沉台漁船事件 引發台灣政壇波瀾）
大家不會覺得這樣的政府處理的很好笑很無奈又很傷感嗎？
畏懼中國官方的壓力，而看輕自己的人民。
中間統治管理者心態。他們所害怕的是強權的壓迫。
－－－－－－－－－－－－－－
就我目前的分析看來，
政府的目前方向是走向
一個中國為原則下的一個中國，一個台灣（外交休兵，軍事縮編）
從經濟貿易上的緊密連結（CECA or ECFA）
擴大兩岸人民交流和互動 （陸客來台觀光，文物交流）
慢慢地讓人民接受，我們都是大中華下一份子的結論。
（也就是用中國這名稱作為思想上的最高制約點）
兩岸統一，便水到渠成，指日可待。
中華民國的台澎金馬地區就變成中華人民共和國的台灣省。
－－－－－－－－－－－－－－－
就我悲觀地來看
照目前這樣的局勢發展下去
台灣將會陷入停滯的產業發展
因為兩岸的市場規模，將會導致出產業規模的巨大差異
會因此吸走掉台灣的高級管理跟技術人員，資金也會相繼走出
上面的研發與技術大國－－日本與美國
中間的研發與製造中國－－南韓
緊追的市場與製造大國－－中國（似乎超過衝前了？）
這是三面夾殺的局面。
若現在政府只寄望於中國
而不力圖發展自身的優勢產業。台灣下一個未來產業何在？
後面的結局會很難看啊
格局若只限定在一個國家下的一省，
我想最好的情況也不過就是一省的地位，
但搞砸了的話，恐怕會淪為化外之地，成為笑柄。
－－－－－－－－－－－－－－
沒有留言:
張貼留言