自由時報 2009-1-10
◎ 林濁水
除非內戰還在膠著中，否則台灣和中國間根本不可能存在既未統一又未分裂的狀態，就像一個碟子不可能既非完好又未破裂一樣。台海已半世紀未有戰事，但胡六點對台海現狀的定位卻硬是既未統一又未分裂。他說兩岸雖尚未統一，但台灣和大陸同屬於中國一部分的事實從未改變，所以要求民進黨停止分裂活動。這實在不通。
兩岸現狀是這樣的：分立未統一是客觀事實；同屬中國的一部分未改變則屬國共的主觀願望，胡把主觀意願和客觀現實不同層次不通地混為一談了。
既然未統一分立是客觀現實，兩岸就不需要民進黨再去進行分裂，也就沒有所謂停止分裂活動的問題。
胡六點在反獨上雙軌齊下，除說民進黨如改變台獨分裂立場，中國願正面回應外，還一改過去呼應連戰本土化就是去中國化、敵視台灣文化和意識的立場，說台灣文化豐富了中華文化內涵，又說愛鄉愛土的台灣意識不等於台獨意識。
民主化後近二十年來，台灣意識、台灣文化、台獨意識同步發展並互相支援，軌跡明顯，而且陳水扁在二○○三年前四不一沒有去台獨化策略和如今馬的傾中復辟策略，產生的壓制效果都相當有限。於是中國警覺地趕在國民黨的前面，來個政策大逆轉，採肯定台灣意識和台灣文化，但切斷兩者和台獨的關聯的策略。對台灣文化、台灣意識以軟的收編取代硬的對峙。
國共雖然有專制的共同淵源，但中共早期受蘇聯影響，廣設少數民族自治區，對不同文化容忍度遠比國民黨寬，所以對台灣文化有不同於國民黨的轉變也不稀奇。然而中國學蘇聯並不道地，如蘇聯以加盟共和國體制安頓少數民族，而中國僅止於自治區，因此問題重重、災難多多。
中國奢談收編台灣文化談何容易，台灣文化的特殊性並不只是表現在流行歌曲和文化休閒及文化創意，自由和民主也已是台灣文化不能切割的一環，前者確已暢銷於中國，中國並未禁止，但後者與中共的價值觀格格不入，中國根本消受不起。
最後，文化相似就要成一國嗎？那中國何不去統一新加坡，何不放棄文化不同的西藏？
（作者為前民進黨籍立法委員）
-------------------------
沒有留言:
張貼留言