嗜血的快感

http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=1910

嗜血的快感

曹長青

古羅馬有一種娛樂是角鬥，看人互相殘殺。這種最後一定得把一個人殺死的殘忍，之所以能作為一種娛樂存在，就是因為有人從中得到嗜血的快感。

法國大革命時期，當一波又一波短命政府的領導人被送上斷頭台時，他們面對的是歡呼、體驗嗜血快感的人群。

在中國的文革時期，當一批又一批被五花大綁、剃了陰陽頭、掛著大牌子的人被批鬥、痛毆的時候，面對的也是歡呼的人群。

人類在特定環境下，是有嗜血的愛好和「癮」的。這種情形可以發生在任何文化、任何人群當中。如果沒有良好的法治制度，我完全可以想像一批美國人把布希總統拉出來痛毆一頓，甚至打死。因為幾年來，美國左派媒體已經營造了一種對布希近乎仇恨的氣氛。在這種氛圍下，唯一靠得住的是制度。否則即使有一半美國人支持布希，也是什麼恐怖事情都可能發生的。所以美國先賢們建立了一套以保護個人權利為最高目的的制度，從根上避免群體嗜血行為的發生。

目前海峽兩岸的中文媒體，已經完全營造出了一個對台灣前總統陳水扁嗜血的氛圍，不僅很多人去體驗嗜血的快感，更有無數人上癮。這種嗜血的快感，雖然程度不同，但和觀賞古羅馬角鬥士、法國大革命的斷頭台、中國文革的陰陽頭等在本質上是一樣的。

貪腐是最容易激起民憤的行為，中共有無數貪腐高幹，像前北京市長陳希同、上海市長陳良宇、被處決的前人大副委員長成克傑等，都是巨額貪污受賄的大案。陳希同還有五個情婦，陳良宇則有十一個情婦和近三億人民幣存款。中國人是經過共產赤貧和強迫禁慾的，應該對本國官員的貪污腐敗憤怒至極才對。但是這些中共貪官在中國人心中引起的民憤，遠遠、遠遠無法和陳水扁相比。

就算陳水扁的政治獻金全都是貪污，那他也沒拿一分中國人的納稅錢。中國人為什麼恨他恨到咬牙切齒？在中國人的網站上，對導致千百萬中國人死亡、半個世紀赤貧的魔鬼毛澤東，沒有「審判毛澤東」的欄目，卻有「審判陳水扁」的專項。

這些人僅僅是痛恨貪腐嗎？再看台灣，對馬英九的數十億政治獻金有人像對陳水扁那樣去查個底朝天嗎？對一干子國民黨前高官的數不清的家產、海外匯款有人去過問嗎？那些貪腐怎麼沒民憤呢？像不斷發洩滿腔怒火的邱毅、郭冠中、傅建中們，他們真的僅僅是痛恨貪腐嗎？如果你相信，那不是邱毅們的錯，是你的錯。

沒錯，綠營也有很多人痛恨陳水扁。他任職內，不僅有過錯和失誤，更有因政治分肥不均或種種原因而結下的釵h恩怨。說重了，有幸災樂禍者；說輕了，有冷眼旁觀者；不輕不重者，政治自保者。還有很多沒有利害關係者，通過法院和媒體爆料的內容，已經在心裡給扁定罪了。既然陳水扁已經罪大惡極，那就該被痛宰。於是某些綠營名家名嘴們也義憤填膺地聲討陳水扁。

如果陳水扁有罪，在正常司法程序下，判刑坐牢，他會得到足夠的懲罰。但在聲討陳水扁和維護他的司法人權的聲音不平衡到天邊的情況下，綠營名嘴的聲音，只能潛移默化讓更多綠營民眾心裡接受司法不公，默認國民黨對扁的痛宰，同時無意識地刺激了民間的嗜血氛圍。

刺激嗜血的快感解決不了貪腐，只能慫恿司法濫權。在扁被任意痛宰的同時，司法更被痛宰。司法沒有了，不僅台灣沒有了，嗜血的心態和隨時可能爆發的群體瘋狂無以制約則更加恐怖。

原載台北《自由時報》2009年5月18日《曹長青專欄》

2009-05-17

－－－－－－－－－－－－－－－－－

這是真的，只要條件環境許可
人就會是魔鬼的化身，極端的暴力嗜血
歷史上可以去看二戰的猶太人屠殺紀錄跟中國的文化大革命
社會上可以去看新聞裡面的犯罪紀實

而最後，我們要想，要如何避免這樣的不幸？
如同上文指出的借鏡是－美國。

－－－－－－－－－－－－－－－－－